Bản án 70/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 45 phút, ngày 21/12/2024, bị cáo Võ Văn T (đã có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N8-3785 lưu thông trên Quốc lộ 14 (hướng từ UBND xã Hòa B đi đến Nhà máy cán tôn Đồng T, phường Lê L, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum). Khi đến Km 1556+630 thuộc Quốc lộ 14, phường Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum, T cho xe lưu thông ở làn đường ngoài cùng với tốc độ khoảng 45-50km/h. Lúc này, T không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên phần yếm xe bên trái của xe mô tô do T điều khiển đã va chạm đuôi xe đạp do ông Nguyễn Văn T điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả, ông T tử vong, 02 phương tiện bị hư hỏng.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, ma túy và chất kích thích: Võ Văn T không có nồng độ cồn, âm tính với chất ma túy; Nguyễn Văn T không thu được mẫu để giám định nồng độ cồn, ma túy và các chất kích thích khác.

*Kết luận giám định tử thi số 515/KLGĐTT-KTHS ngày 30/12/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Nguyễn Văn T chết do chấn thương sọ não.

*Kết luận giám định tư pháp ngày 31/12/2024 của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kon Tum kết luận:

+ Đối với xe mô tô biển kiểm soát 47N8-3785: Cánh manh chắn gió bên trái bể vỡ; chắn bùn bánh xe phía trước bên trái bể vỡ; ốp nhựa sườn xe phía bên trái bị bể vỡ; phần trước cần đi số cong về sau một góc 90 độ; giá gác chân người lái phía bên trái cong về sau. Hệ thống phanh có tác dụng; Hệ thống lái có tác dụng; Hệ thống điện không hoạt động nên không kiểm tra hệ thống đèn.

+ Đối với xe đạp: Chắn bùn bánh xe sau cong vênh, phản quang lắp trên chắn bùn bị bể vỡ, tách rời vị trí lắp ghép; có tấm phản quang lắp trên hai bánh xe; Xe được trang bị hai hệ thống phanh độc lập, một hệ thống tác động lên bánh xe trước và một hệ thống tác động lên bánh xe sau; phanh trước, phanh sau có tác dụng; hệ thống lái: tay nắm lái, càng lái đầy đủ các chi tiết kẹp chặt và phòng lỏng; khớp quay lái không rơ, xoay lái nhẹ nhàng cả hai phía; xe có đèn, có tấm phản quang, có chuông hoạt động tốt.

*Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:

Hiện trường vụ tai nạn xảy ra tại Km 1556+630 đường Quốc lộ 14, phường Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum. Trục đường chạy theo hướng Bắc – Nam, hướng Bắc hướng về trung tâm thành phố Kon Tum và hướng Nam hướng về tỉnh Gia Lai; là đường hai chiều, ở giữa có dải phân cách cố định bằng bê tông rộng 2m, chia lòng đường thành 02 làn đường riêng biệt. Mỗi chiều đi có 03 làn đường, làn phía ngoài cùng rộng 2,3m được phân chia bởi vạch kẻ đường màu trắng liên tục; 02 làn phía trong rộng 7,5m được phân chia bằng vạch kẻ đường màu trắng đứt đoạn. Đoạn đường xảy ra tai nạn trải bê tông nhựa, mặt đường bằng phẳng, không bị che khuất tầm nhìn, hiện trường xảy ra tai nạn nằm ở phần đường phía Đông (hướng đi trung tâm thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum).

Chọn mép đường phía Đông (phía bên phải đường Quốc lộ 14) làm mép đường chuẩn. Chọn trụ điện có ký hiệu KTLT 105A làm điểm mốc cố định. Tại hiện trường ghi nhận: Xe đạp nằm ngã nghiêng về phía bên trái, có đầu quay hướng Tây Bắc, đuôi xe quay hướng Đông Nam. Trục trước và trục sau xe đạp cách mép đường chuẩn lần lượt là 01m và 0,6m. Xe mô tô biển kiểm soát 47N8-3785, nằm ngã nghiêng về phía bên trái, có đầu xe quay hướng Tây Bắc, đuôi xe quay hướng Đông Nam, trục trước xe mô tô cách mép đường chuẩn là 0,45m, trục sau xe mô tô nằm trên mép đường chuẩn. Từ trục trước xe đạp đến trục sau xe mô tô là 09m, vỉa hè phía Đông rộng 4,2m, trên vỉa hè ghi nhận 01 vết cà đứt quãng dài 3,2m, điểm đầu và điểm cuối vết cà cách mép đường chuẩn lần lượt là 0,8m và 1,2m. Trên mặt đường ghi nhận 01 vị trí nạn nhân Nguyễn Văn T, đầu nạn nhân quay về hướng Tây, 02 chân quay về hướng Đông, đầu nạn nhân cách mép đường chuẩn là 1,8m.

Qua khám nghiệm hiện trường và các dấu vết để lại trên phương tiện xác định vị trí điểm đụng (vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô và xe đạp) cách mép đường chuẩn là 1,8m; Từ điểm đụng đến trục trước và trục sau xe đạp lần lượt là 4,9m và 4,4m; đến trục trước và trục sau xe mô tô lần lượt là 15,1m và 14m; đến đầu nạn nhân là 4,4m; đến điểm đầu và điểm cuối vết cà lần lượt là 9,5m và 12,7m; đến trụ điện có ký hiệu KTLT 105A điểm mốc cố định theo chiều vuông góc là 17,3m. Mở rộng hiện trường, không phát hiện gì thêm.

*Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT đã thu giữ 01 xe mô tô biển số 47N8-3785, nhãn hiệu Yamaha, màu trắng xanh và 01 xe đạp. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô cho bị cáo Võ Văn T, trả lại xe đạp cho chị Nguyễn Thị Bích T (người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn T).

*Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Văn T đã bồi thường cho gia đình bị hại ông Nguyễn Văn T số tiền là 70.000.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Bích T là người đại diện của bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 20.000.000 đồng.

*Cáo trạng số 72/CT-VKSTPKT ngày 21/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại của bị cáo và gia đình bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là 20.000.000 đồng.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.

*Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 04 giờ 45 phút, ngày 21/12/2024, bị cáo Võ Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N8-3785 lưu thông trên đường Quốc lộ 14, hướng từ UBND xã Hòa B đi phường Lê L, thành phố Kon T. Khi đi đến Km 1556+630 Quốc lộ 14 (thuộc phường Trần Hưng Đ, thành phố Kon T), do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên phần yếm xe bên trái của xe mô tô đã va chạm vào đuôi xe đạp do ông Nguyễn Văn T điều khiển cùng chiều phía trước, dẫn đến tai nạn. Hậu quả: Ông Nguyễn Văn T tử vong; xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thuộc trường hợp “làm chết người”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 72/CT-VKSTPKT ngày 21/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Võ Văn T là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 70.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại (Chị Nguyễn Thị Bích T) có đơn bãi nại, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh.

Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Võ Văn T 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, các Điều 584, 585, 586 và 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Ghi nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Võ Văn T phải bồi thường cho người đại diện của bị hại (gồm: bà Lương Thị Thanh S, chị Nguyễn Thị Bích T, anh Nguyễn Văn T1 và anh Nguyễn Tấn Đ) số tiền là 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng, mỗi tháng trả 5.000.000 (Năm triệu) đồng, kể từ tháng 7/2025 cho đến khi thực hiện xong việc bồi thường.

*Về nghĩa vụ thi hành án và nghĩa vụ chậm thi hành án: Căn cứ khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015; Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo chậm trả tiền cho người được thi hành án thì còn phải chịu lãi suất phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 6, 21 và các điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (17/6/2025), bị cáo, người đại diện của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.