Bản án 70/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/7/2025, bị cáo Mạc Văn T một mình đi nhờ xe mô tô của người đi đường đến khu vực bến xe buýt xã H, tỉnh Phú Thọ, mục đích đi tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại khu vực xã H, bị cáo mua được 01 gói ma túy loại Heroine, bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ, với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, bị cáo đi bộ đến khu vực thôn A, xã S, tỉnh Tuyên Quang, tìm chỗ vắng người để sử dụng ma tuý thì bị Tổ công tác của Công an tỉnh T phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 12 giờ cùng ngày, thu giữ trên người của bị cáo Mạc Văn T gói ma túy và 01 chiếc điện thoại Redmi A1, màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0963840785.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể bị cáo Mạc Văn T, kết quả (+) dương tính với chất ma túy. Bị cáo khai nhận ngày 29/7/2025 bị cáo đã sử dung ma túy tại nhà ở của mình, ma tuý mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ, tại khu vực bến xe buýt xã H, tỉnh Phú Thọ.

Kết luận giám định số 899/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Mạc Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,244g (không phẩy hai bốn bốn gam).

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSKV1 ngày 31/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Mạc Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt: Bị cáo Mạc Văn T từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định), bên ngoài ghi “Tang vật vụ Mạc Văn T giám định ngày 30/7/2025”; trả lại cho bị cáo Mạc Văn T 01 chiếc điện thoại Redmi A1, màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0963840785 nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo Mạc Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang truy tố bị cáo bị cáo Mạc Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma tuý mà bị cáo tàng trữ cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; không có tài sản gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 29/7/2025 của bị cáo Mạc Văn T, Cơ quan điều tra đã có văn bản chuyển tài liệu đến Công an xã Đ, tỉnh Phú Thọ để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với 02 người đàn ông theo Mạc Văn T khai nhận là người đã bán ma túy cho T tại khu vực bến xe buýt xã H, tỉnh Phú Thọ, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo Mạc Văn T 0,244g (Không phẩy hai bốn bốn gam) ma tuý, loại Heroine, sau khi lấy đi giám định số còn lại cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì có dấu của Phòng K Công an tỉnh T, bên ngoài ghi “Tang vật vụ Mạc Văn T giám định ngày 30/7/2025”. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 chiếc điện thoại Redmi A1, màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0963840785 là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

- Tuyên bố: Bị cáo Mạc Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Xử phạt bị cáo Mạc Văn T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 30/7/2025.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong trong có chứa chất ma tuý đã giám định, bên ngoài ghi “Tang vật vụ Mạc Văn T giám định ngày 30/7/2025” là tang vật của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

- Trả lại cho bị cáo Mạc Văn T 01 chiếc điện thoại Redmi A1, màu xanh đen, bên trong lắp sim số 0963840785 nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh T với Phòng thi hành dân sự khu vực 1 – Tuyên Quang ngày 14/11/2025).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Bị cáo Mạc Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Mạc Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.