Bản án 70/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!LỆ!THUỶ,!TỈNH!QUẢNG!BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà:"Bà Nguyễn Thị Thu Hương.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh, nguyên là Phó bí thư Huyện đoàn huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

- Ông Lê Thuận Sơn, cán bộ Tư pháp xã Tân Thủy huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình."""

- Thư ký phiên toà: Bà Trương Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà: Ông Lê Ngọc Diện, Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 23/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HS ngày 22/11/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2024/HSST-QĐ ngày 06/12/2024 đối với bị cáo: Võ!Huy!T, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2001 tại Lệ Thuỷ, Quảng Bình;

Nơi cư trú: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12;!dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Huy L, sinh năm 1962; con bà Dương Thị T, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi trú từ ngày 09/8/2024 cho đến nay, có mặt.

Bị"hại:"Cháu Nguyễn Thị Huyền A, sinh ngày 18/05/2011; địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

Người"đại"diện"hợp"pháp"của"bị"hại: Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có đơn xin xét xử vắng mặt.

"Người"có"quyền"lợi"nghĩa"vụ"liên"quan:

- Ông Võ Huy L, sinh năm 1962, địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/6/2024 Võ Huy Thức, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius màu đỏ đen, BKS 73H1-551.77 đến ngã ba Chợ M chở Nguyễn Thị Huyền A, sinh năm 2011 ở thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình đi chơi. Thức điều khiển xe mô tô chở Huyền A đi theo hướng đường BOT (đường tránh lũ). Lúc này Huyền A hỏi Võ Huy T “đi mô đó”, thì Võ Huy T nói “ra đây ngồi hóng gió nói chuyện một chặp rồi về”. Võ Huy T chở Huyền A đến khu lăng mộ P thuộc địa phận xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Tại đây, Võ Huy T và Nguyễn Thị Huyền A ngồi trên xe nói chuyện và ôm hôn nhau. Sau đó, T rủ A quan hệ tình dục thì A đồng ý. T và A đi sang phía bên trái lăng (cách ghế đá khoảng 2 mét) quan hệ tình dục được khoảng 5 phút thì Võ Huy T xuất tinh vào âm hộ của Nguyễn Thị Huyền A. Sau khi quan hệ xong, T và A đứng dậy, tự mặc quần vào và đi ra xe mô tô ngồi nói chuyện. Sau đó, Võ Huy T chở Huyền A về. Đến ngày 22/6/2024 Nguyễn Thị Huyền A kể lại nội dung sự việc cho bố của A là anh Nguyễn Đình H, trú tại thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình biết, anh H đến trình báo với cơ quan Công an.

Tại bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 92/KLTDTE – TTGĐYK - PY ngày 03/7/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Bình kết luận: Trên cơ thể Nguyễn Thị Huyền Akhông có dấu vết tổn thương. Bộ phận sinh dục ngoài không có dấu vết tổn thương. Màng trinh rách cũ vị trí 5 giờ, 7 giờ. Hiện tại không có thai.

Việc"thu"giữ,"tạm"giữ"tài"liệu,"đồ"vật: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu đỏ đen, BKS: 73H1-55177 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 73006966.

Về" dân" sự: Võ Huy T! đã bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Thị Huyền A và gia đình gồm tiền chi phí kiểm tra sức khỏe, tổn thất tinh thần và các khoản chi phí khác liên quan. Bị hại và gia đình đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm.

Bản Cáo trạng số: 57/CT-VKSNDLT ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Võ Huy T về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 145; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Huy Thức từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Võ Huy T!đã bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Thị Huyền A và gia đình. Bị hại và gia đình đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị trả lại cho ông Võ Huy L (bố của T) 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS màu đỏ đen, biển kiểm soát 73H1- 551. 77 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Võ Huy T.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn hối cải; bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Huy T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.

[3] Ngày 06/6/2024, tại khu Lăng mộ P thuộc địa phận xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, Võ Huy T có hành vi giao cấu với Nguyễn Thị Huyền A, sinh ngày 18/05/2011 được xác định là hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Huy T phạm vào tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là công dân trưởng thành, phạm tội với lỗi cố ý, là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà có suy nghĩ lệch lạc, suy đồi đạo đức, đã có hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi, chưa phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần, chưa có khả năng tự bảo vệ bản thân nên cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã tỏ rõ sự ăn năn hối cải; sau khi phạm tội, bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra người đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt, tuy nhiên họ đã có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, đồng thời cũng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục và tự cải tạo rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp với Điều 65 của Bộ luật hình sự là đúng mức, như ý kiến, phân tích, đánh giá của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị cáo Võ Huy T và gia đình đã tự nguyện bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho đại diện hợp pháp của người bị hại, các bên cam kết chấm dứt yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra có thu giữ một số vật chứng của vụ án, số vật chứng này được xử lý như sau:

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 73H1- 551. 77, quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Võ Huy L (bố của bị cáo T) trình bày: Chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình, sau khi T đi bộ đội về gia đình mua chiếc xe này để cho T đứng tên, chiếc xe dùng để làm phương tiện đi lại hàng ngày, việc T dùng chiếc xe này để chở cháu Huyền A, gia đình ông hoàn toàn không biết. Nay cơ quan Điều tra đã thu giữ, ông đề nghị Hội đồng xét xử cho ông được nhận lại chiếc xe để gia đình ông làm phương tiện phục vụ cuộc sống. Qua trình bày của ông L, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Võ Huy T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. !

Vì"các"lẽ"trên,

!

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Võ Huy T phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Áp dụng khoản 1 Điều 145; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Bị cáo Võ Huy T 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/12/2024). Giao bị cáo Võ Huy T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người bị kết án đang chấp hành thời gian thử thách vắng mặt, thay đổi nơi cư trú hoặc làm việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Võ Huy L 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Srius màu đỏ đen, biển kiểm soát 73H1- 551. 77 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 73006966 mang tên Võ Huy T.

Vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ, có số lượng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2024! giữa Công an huyện Lệ Thuỷ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

3. Về án phí: Bị cáo Võ Huy T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/12/2024) bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm./.!!!!!!!