Bản án 70/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 06/3/2024, Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 30/5/2024 và trong quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đổ Thị T trình bày:

Chị và anh Đ cưới nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T. Hôn nhân do tự tìm hiểu trước. Sau khi cưới thì sống hai nơi là nhà anh Đ và nhà chị, sau này vợ chồng cất nhà riêng sinh sống. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn không còn hạnh phúc nữa, nguyên nhân mâu thuẫn về tình cảm, tiền bạc, anh Đ còn đánh chị nhiều lần. Hiện nay chị và anh Đ vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Tối khoảng 21 giờ ngày 24/5/2024, anh Đ kiếm chuyện gây sự đánh chị sưng mặt và đốt quần áo của chị. Sáng ngày 25/5/2024 chị có đi Trung tâm y tế huyện H điều trị tại Khoa cấp cứu và được chuẩn đoán: Phù nề mô mềm má (T)/khai bị đánh do bác sĩ Trần Thị G tiếp nhận và ra viện trong ngày (có kèm theo giấy xác nhận của Giám đốc Trung tâm y tế huyện H ngày 28/5/2024). Từ khi vợ chồng sống chung thì anh Đ đánh chị rất nhiều lần gây thương tích và tổn hại đến sức khỏe của chị, anh Đ thường xúc phạm, tổn hại đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của chị, nhận thấy hôn nhân đến mức trầm trọng, không thể kéo dài nên chị T yêu cầu ly hôn với anh Đ.

Về nuôi con chung: Hai con chung Lê Văn N, sinh ngày 07/6/1998, Lê Văn T1, sinh ngày 08/10/2002, đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn con chung Lê Thiện P, sinh ngày 17/9/2009, hiện đang sống với vợ chồng, chị tự nguyện giao cháu P cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu P, chị không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 30/5/2024 và trong quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Lê Văn Đ trình bày:

Anh và chị T cưới nhau không nhớ năm, chỉ nhớ gần 30 năm trước. Có đăng ký kết hôn tại thị trấn T. Hôn nhân do tự tìm hiểu. Sau khi cưới vợ chồng sống hai nơi nhà cha mẹ anh và cha mẹ chị T. Sau đó, vào năm 2000 vợ chồng cất nhà riêng ở khóm T, thị trấn T sinh sống. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ Tết năm 2024 đến nay, chị T đòi ly hôn với anh nhưng anh không biết lý do, sau này anh mới biết chị T có tình cảm với người khác nên đòi ly hôn với anh. Vợ chồng cự cãi qua lại và không sống chung từ đầu năm 2024. Từ khi vợ chồng không sống chung thì vợ chồng có gặp nhau nhưng không hàn gắn được tình cảm. Anh và chị T mới sống chung lại từ một tháng nay, nhưng không quan tâm, lo lắng, chăm sóc lẫn nhau, mạnh ai nấy sống. Cách đây một tuần khi anh phát hiện chị T nói chuyện điện thoại với người khác thì anh và chị xảy ra mâu thuẫn do quá nóng giận không kiềm chế được bản thân nên anh có đánh chị T sưng mặt. Qua yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm với chị T.

Về nuôi con chung: Hai con chung Lê Văn N, sinh ngày 07/6/1998, Lê Văn T1, sinh ngày 08/10/2002, đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn con chung Lê Thiện P, sinh ngày 17/9/2009, hiện đang sống với vợ chồng, tại phiên tòa anh yêu cầu nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu chị T cấp dưỡng cho con.

Về chia tài sản chung: Anh Đ và chị T tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh Đ và chị T chung sống không có thiếu nợ ai, cũng không có ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về tố tụng từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị T được ly hôn với anh Đ. Về con chung: Hai con chung Lê Văn N, sinh ngày 07/6/1998, Lê Văn T1, sinh ngày 08/10/2002, đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn con chung Lê Thiện P, sinh ngày 17/9/2009, chị T đồng ý theo nguyện vọng của cháu P là muốn sống với anh Đ và anh Đ cũng yêu cầu nuôi dưỡng cháu P, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu P cho anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng: Chưa có yêu cầu nên chưa xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Không ai yêu cầu giải quyết, nên Viện kiểm sát không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đổ Thị T. Cho chị Đổ Thị T được ly hôn với anh Lê Văn Đ.

2. Về việc nuôi con chung: Anh Đ được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Thiện P, sinh ngày 17/9/2009.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đổ Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004745 ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (19/6/2024).

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.