Bản án 70/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 02/02/2022(mùng 2 Tết Nguyên Đán), Nguyễn Anh D đến nhà của ôngNguyễn Văn D (tên thường gọi là Hai Chìa) ở ấp P, xã Pi, huyện N, tỉnh Đồng Nai để chơi và chúc Tết. Khoảng 05 phút sau, ông Nguyễn Văn D có công việc đi ra khỏi nhà. Lúc này, Nguyễn Anh D lấy từ trong người ra 01 bộ lắc bầu cua(03 hột xúc xắc có các mặt hình bầu - cua - tôm - cá - gà - nai, 01 dĩa, 01 hộp giấy, 01 tờ giấy nylon in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai) cùng Tăng Minh T, Lê Văn P, Lê Văn T, Nguyễn Văn L, Trần Minh H, Trần Ngọc S, Nguyễn Ngọc H và một số người chưa rõ lai lịch đánh bạc với nhau bằng hình thức “lắc bầu cua”. Nguyễn Anh D là người cầm cái, những người còn lại tham gia đặt cược với số tiền từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng/người/ván.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức “lắc bầu cua” như sau: Nguyễn Anh D trải 01 tờ giấy nylon có in 06 ô vẽ 06 hình bầu- cua- tôm-cá - gà - nai xuống đất, bỏ 03 hạt xúc xắc vào đĩa và đậy nắp hộp lại, lắc đều rồi bỏ xuống, các con bạc đặt tiền cược vào một hoặc nhiều hình vẽ của các con vật mà mình thấy thích (đặt ngẫu nhiên), tương ứng trên tờ giấy nylon có in 06 ô vẽ 06 hình con vật. Sau khi các con bạc đã đặt tiền cược xong, người làm nhà cái sẽ tiến hành mở nắp hộp để tính thắng thua. Nếu người đặt cược đặt trùng với hình vẽ của các con vật xuất hiện trên mặt của các hạt xúc xắc thì thắng người cầm cái số tiền gấp đôi hoặc gấp 3 số tiền đã đặt cược (nhân với số lần hình của các con vật xuất hiện trong 03 hạt xúc xắc); nếu không trùng hợp thì thua nhà cái toàn bộ số tiền đã đặt cược.

Hành vi cụ thể của từng người như sau:

- Nguyễn Anh D mang theo 4.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và làm nhà cái. Quá trình đánh bạc, D thắng được 20.000.000 đồng.Khi bị bắt quả tang, D bỏ toàn bộ số tiền dưới chiếu bạc và bị thu giữ.

- Tăng Minh T mang theo số tiền 1.500.000 đồng. Minh T sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết. Khi bị bắt quả tang, Minh T bị thu giữ trên người 600.000 đồng (không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

- Lê Văn P mang theo số tiền 6.000.000 đồng. P sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người 5.500.000 đồng (không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

- Lê Văn T mangtheo số tiền 1.480.000 đồng. T sử dụng số tiền 300.000 đồng để tham gia đánh bạc và bị thua hết. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người 1.180.000 đồng (không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

- Nguyễn Văn L mang theo 2.900.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L không thắng, không thua. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người 2.900.000 đồng (tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

- Trần Minh H mang theo số tiền 8.800.000 đồng. H sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc và thua 600.000 đồng, còn lại 200.000 đồng để trên chiếu bạc đặt cược thì bị bắt quả tang. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người H 8.000.000 đồng (không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

- Trần Ngọc S mang theo 1.500.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết.

- Nguyễn Ngọc H mang theo 100.000 đồng để đánh bạc và bị thua hết.

Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Lúc này, các con bạc không rõ lai lịch đã ra về từ trước.

Vật chứng của vụ án:

- Số tiền 31.240.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, trong đó: 28.340.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 2.900.000 đồng trên người đánh.

- 01 bộ lắc bầu cua bao gồm: 03 hột lắc bầu cua, 01 dĩa, 01 nắp (hộp) giấy, 01 tờ giấy nylon in hình “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai”.

- Số tiền thu giữ không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho: Minh T 600.000 đồng, Phú 5.500.000 đồng, T 1.180.000 đồng, Hiệp 8.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Anh D, Trần Ngọc S, Nguyễn Ngọc H, Lê Văn T, Tăng Minh T, Lê Văn P, Nguyễn Văn L, Trần Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 175/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh D, Trần Ngọc S, Nguyễn Ngọc H, Lê Văn T, Tăng Minh T, Lê Văn P, Nguyễn Văn L, Trần Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc S 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án, trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ từ ngày 02/02/2022 đến ngày 12/02/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 35.000.000 (ba mươi lăm triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Tăng Minh T 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Lê Văn P 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 35.000.000 (ba mươi lăm triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Trần Minh H 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 06/10/2022, bị cáo Trần Ngọc S có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý do: Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo hướng được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáogiữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo giao nộp thêm tài liệu mới là Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình có xác nhận của địa phương.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn nên xem xét giải quyết. Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Ngọc S tội “Đánh bạc”theokhoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử bị cáo mức án 08 tháng tù, tuy nhiên tại cấp phúc thẩm bị cáo nộp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi mẹ già và con nhỏ nên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa hình phạt của bị cáo thành phạt tiền là tương xứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sựlà có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc S. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 175/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc S 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc”.

Về án phí:

- Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 175/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.