- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B đều phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và khoản 5 Điều 6…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt tiền
| TÒA ÁN N1 DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH B THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 70/2023/HS-ST Ny: 19/6/2023 |
N1 DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN N1 DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,
TỈNH B THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị K H
Các Hội thẩm N1 dân: 1. Ông Bùi Nhiên
2. Bà Nguyễn Thị T Trúc
- T ký phiên tòa: Ông Châu Văn T – T ký Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Ny 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận xét xử sơ thẩm công kH vụ án hình sự thụ lý số 56/2023/TLST-HS Ny 11 tháng 5 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS Ny 05/6/2023, đối với các bị cáo:
1/ NGUYỄN T T (tên gọi khác: Sáu) - sinh năm 1992 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc H (chết) và bà Cù Thị H; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ năm; Vợ tên Huỳnh Thị H1; Con có 01 người con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không.
N1 thân: Ny 22/9/2022, bị Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính kể từ Ny tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại bản án số 99/2022/HS-ST, không tính án tích do T phạm tội với lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng (T phạm tội mới trong khi đang chấp hành thời gian thử thách của án treo).
Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt.
2/ TRƯƠNG KHẮC ANH D - sinh năm 1974 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn K (chết) và bà Nguyễn Thị M; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ tên Nguyễn Thị T; Con có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt. 3/ NGUYỄN HOÀI N1 (tên gọi khác: Tư) - sinh năm 1992 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N2 và bà Trần Thị Ngọc S; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ tên Phạm Hoàng Anh T; Con có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt. 4/ VÕ VĂN B (tên gọi khác: Cu Tư) - sinh năm 1983 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ T1 và bà Trần Thị T2; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ tên Đinh Thị Bích P; Con có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt. 5/ NGUYỄN XUÂN T3 - sinh Ny 17/11/2004 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: khu phố N, thị trấn M, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành T4 và bà Huỳnh Thị Mỹ D; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ H; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt. 6/ NGUYỄN VĂN B - sinh năm 1999 tại tỉnh B Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: khu phố N, thị trấn M, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận; Nghề nghiệp: bốc vác; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị K H; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất; Vợ tên Nguyễn Thị Tú Loan; Con có 01 người con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng Bện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt.
Người làm chứng:
- Nguyễn Văn P, sinh năm 1981; địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Trần Quốc K, sinh năm 1992; địa chỉ: khu phố N, thị trấn M, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Mang Văn T3, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn K, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Mang Văn T6, sinh năm 2001; địa chỉ: thôn K, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Trương Minh K, sinh năm 2001; địa chỉ: khu phố L, thị trấn M, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Nguyễn T N, sinh năm 2004; địa chỉ: thôn 4, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
- Mang Văn K2, sinh năm 2000; địa chỉ: thôn K, xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn Bến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như Su:
Nguyễn T T ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú là đối tượng có N1 thân xấu: Ny 22/9/2022, bị Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính kể từ Ny tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại bản án số 99/2022/HSST. Trong thời gian đang chấp hành thời gian thử thách của án treo, T tiếp tục cùng nhiều đối tượng khác phạm tội mới, cụ thể như Su:
Khoảng 22 giờ Ny 29/11/2022, tại quán cà phê gia đình ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc của ông Nguyễn Văn N2 có mở ti vi cho nhiều người đến uống cà phê xem đá bóng trận thi đấu giữa đội tuyển Hà Lan và Qatar thuộc Giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 (vòng chung kết WorldCup 2022). Vào lúc 22 giờ 40 phút cùng Ny, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Phú tiến hành kiểm tra, phát hiện trong điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 của Nguyễn T T và điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 của Trương Khắc Anh D ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú có lưu nhiều tin nhắn cá cược đá bóng được thua bằng tiền nên Tổ công tác lập Bên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ một điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 và số tiền 200.000đồng của T; một điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 và số tiền 14.650.000đồng của D đồng thời đưa T và D về trụ sở Công an huyện để làm việc. Tại đây T và D đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với nhiều người dưới dạng nhận cá cược đá bóng. Cụ thể: 1. Đối với Trương Khắc Anh D: Trong thời gian diễn ra các trận thi đấu bóng đá thuộc Giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, Trương Khắc Anh D sử dụng ứng dụng Zalo đăng nhập trên điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981 gắn thẻ sim 0845556486 để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược đá bóng với nhiều người. Ny 29/11/2022, D đã nhận cá cược trận thi đấu giữa đội tuyển Ecuador – Senegal diễn ra lúc 22 giờ cùng Ny với Nguyễn Văn P (T4) ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú; cá cược trận thi đấu giữa đội tuyển Hà Lan – Qatar diễn ra lúc 22 giờ cùng Ny với Nguyễn Hoài N1 (Tư) và Võ Văn B (Cu Tư) cùng ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú, cụ thể như Su: 1.1 Cá cược với Nguyễn Văn P: Vào lúc 19 giờ 20 phút Ny 29/11/2022, Nguyễn Văn P sử dụng Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0986148098 nhắn tin tỷ lệ cá cược trận thi đấu giữa đội tuyển Ecuador – Senegal và đội tuyển Hà Lan - Qatar diễn ra lúc 22 giờ cùng Ny 29/11/2022 cho Trương Khắc Anh D qua Zalo của D đăng ký bằng số điện thoại 0845556486, D lưu tên Zalo của P là “T4”. Lúc 21 giờ 34 phút cùng Ny, P tiếp tục nhắn tin tỷ lệ cá cược trận Hà Lan – Qatar cho D. Đến lúc 21 giờ 50 phút cùng Ny, D nhắn tin lại cho P, nội dung “Ecuador xiu 2c”, nghĩa là D cá cược với P tỷ số xỉu cả trận Ecuador - Senegal số tiền 2.000.000đồng. Lúc 21 giờ 51 phút cùng Ny, P nhắn tin lại cho D nội dung “Ok”, nghĩa là P đồng ý nhận cá cược với D. Tổng số tiền Nguyễn Văn P đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với Trương Khắc Anh D trận Ecuador – Senegal là 2.000.000đồng. 1.2. Cá cược với Nguyễn Hoài N1: Từ lúc 21 giờ 39 phút đến 21 giờ 47 phút Ny 29/11/2022, Nguyễn Hoài N1 sử dụng Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0971111094 nhắn tin tỷ lệ cá cược trận thi đấu giữa đội tuyển Ecuador – Senegal và đội tuyển Hà Lan - Qatar diễn ra lúc 22 giờ cùng Ny 29/11/2022 cho Trương Khắc Anh D qua Zalo của D đăng ký bằng số điện thoại 0845556486, D lưu tên zalo của N1 là “Cu Tu”. Lúc 21 giờ 49 phút cùng Ny, D nhắn tin lại cho N1 nội dung: “Ha lan 2c. Tai 2. H1 ha 2c. Tai 2c”, nghĩa là D cá cược với N1 trận Hà Lan – Qatar kèo cả trận số tiền 2.000.000đồng, tỷ số tài cả trận số tiền 2.000.000đồng, kèo hiệp 1 trận Hà Lan – Qatar số tiền 2.000.000đồng, tỷ số tài hiệp 1 số tiền 2.000.000đồng. Lúc 21 giờ 50 phút cùng Ny, N1 nhắn tin lại cho D nội dung “Ok”, nghĩa là N1 đồng ý nhận cá cược với D.
Tổng số tiền Nguyễn Hoài N1 đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với Trương Khắc Anh D trận Hà Lan – Qatar là 8.000.000đồng.
1.3. Cá cược với Võ Văn B:
Lúc 21 giờ 45 phút Ny 29/11/2022, Võ Văn B sử dụng Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0973450222 nhắn tin tỷ lệ cá cược trận thi đấu giữa đội tuyển Ecuador – Senegal và đội tuyển Hà Lan - Qatar diễn ra lúc 22 giờ Ny 29/11/2022 cho Trương Khắc Anh D qua Zalo của D đăng ký bằng số điện thoại 0845556486, D lưu tên Zalo của B là “Tu Be 3”. Lúc 21 giờ 48 phút cùng Ny, D nhắn tin lại cho B nội dung: “Ha lan 2c. Tai 2. H1 ha 2c. Tai 2c”, nghĩa là D cá cược với B trận Hà Lan – Qatar kèo cả trận số tiền 2.000.000đồng, tỷ số tài cả trận số tiền 2.000.000đồng, kèo hiệp 1 trận Hà Lan – Qatar số tiền 2.000.000đồng, tỷ số tài hiệp 1 số tiền 2.000.000đồng. Lúc 21 giờ 50 phút cùng Ny, B nhắn tin lại cho D nội dung “Ok”, nghĩa là B đồng ý nhận cá cược với D.
Tổng số tiền Võ Văn B đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với Trương Khắc Anh D trận Hà Lan – Qatar là 8.000.000đồng.
Tổng số tiền Trương Khắc Anh D đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá Ny 29/11/2022 là 18.000.000đồng (trong đó trận Hà Lan – Qatar là 16.000.000đồng, trận Ecuador – Senegal là 2.000.000đồng).
Khi H trận đấu trên đang diễn ra thì Trương Khắc Anh D bị Tổ công tác kiểm tra, bắt quả tang nên D, P, N1 và B chưa đưa tiền cá độ cho nhau và cũng không xác định được kết quả thắng thua cá độ như thế nào.
2. Đối với Nguyễn T T:
Trong thời gian diễn ra các trận thi đấu bóng đá thuộc Giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022, Nguyễn T T sử dụng điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, gắn thẻ sim 0974320931 vào ứng dụng Messenger, tên tài khoản “T Black” nhắn tin để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược đá bóng với nhiều người trong các Ny 22/11/2022, 28/11/2022 và 29/11/2022, cụ thể như Su:
2.1 Ny 22/11/2022, Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nhận cá cược bóng đá với Nguyễn Xuân T3 ở khu phố Nà Bồi, thị trấn Ma Lâm trận thi đấu giữa đội tuyển Đan Mạch – Tunisia diễn ra lúc 20 giờ Ny 22/11/2022 và trận thi đấu giữa đội tuyển Mexico – Ba Lan diễn ra lúc 23 giờ Ny 22/11/2022, cụ thể như Su:
- Lúc 19 giờ 34 phút Ny 22/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận Đan Mạch - Tunisia cho T3. Lúc 19 giờ 40 phút Ny 22/11/2022, T3 nhắn cho T “Đan mạch 3-0, 2-1, 2-0, mỗi con 1 triệu nha anh”, nghĩa là T3 cá cược với T mua các tỉ số 3-0, 2-1, 2-0, đội Đan Mạch thắng, số tiền mỗi tỉ số là 1.000.000đồng. “Tunisi 0-2, 0-1, mỗi con 1 triệu nha anh”, nghĩa là T3 cá cược với T mua các tỉ số 0-2, 0-1 đội Tunisia thua, số tiền mỗi tỉ số 1.000.000đồng. Tất cả những tin nhắn trên T đều nhận cá cược với T3 và nhắn tin lại cho T3 Bết là T đồng ý cá cược.
- Lúc 21 giờ 59 phút Ny 22/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận Mexico – Ba Lan cho T3. T3 nhắn cho T “Mexico 3-2 1 triệu; 4-3 2 triệu; 3-3 1 triệu”, nghĩa là T3 cá cược với T mua các tỉ số 3-2 số tiền 1.000.000đồng, 4-3 số tiền 2.000.000đồng, 3-3 số tiền 1.000.000đồng, T3 chọn đội Mexico thắng. T3 nhắn tiếp “Ba lan 4-3 2 triệu”, nghĩa là T3 cá cược với T mua tỉ số 4-3 số tiền 2.000.000đồng, T3 chọn đội Ba Lan thắng. Tất cả những tin nhắn trên T đều nhận cá cược với T3 và nhắn tin lại cho T3 Bết là T đồng ý cá cược. Tổng số tiền Nguyễn Xuân T3 đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá Ny 22/11/2022 với Nguyễn T T là 11.000.000đồng (trong đó trận Đan Mạch – Tunisia là 5.000.000đồng, trận Mexico – Ba Lan là 6.000.000đồng). Trong tổng số tiền mà T3 cá cược với T H trận đấu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc chứng minh những người Su đây đã gửi tiền cho T3 nhờ T3 mua tỉ số do T bán, cụ thể:
- Mang Văn T3 ở thôn Ku Kê, xã Thuận Minh tham gia cá cược số tiền 1.000.000đồng (T3 không nhớ đã cá cược trận nào).
- Mang Văn T6 ở thôn Ku Kê, xã Thuận Minh tham gia cược số tiền 2.000.000đồng (T6 không nhớ đã cá cược trận nào).
- Trương Minh K ở khu phố Lâm Hòa, thị trấn Ma Lâm tham gia cá cược số tiền 2.000.000đồng (K không nhớ đã cá cược trận nào).
- Nguyễn T N (Tuấn) ở thôn 4, xã Hồng Sơn tham gia cá cược số tiền 2.000.000đồng (N không nhớ đã cá cược trận nào).
- Mang Văn K2 (Danh) ở thôn Ku Kê, xã Thuận Minh tham gia cá cược số tiền 2.000.000đồng (theo lời kH của Nguyễn Xuân T3, Mang Văn T3, T6, K và N, tuy nhiên, K2 không thừa nhận). Trận Đan Mạch – Tunisia và trận Mexico – Ba Lan đều có kết quả trận đấu với tỉ số là 0 – 0 nên Nguyễn Xuân T3 thua cược hết các tỉ số đã mua, Nguyễn T T thắng cược nhưng T3 chưa đưa tiền cá cược cho T.
2.2 Ny 28/11/2022, Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nhận cá cược bóng đá với nhiều người, cụ thể như Su:
2.2.1 Cá cược với Nguyễn Văn B ở khu phố Nà Bồi, thị trấn Ma Lâm trận thi đấu giữa đội tuyển Hàn Quốc – Ghana diễn ra lúc 20 giờ Ny 28/11/2022 và trận trận thi đấu giữa đội tuyển Brazil - Thụy Sỹ diễn ra lúc 23 giờ Ny 28/11/2022, cụ thể như Su:
* Lúc 19 giờ 22 phút Ny 28/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận đội Hàn Quốc - Ghana cho B (T lưu tên tài khoản Messenger của B là “B”) nội dung: “Han quoc dda8 tx2l, H1hanquoc dda8 tx3/4l”. Đến 19 giờ 50 phút cùng Ny 28/11/2022, B sử dụng điện thoại di động ViVo YO1, màu xanh của B nhắn tin cá cược với T như Su:
- Tin nhắn thứ nhất: “Tài cả trận 500k xỉu hiệp 1 200k”, nghĩa là B cá cược với T tỉ số tài cả trận Hàn Quốc - Ghana số tiền 500.000đồng, tỉ số xỉu hiệp 1 số tiền 200.000đồng. T nhắn tin lại cho B “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B. Số tiền cá cược tin nhắn này là 700.000đồng.
- B nhắn chuyển tiếp 01 tin nhắn cho T “Hq cả trận 1 cH h1 500k. Tài 500k cả trận tỉ số 2-1 100k 1-2 100k 2-2 50k 4-2 50k”, ý nghĩa tin nhắn này là B cá cược với T trận Hàn Quốc - Ghana, B chọn Hàn Quốc kèo cả trận số tiền 1.000.000đồng, kèo hiệp 1 số tiền 500.000đồng, tỉ số tài cả trận số tiền 500.000đồng, mua tỉ số 2-1 số tiền 100.000đồng, tỉ số 1-2 số tiền 100.000đồng, tỉ số 2-2 số tiền 50.000đồng, tỉ số 4-2 số tiền 50.000đồng. T nhắn lại B “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B. Tổng số tiền cá cược theo tin nhắn trên là 2.300.000đồng.
- Lúc 20 giờ 57 phút Ny 28/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược hiệp 2 trận đội Hàn Quốc - Ghana cho B nội dung như Su: “H2 hq dda8 tx1.1/4ta8” nhưng B không cá cược trận này với T.
Tỉ lệ cá cược trận bóng đá giữa Hàn Quốc – Ghana mà T và B cá cược với nhau như Su:
- Tỉ lệ cá cược kèo và tài xỉu cả trận Hàn Quốc – Ghana là: “Han quoc dda8 tx2l, H1hanquoc dda8 tx3/4l”, nghĩa là cả trận đội tuyển Hàn Quốc và Ghana đá đồng banh, nếu Hàn Quốc thắng thì người đặt cược Hàn Quốc thắng 80% số tiền đặt cược, nếu Ghana thắng thì người đặt cược Ghana thắng đủ số tiền đặt cược; “tx2l” nghĩa là “tài xỉu 02 trái lựa”: nếu tổng số bàn thắng của cả H đội trong trận đấu trên H trái banh thì người đặt tài thắng 90% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn thắng dưới H trái banh thì người đặt xỉu thắng 90% số tiền đặt cược, còn tỉ lệ tỉ số thì có cách tính dựa theo bảng tỉ lệ tỉ số.
- Tỉ lệ cá cược kèo và tài xỉu hiệp 1 trận Hàn Quốc –Ghana là: “H1hanquoc dda8 tx3/4l”, nghĩa là trong hiệp 1 đội tuyển Hàn Quốc và Ghana đá đồng banh, nếu Hàn Quốc thắng thì người đặt cược Hàn Quốc thắng 80% số tiền đặt cược, nếu Ghana thắng thì người đặt cược Ghana thắng đủ số tiền đặt cược; “tx3/4l” nghĩa là “tài xỉu ¾ trái banh lựa”: nghĩa là trong hiệp 1 nếu tổng số bàn thắng của H đội từ H trái trở lên thì người đặt tài thắng 90% số tiền đặt cược, tổng số bàn thắng là một trái thì người đặt tài thắng một nửa của 90% số tiền đặt cược, người đặt xỉu thua 50% số tiền đặt cược, không có bàn thắng thì người đặt xỉu thắng 90% số tiền đặt cược. Trận Hàn Quốc – Ghana có kết quả như Su: hiệp 1 Hàn Quốc 0 – Ghana 2, hết trận Hàn Quốc 2 – Ghana 3. Với kết quả trên của trận đấu thì số tiền B thắng cược như Su: B cược tài cả trận số tiền 1.000.000đồng. Kết quả B thắng cược 900.000đồng (các kèo cá độ còn lại, B thua cược hết). * Lúc 22 giờ 13 phút Ny 28/11/2022, T nhắn tin kèo cá cược trận Brazil -Thụy Sỹ cho B nội dung như Su: “Brazil 1.1/4 da8 tx2.1/2l, H1 Brazil 1/2da8 tx1xa8”. Đến 22 giờ 46 phút cùng Ny, B nhắn tin cá cược với T như Su: + Tin nhắn thứ nhất nội dung: “Tỉ số Brazil 2-1, 3-1, 2-0, 3-0.50k”, nghĩa là B mua tỉ số Brazil 2-1, 3-1, 2-0, 3-0, mỗi tỉ số tiền 50.000đồng. T nhắn tin lại cho B “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B. Tổng số tiền cá cược theo tin nhắn trên là 200.000đồng. + Tin nhắn thứ H nội dung: “3-1 200k, 2-1 50k, 2-0 50k, xỉu 500k”, nghĩa là B mua tỉ số Brazil 3-1 số tiền 200.000đồng, tỉ số 2-1 số tiền 50.000đồng, tỉ số 2-0 số tiền 50.000đồng, tỉ số xỉu cả trận số tiền 500.000đồng. T nhắn lại cho B “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B. Tổng số tiền cá cược theo tin nhắn trên là 800.000đồng. + Tin nhắn thứ ba nội dung “2.0, 2.1 50k”, nghĩa là B mua tỉ số 2-0, 2-1, mỗi tỉ số số tiền 50.000đồng trận Brazil - Thụy Sỹ. T nhắn tin lại cho B “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 100.000đồng. Tỉ lệ cá độ trận Brazil - Thụy Sỹ mà T và B cá cược với nhau như Su:
- Tỉ lệ cá cược kèo và tài xỉu cả trận Brazil – Thụy Sỹ là: “Brazil 1.1/4 da8 tx2.1/2l”: nghĩa là đội tuyển Brazil chấp đội tuyển Thụy Sỹ 1,25 trái banh, khi Brazil thắng cách Bệt H trái trở lên thì người đặt cược Brazil thắng đủ số tiền đặt cược, khi Thụy Sỹ thắng thì người đặt cược Thụy Sỹ thắng 80% số tiền đặt cược; “tx2.1/2l” nghĩa là nếu tổng số bàn thắng của H đội trong trận đấu từ ba trái trở lên thì người đặt cược tài thắng 90% số tiền đặt cược, tổng số bàn thắng từ H trái trở xuống thì người đặt xỉu thắng 90% số tiền đặt cược, còn tỉ lệ tỉ số thì có cách tính dựa theo bảng tỉ lệ tỉ số.
- Tỉ lệ cá cược kèo và tài xỉu hiệp 1 trận Brazil – Thụy Sỹ là: “H1 Brazil 1/2da8 tx1xa8”, nghĩa là trong hiệp 1 Brazil thắng cách Bệt từ H trái trở lên thì người đặt cược đội Brazil thắng đủ số tiền đặt cược, khi Thụy Sỹ thắng hoặc hòa thì người đặt cược Thụy Sỹ thắng 80% số tiền đặt cược; “tx1xa8” nghĩa là nếu tổng số bàn thắng của H đội trong hiệp 1 từ 2 trái trở lên thì người đặt tài thắng đủ số tiền đặt cược, tổng số bàn thắng của H đội trong hiệp 1 là một trái thì hòa, không thắng, không thua, nếu không có bàn thắng trong hiệp 1 thì người đặt xỉu thắng 80% số tiền đặt cược.
- Tỉ lệ cá cược kèo và tài xỉu hiệp 2 trận Brazil – Thụy Sỹ là: “H2Brazil 1/2a8 tx1.1/4ta8”, nghĩa là trong hiệp 2 Brazil chấp nửa trái (1/2) ăn 8, tài xỉu 1,25 ăn 8. Nếu Brazil thắng từ 01 trái trở lên thì chọn đội Brazil thắng được 80% số tiền cược, nếu Brazil hòa hoặc thua thì nằm đội Brazil thua đủ tiền. Nếu kết quả hiệp 2 tổng số bàn thắng của H đội trong hiệp 2 từ 02 trái trở lên thì tài ăn 8, tức thắng 80% số tiền đặt cược, tổng số bàn thắng là 01 trái thì tài thua 50 % số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn thắng dưới 01 trái banh thì đặt tài thua đủ tiền, tức thua 100% số tiền đặt cược.
Trận Brazil - Thụy Sỹ có kết quả như Su: Hiệp 1 Brazil 0 – Thụy Sỹ 0, hết trận Brazil 1 – Thụy Sỹ 0. Với kết quả trên của trận đấu thì số tiền B thắng cược như Su: B cược xỉu cả trận số tiền 500.000đồng. Kết quả B thắng cược 450.000đồng (các kèo cá độ còn lại, B thua cược hết).
Tổng số tiền Nguyễn Văn B đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cuộc bóng đá Ny 28/11/2022 với T là 5.450.000đồng (trong đó trận Hàn Quốc – Ghana là 3.900.000đồng, trận Brazil - Thụy Sỹ là 1.550.000đồng).
2.2.2 Cá cược với Trần Quốc K ở khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm trận thi đấu giữa đội tuyển Brazil - Thụy Sỹ diễn ra lúc 23 giờ Ny 28/11/2022, cụ thể như Su:
Lúc 22 giờ 13 phút, T nhắn tin cho K tỷ lệ cá cược trận Brazil - Thụy Sỹ nội dung: “Brazil 1.1/4 da8 tx2.1/2l, H1 Brazil 1/2da8 tx1xa8”.
Lúc 22 giờ 47 phút, K nhắn tin cho T nội dung: “tai h1 4xi, tai cả trận 5 xi”, nghĩa là K cá cược với T trận Brazil - Thụy Sỹ tỉ số tài hiệp 1 số tiền 400.000đồng, tỉ số tài cả trận số tiền 500.000đồng. T nhắn tin lại cho K “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với K. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 900.000đồng.
Lúc 23 giờ 51 phút, T nhắn tin cho K tỷ lệ cá cược hiệp 2 trận Brazil - Thụy Sỹ nội dung “H2Brazil 1/2a8 tx1.1/4ta8”. K nhắn tin lại cho T “H2 bra 5xj”, nghĩa là K cá cược với T kèo hiệp 2 trận Brazil - Thụy Sỹ, K chọn đội Brazil số tiền 500.000đồng. T nhắn tin lại cho K “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với K. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 500.000đồng.
Tỉ lệ cá cược trận Brazil - Thụy Sỹ mà T và K cá cược với nhau giống với tỉ lệ cá cược mà T và B cá cược với nhau cũng ở trận đấu này. Trận Brazil - Thụy Sỹ có kết quả như Su: Hiệp 1 Brazil 0 – Thụy Sỹ 0, hết trận Brazil 1 – Thụy Sỹ 0. Với kết quả trên của trận đấu thì số tiền K thắng cược như Su: K cược kèo hiệp 2, K chọn đội Brazil số tiền 500.000đồng. Kết quả K thắng cược 400.000đồng (các kèo cá độ còn lại, K thua cược hết).
Tổng số tiền Trần Quốc K đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cuộc bóng đá Ny 28/11/2022 với T trận Brazil - Thụy Sỹ là 1.800.000đồng. Tổng số tiền Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với Nguyễn Văn B và Trần Quốc K Ny 28/11/2022 là 7.250.000đồng (trong đó cá cược trận Hàn Quốc – Ghana với Nguyễn Văn B là 3.900.000đồng; cá cược trận đội Brazil - Thụy Sỹ với Nguyễn Văn B và Trần Quốc K là 3.355.000đồng (trong đó cá cược với Nguyễn Văn B là 1.550.000đồng; cá cược với Trần Quốc K là 1.800.000đồng)). 2.3 Ny 29/11/2022, Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nhận cá cược bóng đá với nhiều người, cụ thể như Su: 2.3.1 Cá cược với Nguyễn Văn B trận thi đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha – Uraguay diễn ra lúc 02 giờ Ny 29/11/2022: Lúc 00 giờ 32 phút Ny 29/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận đội Bồ Đào Nha - Uraguay cho B, tỉ lệ như Su: “Bdn 1/2l tx 2.1/4l, H1 bdn 1/4da8 tx 3/4ta8”. Đến lúc 00 giờ 57 phút cùng Ny, B nhắn tin cá cược với T như Su:
- Tin thứ nhất: “Đi bồ 1 cH cả trận. tài h1 5 xị. Tài trận 1 cH, tỉ số 3-2 100k, xỉu 500k”, nghĩa là B chọn đội Bồ Đào Nha cược kèo cả trận 1.000.000đồng, tỷ số tài hiệp 1 số tiền 500.000đồng, tỷ số tài cả trận 1.000.000đồng, mua tỷ số 3-2 số tiền 100.000đồng, tỷ số xỉu cả trận 500.000đồng. Tổng số tiền cá cược theo tin nhắn trên là 3.100.000đồng.
- Tin thứ H: “Tai H1 500k. Tỉ số bdn 2-1. 3-1 100k”, nghĩa là B cược tỉ số tài hiệp 1 trận Bồ Đào Nha với Uraguay số tiền 500.000đồng, mua tỉ số Bồ Đào Nha thắng 2-1, 3-1, mỗi tỉ số 50.000đồng. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 700.000đồng.
- Tin thứ ba: “Tỉ số bđn 2-0, 3-0 50k”, nghĩa là B mua tỉ số Bồ Đào Nha thắng 2-0, 3-0, mỗi tỷ số 50.000đồng. Tổng tiền cá cược tin nhắn trên là 100.000đồng.
- Tin thứ tư: “3.2, 4.1 100k”, nghĩa là B mua tỉ số Bồ Đào Nha thắng 3-2, 4-1, mỗi tỉ số 100.000đồng, tổng tiền cá cược tin nhắn trên là 200.000đồng.
- Tin thứ năm: “Kèo bdn hết trận 500k”, nghĩa là B cá cược kèo Bồ Đào Nha cả trận số tiền 500.000đồng. Tất cả những tin nhắn cá cược trên T đều nhận được và nhắn tin lại cho B nội dung “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B. Tỉ lệ cá cược trận Bồ Đào Nha và Uraguay mà T và B cá cược với nhau là: “Bdn 1/2l tx 2.1/4l, H1 bdn 1/4da8 tx 3/4ta8”, nghĩa là cả trận nếu cược kèo thì đội Bồ Đào Nha chấp nửa trái lựa; tài xỉu 2 trái 1 phần tư lựa; hiệp 1 đội Bồ Đào Nha chấp một phần tư, nằm đội kèo dưới ăn 8, tài xỉu hiệp 1 là 3 phần 4 tài ăn 8. Kết thúc trận đấu nếu đội Bồ Đào Nha thắng với cách Bệt nửa trái trở lên thì nếu cược kèo cứ 1.000.000đồng thắng được 900.000đồng; tổng số bàn thắng của trận đấu từ 03 trái banh trở lên thì cược tài 1.000.000đồng thắng 900.000đồng, nếu tổng số bàn thắng là 02 trái banh thì cược xỉu thắng nửa tiền, nếu tổng số bàn thắng là 01 trái banh thì xỉu thắng đủ; còn tỉ lệ tỉ số thì có cách tính dựa theo bảng tỉ lệ tỉ số mà T đã nhắn tin cho B.
Trận Bồ Đào Nha – Uraguay có kết quả như Su: hiệp 1 Bồ Đào Nha 0 – Uraguay 0, hết trận Bồ Đào Nha 2 – Uraguay 0 nên với kết quả trên thì số tiền B thắng cược như Su:
- B cược kèo Bồ Đào Nha cả trận 1.500.000đồng. Kết quả B thắng 90% số tiền cược là 1.350.000đồng.
- B cược xỉu cả trận 500.000đồng. Kết quả B thắng nửa tiền thắng cược 450.000đồng, tức là thắng 225.000đồng.
- B thắng tỉ số 2-0 số tiền mua 50.000đồng, tỉ lệ thắng là 7,7 nên B thắng cược số tiền là 50.000đồng x 7,7 = 385.000đồng.
Tổng số tiền B thắng cược T là 1.960.000đồng.
* Lúc 21 giờ 19 phút Ny 29/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận đấu giữa đội tuyển Ecuador – Senegal và đội Hà Lan – Qatar diễn ra lúc 22 giờ Ny 29/11/2022 cho B. Lúc 21 giờ 45 phút cùng Ny, B nhắn tin cá cược với T như Su:
- Tin thứ nhất: “Ha lan 2.0, 0.1 50k”, nghĩa là B mua tỉ số Hà Lan thắng 2-0, 0-1 trận Hà Lan - Qatar, mỗi tỉ số 50.000đồng. Tổng tiền cá cược tin nhắn trên là 100.000đồng.
- Tin thứ H: “Ha lan hiệp 1 1tr5”, nghĩa là B cá cược kèo trận Hà Lan – Qatar hiệp 1 số tiền 1.500.000đồng.
- Tin thứ ba: “Ha lan 3.0, 3.1, 3.2, 4.1 50k”, nghĩa là B mua tỉ số Hà Lan thắng 3-0, 3-1, 3-2, 4-1, mỗi tỉ số 50.000đồng trận Hà Lan - Qatar. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 200.000đồng.
- Tin thứ tư: “Ha lan 3.0, 3.1 50k”, nghĩa là B mua tỉ số Hà Lan thắng 3-0, 3-1, mỗi tỉ số 50.000đồng trận Hà Lan - Qatar. Tổng số tiền cá cược tin nhắn trên là 100.000đồng.
Tất cả những tin nhắn cá cược trên T đều nhận được và nhắn tin lại cho B nội dung “Ok”, nghĩa là T đồng ý cá cược với B.
Tổng số tiền Nguyễn Văn B đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cuộc bóng đá Ny 29/11/2022 với T là 8.460.000đồng (trong đó trận Bồ Đào Nha – Uraguay là 6.560.000đồng, trận Hà Lan - Qatar là 1.900.000đồng).
2.3.2. Cá cược với Trần Quốc K trận thi đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha – Uraguay diễn ra lúc 02 giờ Ny 29/11/2022:
Vào lúc 01 giờ 09 phút Ny 29/11/2022, T nhắn tin tỷ lệ cá cược trận đội Bồ Đào Nha - Uraguay cho Trần Quốc K, T lưu tên tài khoản Messenger của K là “K”, tỉ lệ như Su: “Bdn 1/2l tx 2.1/4xa8, H1 bdn 1/4da75 tx 3/4l”. Lúc 01 giờ 53 phút Ny 29/11/2022, K nhắn cho T: “tai h1 5xj, bdn 5xj”, nghĩa là K cá cược với T tỷ số tài hiệp 1 trận Bồ Đào Nha - Uraguay số tiền 500.000đồng; cá cược kèo trận, K chọn đội Bồ Đào Nha, số tiền 500.000đồng. Tỉ lệ cá cược trận Bồ Đào Nha và Uraguay mà T và K cá cược với nhau là: “Bdn 1/2l tx 2.1/4xa8, H1 bdn 1/4da75 tx 3/4l”, nghĩa là cả trận nếu cược kèo thì đội Bồ Đào Nha chấp nửa trái lựa; tài xỉu 2 trái 1 phần tư xỉu ăn 8; hiệp 1 đội Bồ Đào Nha chấp một phần tư, nằm đội kèo dưới ăn 7.5, tài xỉu hiệp 1 là 3 phần 4 lựa. Kết thúc trận đấu nếu đội Bồ Đào Nha thắng với cách Bệt nửa trái trở lên thì nếu cược kèo cứ 1.000.000đồng thắng được 900.000đồng; tổng số bàn thắng của trận đấu từ 03 trái banh trở lên thì cược tài 1.000.000đồng thắng 900.000đồng, nếu tổng số bàn thắng là 02 trái banh thì cược xỉu thắng nửa tiền, nếu tổng số bàn thắng là 01 trái banh thì xỉu thắng đủ; còn tỉ lệ tỉ số thì có cách tính dựa theo bảng tỉ lệ tỉ số. Trận Bồ Đào Nha – Uraguay có kết quả như Su: hiệp 1 Bồ Đào Nha 0 – Uraguay 0, hết trận Bồ Đào Nha 2 – Uraguay 0. Cá cược kèo cả trận, K chọn đội Bồ Đào Nha, cược số tiền 500.000đồng, K thắng cược số tiền 450.000đồng. Tổng số tiền Trần Quốc K đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cuộc bóng đá Ny 29/11/2022 với T trận Bồ Đào Nha – Uraguay là 1.450.000đồng. Tổng số tiền Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với Nguyễn Văn B và Trần Quốc K Ny 29/11/2022 là 9.910.000đồng (trong đó trận Bồ Đào Nha – Uraguay là 8.010.000đồng, trận Hà Lan
- Qatar là 1.900.000đồng). Khi các trận đấu giữa đội tuyển mà T, T3, B và K cá cược với nhau có kết quả trận đấu, xác định được số tiền thắng thua thì T, T3, B và K sẽ gặp nhau để T toán tiền. Tuy nhiên, do Ny 29/11/2022, T bị Tổ công tác kiểm tra, bắt quả tang nên T, T3, B và K chưa chung tiền cá độ cho nhau với các trận đấu đã cá cược. Về cách thức chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá bóng được thua bằng tiền thể hiện như Su: thông qua lịch thi đấu các trận bóng đá được in trên báo Bóng đá hàng Ny và trên các trang mạng Internet, trong thời gian diễn ra WorldCup 2022 việc cá cược giữa người mua và người bán được thể hiện dưới ba dạng: Thứ nhất, là mua kết quả trận đấu đá bóng thắng - thua (còn gọi là kèo) là việc thông qua trận đấu giữa H đội A và B, nếu đội nào mạnh hơn thì sẽ chấp trái banh hoặc chấp giá tiền (tùy theo từng trận đấu) đội yếu, có nghĩa nếu đội A mạnh hơn đội B thì khi người chơi bắt đội A nếu đội A thắng chỉ được nhận Tởng 80% - 90% số tiền đã đem ra cá cược tùy theo tỷ lệ nhà cái đưa ra, còn nếu người chơi bắt đội B yếu hơn nếu đội B thắng thì sẽ được nhận Tởng 100% số tiền đã đem ra cá cược. Thứ H, là dạng mua tài xỉu, cụ thể là căn cứ tỷ lệ nhà cái đưa ra, xác định số bàn thắng của mỗi hiệp đấu, trận đấu, ví dụ đưa ra tài xỉu 02 trái hiệp 1, hiệp 2 hoặc cả trận, có nghĩa nếu H đội có kết quả trong 45 phút thi đấu hiệp 1, 45 phút thi đấu hiệp 2 hoặc 90 phút thi đấu cả trận mà cộng lại cả H đội có tổng tỷ số trên 02 trái banh là tài, nếu 02 trái banh là huề tiền hoặc dưới 02 trái là xỉu và tỷ lệ ăn thua tài xỉu (xỉu ăn đủ hoặc tài ăn đủ) tùy vào từng trận đấu, người chơi cá cược chọn tài hoặc xỉu, Su khi kết thúc trận đấu thì căn cứ vào số bàn thắng của trận đấu và tỉ lệ ăn thua tài xỉu để xác định số tiền thua cược, thắng cược.
Thứ ba, là dạng mua cá cược tỷ số là căn cứ theo tỷ lệ trả Tởng được ghi trên báo Bóng đá hàng Ny cho các đội bóng chuẩn bị đá, mỗi tỷ lệ được ghi cụ thể về tỷ số và mức tỷ lệ Tởng được nhận để người chơi tùy ý lựa chọn tỷ số bắt cho mình, với các tỷ số càng khó xảy ra thì mức trả Tởng càng cao. Tỷ lệ cá cược về tỷ số được đưa ra thấp nhất là 1/5 và nhiều nhất là 1/201 (tùy theo trận đấu), nghĩa là nếu người chơi mua tỷ số 1-0 với tỷ lệ 1/5 được quy định trong trận đấu giữa H đội A và B với số tiền là 10.000đồng, khi trận đấu kết thúc với tỷ số là 1-0 thì người chơi sẽ được nhận số tiền 50.000đồng; nếu bắt tỷ số 0-5 với tỷ lệ 1/201 được quy định với số tiền 10.000đồng thì khi trận đấu kết thúc với tỷ số là 0-5 thì người chơi được nhận số tiền là 2.010.000đồng.
D, N1, B, T, T3 và B cá cược với nhau thì tùy ý lựa chọn hình thức cá cược là mua tỷ số, mua tài xỉu hay mua kèo, không hạn chế số tiền cá cược của nhau. Quá trình điều tra đến nay, B, T, T3 và B đã giao nộp số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 và số tiền 200.000đồng của Nguyễn T T.
- 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 và số tiền 14.650.000đồng của Trương Khắc Anh D.
- Điện thoại di động ViVo YO1, màu xanh của Nguyễn Văn B.
- Số tiền đánh bạc 8.000.000đồng do Nguyễn Hoài N1 tự nguyện giao nộp.
Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
- Võ Văn B sử dụng điện thoại di động hiệu SmSung để nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, điện thoại bị hư hỏng, B đã vứt bỏ (không rõ nơi vứt bỏ); Nguyễn Hoài N1 sử dụng điện thoại di động hiệu SmSung S9 nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, điện thoại bị hư hỏng, N1 đã vứt bỏ (không rõ nơi vứt bỏ); Nguyễn Xuân T3 sử dụng điện thoại di động hiệu HUWEI, nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, T3 đã bán điện thoại (không rõ nơi bán). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được các điện thoại di động trên. Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSHTB Ny 09/5/2023 của Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc“ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng đối với các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn T T từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự để chuyển hình phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo tại bản án số 99/2022/HS-ST Ny 22/9/2022 của Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc đối với bị cáo Nguyễn T T (bản án đã có hiệu lực pháp luật) thành hình phạt tù giam. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn T T phải chấp hành chung hình phạt của cả H bản án là từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T3 phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
- Bị cáo Trương Khắc Anh D phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
- Bị cáo Võ Văn B phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
- Bị cáo Nguyễn Văn B phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
- Bị cáo Nguyễn Hoài N1 phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B: Các bị cáo bị xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như Su:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời kH của họ, được cơ quan điều tra lấy lời kH theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B kH nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời kH nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời kH tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ 34 phút Ny 29/11/2022 tại quán cà phê nhà ông Nguyễn Văn N2 ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an xã Hàm Phú kiểm tra, phát hiện Trương Khắc Anh D và Nguyễn T T đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới dạng cá độ đá bóng các trận đấu thuộc giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 (WorldCup 2022) với nhiều người khác. Tổ công tác tạm giữ điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 và số tiền 200.000đồng của T; điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 và số tiền 14.650.000đồng của D.
Trương Khắc Anh D đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới dạng cá cược bóng đá cùng với Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B và Nguyễn Văn P; Nguyễn T T đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới dạng cá cược đá bóng với Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B và Trần Quốc K, cụ thể như Su:
- Đối với Trương Khắc Anh D:
+ D nhận cá cược đá bóng trận Hà Lan – Qatar diễn ra lúc 22 giờ Ny 29/11/2022 với Nguyễn Hoài N1 số tiền 8.000.000đồng; với Võ Văn B số tiền 8.000.000đồng, tổng cộng là 16.000.000đồng. + Cá cược đá bóng trận Ecuador – Senegal với Nguyễn Văn P số tiền 2.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Trương Khắc Anh D trong Ny 29/11/2022 là 18.000.000đồng.
- Số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Nguyễn Hoài N1 trong Ny 29/11/2022 là 8.000.000đồng.
- Số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Võ Văn B trong Ny 29/11/2022 là 8.000.000đồng.
- Đối với Nguyễn T T: + Nhận cá cược đá bóng với Nguyễn Xuân T3 trận đội Đan Mạch – Tunisia diễn ra lúc 20 giờ Ny 22/11/2022 với số tiền 5.000.000đồng và trận đội Mexico – Ba Lan diễn ra lúc 23 giờ Ny 22/11/2022 với số tiền 6.000.000đồng. + Nhận cá cược đá bóng với Nguyễn Văn B và Trần Quốc K Ny 28/11/2022 tổng số tiền là 7.250.000đồng (trong đó cá cược với Nguyễn Văn B trận Hàn Quốc – Ghana là 3.900.000đồng, trận Brazil - Thụy Sỹ là 1.550.000đồng, cá cược với Trần Quốc K trận Brazil - Thụy Sỹ là 1.800.000đồng). + Nhận cá cược bóng đá với Nguyễn Văn B và Trần Quốc K Ny 29/11/2022 là 9.910.000đồng (trong đó trận Bồ Đào Nha – Uraguay là 8.010.000đồng, trận Hà Lan
- Qatar là 1.900.000đồng). Tổng số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Nguyễn T T trong các Ny 22/11/2022, 28/11/2022 và 29/11/2022 là 28.160.000đồng.
- Tổng số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Nguyễn Xuân T3 trong Ny 22/11/2022 là 11.000.000đồng.
- Số tiền đánh bạc trái phép được thua bằng tiền của Nguyễn Văn B trong các Ny 28 và 29/11/2022 là 13.910.000đồng (trong đó trận Hàn Quốc – Ghana diễn ra lúc 20 giờ Ny 28/11/2022 là 3.900.000đồng; trận Brazil - Thụy Sỹ diễn ra lúc 23 giờ Ny 28/11/2022 là 1.550.000đồng; Bồ Đào Nha và Uraguay diễn ra lúc 02 giờ Ny 29/11/2022 là 6.560.000đồng; trận Hà Lan – Qatar diễn ra lúc 22 giờ Ny 29/11/2022 là 1.900.000đồng). Hành vi của các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo T, D, N1, B, T3, B về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. [4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn T T, Nguyễn Xuân T3 phạm tội nhiều lần nên thuộc T3 hợp “phạm tội H lần trở lên”. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để tăng nặng hình phạt cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B đều kH báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi do các bị cáo gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với các bị cáo Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Văn B phạm tội lần đầu và thuộc T3 hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Su khi phạm tội, các bị cáo T, D, N1, B, T3, B đã tự nguyện nộp lại số tiền dùng vào đánh bạc; riêng bị cáo D và N1 có người thân tham gia cách mạng, được tặng huân, huy chương nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo T, D, N1, B, T3, B để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo theo quy định pháp luật.
[6] Xét vai trò tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Trong đó, các bị cáo đều cùng ý chí trong việc đánh bạc, lợi dụng mùa bóng đá giải vô địch thế giới năm 2022 (vòng chung kết WorldCup 2022) diễn ra nhiều người ham mê cá độ bóng đá và muốn có được nhiều tiền từ việc ghi bán cá cược bóng đá mà các bị cáo sát phạt lẫn nhau nên phải cùng chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội và hậu quả của tội phạm. Đối với bị cáo T và bị cáo D sử dụng ứng dụng Zalo đăng nhập trên điện thoại và sử dụng điện thoại vào ứng dụng Messenger để trao đổi với một số con bạc để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền, Su khi thống nhất số tiền đánh bạc từ các con bạc trong từng trận đấu (từng lần đánh bạc) các bị cáo T tiếp làm chủ nên các bị cáo T và bị cáo D có vai trò chính trong vụ án. Đối với các bị cáo Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B, các bị cáo Bết rất rõ cá cược bóng đá ăn tiền là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì lợi nhuận trước mắt, vì sự cám dỗ của đồng tiền mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố tình vi phạm nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[7] Về hình phạt:
Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, N1 thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của các bị cáo thể hiện sự xem Tờng kỷ cương pháp luật, đã xâm phạm T tiếp đến trật tự công cộng. Các bị cáo đều là những người đã có gia đình, có vợ, con nhưng lại không chịu tu dưỡng đạo đức để làm một người công dân tốt cho xã hội, một người chồng, người cha mẫu mực cho các con noi gương theo, việc làm này các bị cáo đều Bết và nhận thức rõ được việc đánh bạc, hành vi cá cược bóng đá được thua bằng tiền là một dạng tệ nạn xã hội là vi phạm, bị pháp luật nghiêm cấm. Đây là một trong những nguyên N1 gây mất an ninh trật tự địa P là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục và tuyên T6 phòng chống tội phạm chung trong tình hình hiện nay. Đối với bị cáo Nguyễn T T là đối tượng có N1 thân xấu: Ny 22/9/2022, bị Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính kể từ Ny tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại bản án số 99/2022/HS-ST. Tuy nhiên, bị cáo lại không lấy đó làm bài học để rèn luyện, sửa chữa bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới trong thời gian đang chấp hành thời gian thử thách của án treo. Điều này chứng tỏ bị cáo chưa thật sự ăn năn hối cải, chưa nhận ra Si lầm của bản thân để sửa chữa. Trong vụ án này, bị cáo đánh bạc với số tiền 28.160.000đồng là tương đối lớn. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Ny 22/9/2022, bị cáo T bị Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính kể từ Ny tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại bản án số 99/2022/HS-ST. T phạm tội mới trong khi đang chấp hành thời gian thử thách của án treo. Do đó áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự để buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt của bản án trước và Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án mới đối với bị cáo T. Đối với các bị cáo Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Nguyễn Xuân T3, Võ Văn B và Nguyễn Văn B đều có N1 thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, bản thân các bị cáo không có tiền án, tiền sự nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần phạt tiền là cũng đủ tính răn đe đối với các bị cáo. Do vậy, áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe và giáo dục các bị cáo, thể hiện sự kHn hồng của pháp luật. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự thì các bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, qua xác minh bị cáo T là người lao động, không có tài sản có giá trị, nghề nghiệp không ổn định và điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T. Đối với các bị cáo D, N1, B, T3 và B đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 của Nguyễn T T; 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 của Trương Khắc Anh D; Điện thoại di động ViVo YO1, màu xanh của Nguyễn Văn B. Đây là những công cụ dùng để liên hệ nhắn tin đánh bạc do đó tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 10.000.000đồng của bị cáo Trương Khắc Anh D sử dụng đánh bạc; số tiền đánh bạc 8.000.000đồng sử dụng đánh bạc do bị cáo Nguyễn Hoài N1 tự nguyện giao nộp cho bị cáo Nguyễn Hoài N1 và bị cáo Võ Văn B; số tiền 5.500.000đồng do bị cáo Nguyễn Xuân T3 tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005541 Ny 10/5/2023; số tiền 15.705.000đồng do bị cáo Nguyễn T T tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005562 Ny 15/6/2023 và số tiền 6.955.000đồng do bị cáo Nguyễn Văn B tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005563 Ny 15/6/2023. Đây là số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc, hiện các số tiền trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh B Thuận, do đó tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn T T và số tiền 4.650.000đồng thu giữ của bị cáo Trương Khắc Anh D không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo T và bị cáo D.
- Đối với Võ Văn B sử dụng điện thoại di động hiệu SmSung để nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, điện thoại bị hư hỏng, B đã vứt bỏ (không rõ nơi vứt bỏ); Nguyễn Hoài N1 sử dụng điện thoại di động hiệu SmSung S9 nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, điện thoại bị hư hỏng, N1 đã vứt bỏ (không rõ nơi vứt bỏ); Nguyễn Xuân T3 sử dụng điện thoại di động hiệu Huwel, nhắn tin cá cược đá bóng, Su khi xảy ra sự việc, T3 đã bán điện thoại (không rõ nơi bán). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được các điện thoại di động trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về các vấn đề khác:
- Nguyễn T T và Trương Khắc Anh D nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền tại quán cà phê nhà ông Nguyễn Văn N2 nhưng ông N2 không Bết việc này; ông N2 cũng không có hành vi gì khác để giúp sức hoặc hổ trợ T và D trong việc nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền nên không đủ cơ sở để xử lý ông N2 là đồng phạm với T và D về tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy đinh pháp luật.
- Đối với Nguyễn Văn P, Trần Quốc K, Mang Văn T3, Mang Văn T6, Trương Minh K, Nguyễn T N và Mang Văn K2 có hành vi đánh bạc trái phép dưới dạng cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Trương Khắc Anh D và Nguyễn T T nhưng tất cả những người này đều chưa ai bị xử phạt vi phạm hành chính và cũng chưa ai bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”; số tiền đánh bạc của mỗi người đều dưới 5.000.000đồng nên hành vi của họ không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Hàm Thuận Bắc để xử phạt vi phạm hành chính đối với tất cả những người có tên trên theo quy định của pháp luật là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B đều phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn T T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 99/2022/HSST Ny 22/9/2022 của Tòa án N1 dân huyện Hàm Thuận Bắc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của H bản án là 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ Ny đi chấp hành án. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Xuân T3 phạt tiền 25.000.000đồng (H mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước. Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
- Trương Khắc Anh D phạt tiền 25.000.000đồng (H mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
- Võ Văn B phạt tiền 20.000.000đồng (H mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
- Nguyễn Văn B phạt tiền 20.000.000đồng (H mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
- Nguyễn Hoài N1 phạt tiền 20.000.000đồng (H mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI1: 355036110796674, IMEI2: 355036110796672, bên trong có gắn thẻ sim 0974320931 của Nguyễn T T; 01 điện thoại di động hiệu Sm Sung Galaxy A51, màu xanh, có số IMEI: 356161660095981, bên trong gắn thẻ sim 0845556486 của Trương Khắc Anh D; Điện thoại di động ViVo YO1, màu xanh của Nguyễn Văn B, đây là dụng cụ dùng để liên hệ tham gia đánh bạc.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000.000đồng của bị cáo Trương Khắc Anh D sử dụng đánh bạc; số tiền đánh bạc 8.000.000đồng sử dụng đánh bạc do bị cáo Nguyễn Hoài N1 tự nguyện giao nộp cho bị cáo Nguyễn Hoài N1 và bị cáo Võ Văn B; số tiền 5.500.000đồng do bị cáo Nguyễn Xuân T3 tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005541 Ny 10/5/2023; số tiền 15.705.000đồng do bị cáo Nguyễn T T tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005562 Ny 15/6/2023 và số tiền 6.955.000đồng do bị cáo Nguyễn Văn B tự nguyện giao nộp theo Bên lai thu tiền số 0005563 Ny 15/6/2023.
- Trả cho bị cáo Nguyễn T T số tiền 200.000đồng và bị cáo Trương Khắc Anh D số tiền 4.650.000đồng, đây là tiền không dùng vào việc tham gia đánh bạc.
Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Bên bản giao nhận vật chứng Ny 08/6/2023 và theo các Bên lai số 0005541, 0005562, 0005563 và ủy nhiệm chi số 08/CAH Ny 30/5/2023 có tại hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn T T, Trương Khắc Anh D, Nguyễn Hoài N1, Võ Văn B, Nguyễn Xuân T3, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (H trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ny kể từ Ny tuyên án sơ thẩm (19/6/2023).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - TAND tỉnh B Thuận; - VKSND tỉnh B Thuận; - Sở tư pháp; - VKSND huyện HTB; - Công an huyện HTB; - Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc; - Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Huỳnh Thị K H |