Bản án 70/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 40 phút ngày 10/01/2023, tổ công tác Công an xã L1 phối hợp Công an xã Y làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đường Đ, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội, phát hiện Trịnh Mạnh H1, sinh năm 1988; trú tại Tổ C, T, L, Hà Nội điều khiển xe mô tô BKS: 89F6 – 6065 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu H1 dừng xe, quá trình kiểm tra phát hiện ở túi áo khoác bên phải của H1 đang mặc có 01 túi bóng màu tím bên trong có 04 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng. Tại chỗ H1 khai nhận là ma tuý loại Heroine H1 vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trịnh Mạnh H1. (BL 29-30)

Vật chứng Cơ quan Công an huyện G thu giữ của Trịnh Mạnh H1: - 04 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc xe máy BKS: 89F6-6055 màu nâu; số khung VLKDCG014LK113812; số máy VLKJC150FHG 2000113812 và chiếc 01 điện thoại di động Iphone 6 màu bạc bên trong lắp sim số 0834260000. (BL 32, 34)

Tại Kết luận giám định số 423/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng 0,166 gam. (BL 41).

Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện G, Trịnh Mạnh H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số: 76/CT-VKSGL, ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã quyết định truy tố bị cáo Trịnh Mạnh H1 ra trước Tòa án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Trịnh Mạnh H1 đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,166 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 76/CT-VKSGL, ngày 18/4/2023. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh Mạnh H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Mạnh H1 mức án phạt tù từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2023;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định;

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của Trịnh Mạnh H1, cán bộ Công an xã L1, giám định viên và hình dấu của Công an xã L1. Trong phong bì niêm phong có chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,153 gam do phòng PC09-CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định. (Đã trích mẫu 0,013 gam); - 01 chiếc BKS: 89F6-6065;

- Trả lại tài sản cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, có số IMEI 352071060170367, lắp sim số 0834260000, máy cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy;

Bị cáo Trịnh Mạnh H1 sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội, trở thành công dân tốt.

Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án

đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Heroine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm. Vì vậy, bị cáo H1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H1 không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của Trịnh Mạnh H1, cán bộ Công an xã L1, giám định viên và hình dấu của Công an xã L1. Trong phong bì niêm phong có chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,153 gam do phòng PC09-CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu 0,013 gam). Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần thiết tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, có số IMEI 352071060170367, lắp sim số 0834260000, máy cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy. Đây là tài sản của bị cáo H1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần thiết trả lại cho bị cáo.

- Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda Dream; màu nâu đeo BKS: 89F6-6065; số khung VLKDCG014LK113812; số máy VLKJC150FHG 2000113812, đã qua sử dụng; Tiến hành điều tra theo số khung, số máy của chiếc xe này thể hiện: Chiếc xe nhãn hiệu LISOHAKA loại PRETY PT; BKS: 37H1-060.25, đứng tên đăng ký là Hoàng Sỹ T3; sinh năm 1962; trú tại: Khối B1, thị trấn Q, Q, Nghệ An; Ông T3 đã bán chiếc xe này vào năm 2022 cho chị Phạm Thị Hồng N1; trú tại H4, S1, H5, Hà Tĩnh, khi làm thủ tục mua bán với chị N1 ông đã giao giấy tờ đăng ký xe cho chị N1. Do đó, ông không có yêu cầu hay đề nghị gì về chiếc xe này; Qúa trình điều tra thì bị cáo Trịnh Mạnh H1 khai nhận chiếc xe máy này là của bạn gái bị cáo là chị Phạm Thị Hồng N1, sinh 1987, trú tại H4, S1, H5, Hà Tĩnh. Trước khị bị cáo bị bắt thì chị N1 và bị cáo ở cùng nhau tại địa chỉ: tổ C, T, L, Hà Nội. Do H1 không có xe để đi lại nên H1 được chị N1 cho mượn chiếc xe này đi sử dụng đi lại hàng ngày. Qua tra cứu đã làm rõ chiếc xe máy kiểu dáng Honda Dream; màu nâu đeo BKS: 89F6-6065; số khung VLKDCG014LK113812; số máy VLKJC150FHG 2000113812 thì chiếc BKS: 89F6-6065 đang đeo theo xe không phải là biển kiểm soát đăng ký theo xe mà biển kiểm soát được đăng ký theo xe tại Cơ quan Công an tỉnh Nghệ An là BKS: 37H1-0625; Qúa trình sử dụng xe bị cáo H1 khai đã làm rơi mất chiếc biển kiểm soát 37H1-0625, sau đó bị cáo nhặt được 01 chiếc biển kiểm soát 89F6-6065 ở đường nên bị cáo lắp vào xe để sử dụng đi lại hàng ngày; Cơ quan CSĐT – Công an huyện G đã mời chị Phạm Thị Hồng N1 đến trụ sở làm việc, thể hiện chị N1 khai chiếc xe máy kiểu dáng Honda Dream; màu nâu đeo BKS: 89F6-6065 là xe của chị cho bị cáo H1 mượn để sử dụng vào sinh hoạt hàng ngày trong thời gia sử dụng chiếc xe này thì bị cáo H1 đã làm rơi mất chiếc biển kiểm soát 37H1-0625, sau đó bị cáo nhặt được 01 chiếc biển kiểm soát 89F6-6065 ở đường nên bị cáo lắp vào xe để sử dụng đi lại hàng ngày. Chị N1 khai chiếc xe này chị mua lại của ông Hoàng Sỹ T3; địa chỉ: Thị Trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào khoảng giữa năm 2022, với giá 3.000.000 đồng và ông T3 đã bàn giao giấy đăng ký xe đứng tên ông T3 cho chị nhưng trong quá trình sử dụng chị đã làm thất lạc mất giấy đăng ký xe. Ngày 10/01/2023, chị N1 không biết, không liên quan đến hành vi bị cáo H1 sử dụng xe để đi mua ma túy; Ngày 25/3/2023, chị N1 có làm đơn đề nghị xin lại chiếc xe máy gửi tới Công an huyện G. Ngày 03/4/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện G đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Dream; số khung VLKDCG014LK113812; số máy VLKJC150FHG2000113812 cho chị Phạm Thị Hồng N1 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Đối với 01 chiếc BKS: 89F6-6065 thu giữ của bị cáo H1; Quá trình xác minh đã làm rõ đây là biển kiểm soát hợp pháp của xe máy nhãn hiệu JULONG; số khung CG0012T023276 số máy FMG000656 đứng tên trên giấy tờ đăng ký xe mang tên Trịnh Ngọc P; địa chỉ: L2, K, Hưng Yên; Qúa trình điều tra ông P khai chiếc xe máy này ông mua năm năm 2002, sau đó ông đã bán chiếc xe này nhưng ông không nhớ thời gian bán cũng như người đã mua xe của ông. Đến nay, ông P không còn sử dụng chiếc xe này và không có yêu cầu đề nghị gì về chiếc BKS: 89F6-6065 nên cần thiết tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Mạnh H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Trịnh Mạnh H1 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2023;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trịnh Mạnh H1.

3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của Trịnh Mạnh H1, cán bộ Công an xã L1, giám định viên và hình dấu của Công an xã L1. Trong phong bì niêm phong có chứa ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,153 gam do phòng PC09-CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu 0,013 gam); - 01 chiếc BKS: 89F6-6065;

- Trả lại tài sản cho bị cáo H1: -01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, có số IMEI 352071060170367, lắp sim số 0834260000, máy cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy. (Có niêm phong)

(Số vật chứng, tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện G đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 20/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội).

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Trịnh Mạnh H1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.