- Tranh chấp gì? án hình sự — "Quách Văn Đức phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của Quách Văn Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 70/2023/HS-PT Ngày: 14-9-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hữu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Chương và ông Lương Đức Dương
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huệ là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2023/TLPT-HS, ngày 18 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Quách Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Bị cáo có kháng cáo: Quách Văn Đ, sinh năm 1994 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn Y, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn G, sinh năm 1967 và con bà Quách Thị T2, sinh năm: 1969; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23-12-2022; hiện tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 13/12/2022, anh Đặng Ngọc Minh T và anh Ngô Ngọc H là chủ quán phở gánh Nam Định tại thôn K, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông có việc phải về quê nên nhờ Quách Văn Đ đến trông coi quán được Đ đồng ý. Trong thời gian Đ trông coi quán có đối tượng tên M (chưa xác định được nhân thân, lại lịch) nhờ giao ma túy, Đ đồng ý. Mỗi lần bán ma túy được thực hiện sau khi M thỏa thuận xong với người mua, M nhắn tin cho Đ qua mạng Zalo để lấy ma túy trong hộp kim loại màu vàng (số lượng, màu sắc, loại ma túy tùy từng lần giao dịch). Sáu đó, Đ gói vào túi bỏ trong khẩu trang và ném vào các vị trí mà M xác định trước để người mua ma túy đến lấy. Đến 23 giờ 30 phút ngày 22-12-2022, trong lúc Quách Văn Đ đang ở nhà thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông phát hiện và bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm 01 hộp kim loại màu vàng, bên trong có chứa 26 viên nén màu xám, 25 gói zipper chỉ đỏ bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. 01 gói zipper chỉ xanh bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, nghi là ma tuy (được niêm phong theo quy định). Khám xét chỗ ở của Quách Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ tại tầng trệt có 04 gói zipper chỉ xanh bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, nghi là ma tuý (được niêm phong theo quy định).
Kết luận giám định số 383/KL-KTHS, ngày 27/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận:
+ 26 viên nén màu xám dùng trong 01 gói zipper chỉ đỏ được niêm phong trong bì thư ký hiệu M1 gửi giảm định đều là chất ma tuý, có tổng khối lượng mẫu là 10,2850 gam là MDMA. Hoàn lại sau giám định là 10,0925 gam.
+ Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 25 gói zipper chỉ đỏ và 01 gói zipper chỉ xanh được niêm phong trong bị thư ký hiệu M2 gửi giám định đều là chất ma tuý, có tổng khối lượng mẫu là 10,3847 gam là Ketamine. Hoàn lại sau giám định là 10,1984 gam.
+ Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 04 gói zipper chỉ xanh được niêm phong trong bì thư ký hiệu M3 gửi giám định đều là chất ma tuý, có tổng khối lượng mẫu là 0,3454 gam là Ketamine. Hoàn lại sau giám định là 0,3123 gam.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã quyết định:
Tuyên bố: Quách Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy",
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử pha : Bị cáo Quách Văn Đ 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23-12-2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 19 tháng 7 năm 2023 bị cáo kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông phát biểu quan điểm và kết luận: Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử bị cáo QuáchVăn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm cộng gộp 0,3454 gam là ma túy Ketamine vào chung trong tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là chưa chính xác, đồng thời bỏ sót tình tiết “phạm tội hai lần trở lên” quy định điểm b khoản 2 Điều 351 của Bộ luật Hình sự do không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tội danh: Bị cáo Quách Văn Đ có hành vi tàng trữ 10,2850 gam ma túy là MDMA và 10,3847 gam ma túy là Ketamine với mục đích để bán cho các con nghiện. Do đó, Bản án sơ thẩm số 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo Quách Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
. Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy với khối lượng lớn; có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác, tại các biên bản ghi lời khai của Quách Văn Đ (bút lục 122,123,126,127,129,134,136,137) đều thể hiện từ ngày 15-12-2022 đến ngày 22-12-2022 theo yêu cầu của đối tượng tên M bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi giao ma túy nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết “phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đã bỏ sót tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo; ngoài ra cấp sơ thẩm xác định 0,3454 gam Ketamine đựng trong 04 gói zipper chỉ xanh được niêm phong trong bì thư ký hiệu M3 để tính tổng khối lượng chất ma túy làm căn cứ xác định khung hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp vì trong các lời khai bị cáo đều không thừa nhận và trong hồ sơ chưa làm rõ được 0,3454 gam Ketamine của ai, đối tượng tên M cũng chưa bắt được nên không thể cộng số ma túy này vào tổng số ma túy bị cáo tàng trữ. Mặc dù cấp sơ thẩm không áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và xác định 0,3454 gam Ketamine cho bị cáo tàng trữ là thiếu sót nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 10 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi và nhân thân của bị cáo. Đồng thời, không có kháng cáo, kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo (do bản án bỏ sót điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự) do đó trong phạm vi xét xử phúc thẩm (không làm xấu đi tình trạng của bị cáo), Hội đồng xét xử chỉ nêu ra để cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm.
. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông là có căn cứ cần chấp nhận.
. Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của Quách Văn Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2023/HS-ST, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Quách Văn Đ 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23-12-2022.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quách Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao (Vụ GĐKT I); - TAND cấp cao tại Tp.HCM; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Công an huyện Đắk Mil ; - VKSND huyện Đắk Mil; - TAND huyện Đắk Mil ; - Chi cục THADS huyện Đắk Mil; - Bị cáo, - Lưu: THCTP, THS, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu Lê Văn Hữu |