Bản án 70/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Thuở

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Anh Giàu

2.Bà Nguyễn Thị Trúc Giang

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Cẩm Trang - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ấm - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 215/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 127/2023/QĐST-DS ngày 03/8/2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thùy L, sinh năm 1988

Địa chỉ: 106/6B ấp Mỹ An B, xã Mỹ Thạnh A, thành phố B, tỉnh B (có mặt)

Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1985

Địa chỉ: 106/6B ấp Mỹ An B, xã Mỹ Thạnh A, thành phố B, tỉnh B(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị Thùy L trình bày:

Bà và ông Huỳnh Văn T kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Thạnh An, thành phố Bến Tre. Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Văn Tr, sinh ngày 18/11/2011, hiện đang sống với tôi. Hiện tại bà và ông T đã bất đồng quan điểm, không còn tình cảm, không còn tin tưởng nhau, thường xuyên gây gỗ dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, do đó ly hôn là cách tốt nhất để có cuộc sống tự do cho mỗi người. Bà yêu cầu ly hôn với ông T, yêu cầu được nuôi con, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi, tài sản chung và nợ chung không có.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Huỳnh Văn T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thùy L đối với ông Huỳnh Văn T , cụ thể: Về quan hệ hôn nhân, bà L được ly hôn với ông T. Về con chung, bà L được quyền trực tiếp nuôi cháu Huỳnh Văn Trung, sinh ngày 18/11/2011, ông T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, bị đơn có nơi cư trú tại xã Mỹ Thạnh An, thành phố Bến Tre nên quan hệ pháp luật là tranh chấp Ly hôn, tranh chấp nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre theo quy định tại Điều 28, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự

[2] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Huỳnh Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia giải quyết vụ án, đồng thời Tòa án đã triệu tập ông T hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Bà Lê Thị Thùy L và ông Huỳnh Văn T kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh An, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, bà L yêu cầu ly hôn với ông T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông T đến để hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông T đều vắng mặt, cũng như không có ý kiến phản đối với yêu cầu ly hôn của bà L. Do đó có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng của bà L ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông T.

[5] Bà Lê Thị Thùy L và ông Huỳnh Văn T có 01 con chung là Huỳnh Văn Trung, sinh ngày 18/11/2011. Bà L yêu cầu được nuôi cháu Tr, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi cháu Trđủ 18 tuổi. Xét thấy để cháu Tr phát triển ổn định, toàn diện và phù hợp với nguyện vọng của cháu Tr (muốn sống với bà L) nên giao cháu Trung cho bà L trược tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Theo quy định của pháp luật thì người không trực tiếp nuôi con chưa thành niên thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Do đó, ông T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trung mỗi tháng là 2.000.000 đồng nđến khi cháu Tr đủ 18 tuổi.

[6] Về tài sản chung và nợ chung : Bà L khai bà và ông T không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bà Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Huỳnh Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (cấp dưỡng)

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,