Bản án 70/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: sự, Hội đồng xét xử tiến

Nguyên đơn bà Lê Thị S khởi kiện yêu cầu ly hôn với lý do tình trạng hôn nhân giữa bà và ông Trương Văn T là trầm trọng, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn rất nghiêm trọng trong cuộc sống. Bị đơn ông T thừa nhận tình trạng hôn nhân của hai người theo như bà S trình bày đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa ông T không đồng ý ly hôn với bà S; tuy nhiên ông T không đưa ra được phương hướng nào để vợ chồng hòa giải đoàn tụ với nhau. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành.

Như vậy quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị S về việc xin ly hôn với ông Trương Văn T.

Bà S và ông T có 02 con chung là Trương Văn H, sinh ngày 09/6/2002; Trương Văn H1, sinh ngày 09/12/2008. Con chung Trương Văn H đã thành niên và có khả năng lao động, nên không xem xét giải quyết. Đối với con chung Trương Văn H1 bà S và ông T đã có ý kiến thống nhất trường hợp ly hôn bà S sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung; cháu Hùng cũng có nguyện vọng sống với bà Thảo. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định giao con chung Trương Văn H1 cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn là đúng quy định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà S yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi chung 2.000.000 đồng/tháng; ông Sơn cũng có ý kiến đồng ý đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng. Nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của hai bên, buộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Trương Văn H1 2.000.000 đồng/tháng.

Đương sự không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ông Trương Văn T phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị S.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị S được ly hôn với ông Trương Văn T.

2. Về con chung: Con chung Trương Văn H, sinh ngày 09/6/2002 đã thành niên và có khả năng lao động, nên không xem xét giải quyết.

Giao con chung Trương Văn H1, sinh ngày 09/12/2008 cho bà Lê Thị S trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Trương Văn T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trương Văn T phải cấp dưỡng nuôi con chung Trương Văn H1 là 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán thì hàng tháng còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lê Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà S đã nộp, theo Biên lai thu số 0005380 ngày 01/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành được trừ vào tiền án phí bà S phải chịu. Bà S đã nộp xong.

Ông Trương Văn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình về cấp dưỡng nuôi con.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

- Đương sự;

- VKSND huyện Long Thành;

- Chi cục THADS huyện Long Thành;

- UBND xã, phường nơi đăng ký kết hôn;

- Lưu.

Phạm Ngọc Quyền

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trịnh Sâm Châu

Nguyễn Ngọc Nam

Phạm Ngọc Quyền

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA