- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Ngọc B phạm tội vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày: 26-12-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Trường Chinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phượng.
2. Bà Võ Thị Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Kim Xoa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tân - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 21 và 26 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc B (tên thường gọi: Tươi) - sinh 1976 tại Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: V; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1955 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1955 (đã chết); Vợ tên Lê Thị Hồng T2 - sinh năm 1981; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Huỳnh Thị Quỳnh H - thuộc Văn phòng L, đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
* Người bị hại: Phạm Văn N - sinh năm 1996 (đã chết);
* Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Văn K - sinh năm 1967 và bà Phạm Thị P - sinh năm 1969; Cùng địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (ông K bà P đều có mặt).
* Người làm chứng:
- Đào Bảo K1 - sinh năm 1977; Nơi cư trú: Tổ C, khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
- Nguyễn Văn Tùng E - sinh năm 1978; Nơi cư trú: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Ngọc B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 18/3/2022, Nguyễn Ngọc B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Click biển số 66F1-887.07 đến nhà của anh Nguyễn Văn T3 Em ngụ ấp H, xã N, huyện C để uống bia, Ba uống khoảng 03 - 04 lon bia thì nghỉ và điều khiển xe về nhà. Lúc này, khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, Ba điều khiển xe môtô 66F1-887.07 trên đường N hướng từ cầu C đến ngã tư Ô. Khi đến khu vực trước nhà bà Trần Thị M thuộc khóm M, thị trấn M, huyện C thì Ba điều khiển xe vượt xe môtô (không nhớ biển số) đang chạy cùng chiều phía trước nên lấn sang phần đường bên trái hướng đi của Ba thì va chạm vào xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 66B1-758.39 do Phạm Văn N điều khiển chạy trên phần đường chiều ngược lại (hướng từ ngã tư Ô đến Cầu C). Hậu quả làm N và Ba bị chấn thương nặng, Nghĩa được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Đ, sau đó chuyển đến bệnh viện C, thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 20/3/2022 thì tử vong. Ba thì điều trị tại bệnh viện Đ.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 18/3/2022 và biên bản dựng lại hiện trường ngày 07/6/2022, xác định vị trí xảy ra tai nạn trên đường N, thuộc khóm M, thị trấn M, huyện C, đường nhựa, thẳng, tầm nhìn thông thoáng, mặt đường rộng 07 mét, có vạch sơn không liên tục giữa đường. Lấy gốc nhà bà Trần Thị M là mốc cố định và mép đường bên phải hướng Đường Thét đến ngã tư Ô làm chuẩn để đo đạt các dấu vết để lại trên mặt đường. Xác định, vị trí số 01 là vùng va chạm giữa 02 xe môtô 66F1-887.07 và 66B1-758.39, tâm vùng va chạm nằm bên phần đường bên trái hướng đi của Ba, khoảng cách từ tâm vùng va chạm vào mép đường chuẩn là 04 mét, xe môtô 66B1-758.39 của N sau khi va chạm ngã trượt sang phần đường bên trái hướng đi tạo 02 vết cày (ký hiệu số 02, 03); xe mô tô 66F1- 887.07 của Ba sau khi va chạm ngã tại chỗ bên phần đường bên trái hướng đi của Ba. Quá trình khám nghiệm hiện trường đã chụp ảnh, vẽ sơ đồ hiện trường, đồng thời thu giữ 02 xe môtô 66F1-887.07 và 66B1-758.39 cùng giấy phép lái xe hạng A1 số: 870041002037 mang tên Nguyễn Ngọc B để làm cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 132/TTh-TTPY ngày 24/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, xác định nguyên nhân chết của Phạm Văn N do chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.
- Quá trình điều tra, ông Phạm Văn K và bà Phạm Thị P là cha, mẹ ruột của Phạm Văn N đã ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T3 tham gia tố tụng, bị cáo Nguyễn Ngọc B đã bồi thường viện phí, tiền xe đi lại, tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 180.000.000 đồng cho anh Nguyễn Văn T3, anh T3 đã nhận tiền của bị cáo B xong. Tại phiên tòa, ông K và bà P cũng xác định đã nhận tiền bồi thường xong nên không còn yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm đồng thời cũng xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đối với các tài sản gồm 02 xe môtô biển số 66F1-887.07 và 66B1-758.39 đã được cơ quan điều tra Công an huyện C đã trả lại cho các chủ sở hữu xong.
Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSHCL ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễ n Ngọ c B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễ n Ngọ c B với mức án 03 năm tù, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án.
- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng A1, số 870041002037 mang tên Nguyễn Ngọc B.
* Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các đương sự không tranh luận gì đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người bào chữa, ngày 13/12/2022, văn phòng L có văn bản về việc luật sư Huỳnh Thị Quỳnh H chấm dứt tư cách người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc B trong vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” kể từ ngày 13/12/2022. Tại phiên tòa, bị cáo xác định không tiếp tục yêu cầu luật sư Huỳnh Thị Quỳnh H tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho bị cáo; do đó bị cáo có quyền tự bào chữa.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc B đã thừa nhận hành vi phạm tội được mô tả trong bản cáo trạng số 46/CT-VKSHCL ngày 24/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là đúng với hành vi của bị cáo. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 17 giờ ngày 18/3/2022, khi trong người đã có nồng độ cồn nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe mô tô biển số 66F1-887.07 trên đường N (hướng từ cầu C đến ngã tư ông bầu) thuộc khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, do không chú ý quan sát nên bị cáo đã điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái theo chiều đi của mình và xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 66B1-758.39 do Phạm Văn N điều khiển chiều ngược lại, hậu quả làm cho N bị chấn thương sọ não nặng và đã tử vong vào ngày 05/02/2022.
Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng, biên bản hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y về tử thi và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc B đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hành vi của bị cáo Nguyễ n Ngọ c B, khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo thực hiện hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ đã không chấp hành đúng quy định về đảm bảo an toàn giao thông như điều khiển xe trong tình trạng có nồng đồ cồn trong cơ thể, thiếu chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn, chạy sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình và đã gây ra tai nạn giao thông dẫn đến thiệt hại về tính mạng cho người bị hại, đây cũng là nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn giao thông như đã nêu trên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tâm lý người dân khi tham gia giao thông, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cãi; sau khi sự việc xảy ra thì bị cáo đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả xong cho phía gia đình của người bị hại; về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng cùng với nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nêu trên nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cho bị cáo rèn luyện, sửa chữa để trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường, khắc phục hậu quả xong, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm, do đó Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với một giấy phép lái xe hạng A1, số 870041002037 mang tên Nguyễ n Ngọ c B là giấy tờ cá nhân của bị cáo nên cần xem xét trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 03 (ba) năm tù, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 26/12/2022).
- Giao bị cáo Nguyễn Ngọc B cho Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Trường hợp đang trong thời gian thử thách mà bị cáo phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 Bộ luật hình sự.
- Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng A1, số 870041002037 mang tên Nguyễn Ngọc B.
(Vật chứng đang được Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự quản lý theo biên bản giao vật chứng ngày 28/11/2022)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Cao Lãnh; - CA huyện Cao Lãnh; - Cơ quan THAHS&HTTP; - THADS huyện Cao Lãnh; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu VPTA & hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trương Trường Chinh |