Bản án 70/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Q và trong quá trình tố tụng, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Ngô Quốc T trình bày: Ngày 17-12-2020, Ngân hàng thương mại cổ phần Q (viết tắt là V) - Chi nhánh G- PGD Quận 6 ký với ông Võ Văn P Hợp đồng tín d ng số 5977865.20 với nội dung V cho ông P vay số tiền 346.000.000 đồng. M c đích vay vốn là để mua ô tô mới 100% theo Hợp đồng mua bán số 785/HĐMB-TLA-2020 ký ngày 21-11-2020, m c đích sử d ng đi lại cá nhân. Thời hạn vay là 60 tháng, từ ngày 18-12-2020 đến ngày 17-12-2025. Lãi suất vay là 9,1%/năm áp d ng trong 12 tháng đầu kể từ ngày giải ngân, hết hạn ưu đãi lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ s theo sản phẩm theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4,1%/năm. lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Phương thức thanh toán, bên vay phải hoàn trả tiền gốc vay và tiền lãi vào ngày 17 hàng tháng, tiền gốc vay mỗi tháng trả là 5.766.000 đồng, tháng cuối trả 5.806.000 đồng, kỳ trả đầu tiên là ngày 17-01-2021, bên vay còn trả phí theo quy định của V từng thời kỳ. Ngày 17-12-2020, V đã giải ngân cho ông Võ Văn P theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5024279.20 với số tiền là 346.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng ông P luôn vi phạm nghĩa v thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh, vì vậy V đã chuyển khoản vay thành khoản nợ quá hạn từ ngày 17-4-2021, mặc dù V đã đôn đốc nhưng khách hàng vẫn không thanh toán dứt nợ. Tạm tính đến ngày 12-7-2022, ông P đã thanh toán cho V số tiền là 24.977.780 đồng (gốc vay là 17.298.000 đồng, lãi là 7.679.780 đồng), ông P còn nợ Ngân hàng là 396.740.983 đồng (gồm nợ gốc là 328.702.000 đồng, nợ lãi là 68.038.983 đồng). Từ ngày 13-7-2022, ông P phải trả lãi quá hạn cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ theo quy định tại hợp đồng tín d ng và khế ước nhận nợ mà ông P đã ký với Ngân hàng.

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng yêu cầu ông P trả toàn bộ nợ vay tạm tính đến hết ngày 11-8-2022 là 401.887.646 đồng, trong đó nợ gốc là 328.702.000 đồng, tiền lãi là 73.185.646 đồng. Số tiền gốc vay chưa thanh toán ông P phải tiếp t c trả lãi quá hạn kể từ ngày 12-8-2022 cho đến khi ông P thanh toán xong toàn bộ nợ theo quy định tại hợp đồng tín d ng đã ký. Để đảm bảo tiền vay ông P có thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Vios, biển kiểm soát: 62E-000.29 và Ngân hàng đang giữ giấy đăng ký xe, khi ông P trả xong nợ thì Ngân hàng trả lại giấy đăng ký xe và yêu cầu xóa đăng ký thế chấp.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn là ông Võ Văn P trình bày: Vào ngày 17-12-2020, ông P có vay của Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền là 346.000.000 đồng, m c đích vay để thanh toán tiền mua xe ô tô. Thời hạn vay 60 tháng, từ ngày 18-12-2020 đến ngày 17-12-2025. Lãi suất vay là 9,1%/năm được áp d ng trong 12 tháng đầu, hết thời hạn ưu đãi lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ s theo quy định của Ngân hàng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Bên vay phải hoàn trả tiền gốc vay và tiền lãi vào ngày 17 hàng tháng, tiền gốc vay mỗi tháng trả 5.766.000 đồng, tháng cuối trả 5.806.000 đồng, ngày trả đầu tiên là ngày 17-01-2021, bên vay trả phí theo quy định của Ngân hàng từng thời kỳ. Ngân hàng đã giải ngân cho ông P vay theo đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ, sau thời gian vay do dịch bệnh nên ông P không trả tiền vay đúng theo thỏa thuận. Tính đến ngày 12-7-2022 ông P đã trả cho Ngân hàng được 24.977.780 đồng, còn nợ tiền vốn vay là 328.702.000 đồng và tiền lãi. Ông P không đồng ý trả số tiền lãi như Ngân hàng yêu cầu vì mức lãi suất Ngân hàng tính cao hơn lãi suất ghi trong hợp đồng. Ông P sẽ giao xe cho Ngân hàng theo Hợp đồng thế chấp số 5063378.20 ngày 17-12-2020 để trừ nợ, còn thiếu bao nhiêu ông P trả tiếp.

Tòa án đã hòa giải nhưng các bên không thỏa thuận được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Long An: Quá trình th lý v án Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố t ng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đầy đủ các quy định về trình tự phiên tòa sơ thẩm, các đương sự thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v của mình quy định của Bộ luật tố t ng dân sự. Về quan điểm giải quyết v án: Vào ngày 17-12-2020, Ngân hàng V có cho ông P vay số tiền là 346.000.000 đồng theo Hợp đồng tín d ng số 5977865.20, m c đích vay là để thanh toán tiền mua xe ô tô, thời hạn vay 60 tháng kể từ ngày 18-12-2020. Lãi suất vay là 9,1%/năm cố định trong 12 tháng đầu kể từ ngày giải ngân, sau đó điều chỉnh lãi suất 03 tháng/01 lần, lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Phương thức thanh toán, bên vay trả dần 60 kỳ, tương ứng 01 tháng trả 01 lần, kỳ đầu tiên trả vào ngày 17-01-2021, tiền lãi trả vào ngày 17 hàng tháng. Khi vay ông P có thế chấp cho Ngân hàng 01 xe ô tô hiệu Toyota Vios, biển kiểm soát 62E – 000.29. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông P đã thanh toán cho Ngân hàng được số tiền 24.977.780 đồng, trong đó tiền gốc 17.298.000 đồng và tiền lãi 7.679.780 đồng. Do ông P vi phạm nghĩa v trả nợ nên Ngân hàng kh i kiện yêu cầu ông P trả số tiền vay còn nợ là 401.887.646 đồng, trong đó nợ gốc là 328.702.000 đồng, tiền lãi là 73.185.646 đồng là có cơ s chấp nhận theo quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật dân sự và Điều 91 luật các tổ chức tín d ng. Ngoài ra, ông P còn phải chịu lãi quá hạn theo mức lãi đã thỏa thuận trong hợp đồng vay kể từ ngày 12-8-2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo hợp đồng đã ký.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định tranh chấp giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Q với ông Võ Văn P là tranh chấp hợp đồng vay tài sản (tín d ng). Căn cứ theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố t ng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyết v án theo trình tự sơ thẩm.

2 Xét yêu cầu kh i kiện của Ngân hàng:

Từ những nhận định [2.1] và [2.2], tính đến ngày 11-8-2022 thì ông P còn nợ Ngân hàng số tiền là 401.887.646 đồng, trong đó nợ gốc là 328.702.000 đồng, nợ tiền lãi là 73.185.646 đồng. Số tiền nợ gốc chưa thanh toán ông P còn phải tiếp t c trả lãi quá hạn từ ngày 12-8-2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín d ng số 5977865.20 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 5024279.20.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố t ng dân sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Áp d ng Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật tổ chức tín d ng;

1. Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Q đối với ông Võ Văn P về hợp đồng tín d ng.

Buộc ông Võ Văn P phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền vay tính đến ngày 11-8-2022 còn nợ là 401.887.646 đồng, trong đó tiền gốc vay là 328.702.000 (Ba trăm hai mươi tám triệu bảy trăm lẻ hai ngàn) đồng, tiền lãi là 73.185.646 (Bảy mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm ngàn sáu trăm bốn mươi sáu) đồng.

Số tiền nợ gốc vay chưa thanh toán (328.702.000 đồng) ông Võ Văn P phải tiếp t c trả lãi quá hạn từ ngày 12-8-2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín d ng số 5977865.20 kèm theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5024279.20 ngày 17-12-2020 .

2. Ngay sau khi ông Võ Văn P trả xong nợ Hợp đồng tín d ng số 5977865.20 thì Ngân hàng thương mại cổ phần Q trả cho ông Võ Văn P giấy tờ đăng ký xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Vios, biển kiểm soát: 62E-000.29 và yêu cầu Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại thành phố H xóa đăng ký thế chấp.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Võ Văn P được miễn toàn bộ tiền án phí.

Ngân hàng thương mại cổ phần Q không chịu án phí. Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần Q tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.473.000 (Chín triệu bốn trăm bảy mươi ba ngàn) đồng, theo biên lai thu số 0002515 ngày 21-6-2022 của Chi c c Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.

4. Án này xử sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11-8-2022).

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM