Bản án 70/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/12/2020, tổ công tác Công an phường Cửa Đông làm nhiệm vụ trên địa bàn đã phát hiện Văn Tiến L. điều khiển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83 dừng đỗ dưới lòng đường cạnh vườn hoa Phùng Hưng - trước cửa số nhà 13 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của L. có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm chứa chất bột màu trắng. L. khai là ma túy Heroine mang đi bán. Tổ công tác đưa L. cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Đông để giải quyết.

Ngoài ra, còn thu giữ của Văn Tiến L. : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, kèm sim số 0828200091 (đã qua sử dụng); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, số máy JA39E1120415 (đã qua sử dụng). Kiểm tra điện thoại của Văn Tiến L. có tin nhắn đến từ số điện thoại 0399931704 vào lúc 16h37’ ngày 21/12/2020 có nội dung: A lay mang qua cho e 300 voi 100 tien xe la 400 a nhe.

Tại Bản kết luận giám định số 11139/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,101 gam.

Tại cơ quan điều tra, Văn Tiến L. khai: Khoảng 16 giờ ngày 21/12/2020, L. nhận được điện thoại từ số 0399931704 của bạn quen ngoài xã hội tên Long (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng, trả tiền công 100.000 đồng, hẹn giao ma túy tại vườn hoa Phùng Hưng - trước cửa số nhà 13 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. L. đồng ý và điều khiển xe máy đến đầu ngõ 603 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 1x2cm bên trong chứa Heroine với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, L. cất giấu vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe đến điểm hẹn giao ma túy. Khi đang đứng đợi Long tại đối diện số nhà 13 Đường Thành thì bị tổ công tác kiểm tra bắt quả tang như đã nêu trên. Bản thân L. nghiện ma túy, mỗi ngày L. phải sử dụng ma túy Heroine 02 lần bằng hình thức “hít”. Chiếc điện thoại thu giữ của L. được sử dụng để liên lạc với gia đình bạn bè và liên lạc bán ma túy cho Long. Chiếc xe máy bị thu giữ là L. mượn của chị gái Văn Tuyết M. (sinh năm: 1962, ĐKHKTT: số 55 ngõ 135 HHT, phường NH, quận BĐ, HN) để làm xe ôm, không cho bà M. biết việc L. liên quan đến ma túy.

Về đối tượng Long hỏi mua ma túy của Văn Tiến L. và người phụ nữ đã bán ma túy cho L. , do L. khai không rõ tên tuổi địa chỉ, chỉ biết Long dùng số điện thoại 0399931xxx, Cơ quan điều tra dẫn giải L. đến nơi L. mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy. Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại xác định chủ đăng ký thuê bao là anh Bùi Văn T. (sinh năm: 1979, địa chỉ: 19/5 Ấp mới 11, TX, HM, thành phố HCM), xác minh không có số nhà 19/5 Ấp mới 11 nên cơ quan điều tra không có điều kiện điều tra làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, số máy JA39E1120415, quá trình điều tra xác định xe máy thuộc sở hữu của chị ruột L. là bà Văn Tuyết M. Ngày 17/9/2020, bà M. mua chiếc xe trên của anh Phạm Khánh D. (sinh năm: 1999, ĐKHKTT: CD 1, xã ĐL, huyện ĐH, tỉnh TB) với giá 14.000.000 đồng. Khi mua bán có giấy bán xe viết tay và giao giấy Chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy. Ngày 21/12/2020, bà M. cho Văn Tiến L. mượn xe để đi làm xe ôm, không biết L. liên quan đến ma túy. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Văn Tiến L. nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho bà M, bà M. nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số: 58/CT/VKS-HS ngày 18 tháng 03 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Văn Tiến L. về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Văn Tiến L. như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo L. mức án từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và sim điện thoại thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại thu giữ của bị cáo. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho việc mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Xét nhân thân của bị cáo: có 02 tiền án dù đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, không chịu tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội lại tiếp tục phạm tội, tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Xét thấy bị cáo đều có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Văn Tiến L. , cán bộ Công an phường Cửa Đông, người chứng kiến và hình dấu của Công an phường Cửa Đông bên trong có: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng 0,101 gam (PC09 trích mẫu giám định 0,014 gam, còn lại 0,087 gam Heroine) và 01sim điện thoại số 0828200091 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng do liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng do liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 17B3 - 486.83, số khung: RLHJA391XKY259954, số máy JA39E1120415, quá trình điều tra xác định xe máy thuộc sở hữu của chị ruột L. là bà Văn Tuyết M. Ngày 17/9/2020, bà M. mua chiếc xe trên của anh Phạm Khánh D. (sinh năm: 1999, ĐKHKTT: CD 1, xã ĐL, huyện ĐH, tỉnh TB) với giá 14.000.000 đồng. Khi mua bán có giấy bán xe viết tay và giao giấy Chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy. Ngày 21/12/2020, bà M. cho Văn Tiến L. mượn xe để đi làm xe ôm, không biết L. liên quan đến ma túy. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của Văn Tiến L. nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên cho bà M., bà M. nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về đối tượng Long hỏi mua ma túy của Văn Tiến L. và người phụ nữ đã bán ma túy cho L. , do L. khai không rõ tên tuổi địa chỉ, chỉ biết Long dùng số điện thoại 03999317xx, Cơ quan điều tra dẫn giải L. đến nơi L. mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy. Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại xác định chủ đăng ký thuê bao là anh Bùi Văn T. (sinh năm: 1979, địa chỉ: 19/5 Ấp mới 11, TX, HM, thành phố HCM), xác minh không có số nhà tại địa chỉ trên nên cơ quan điều tra không có điều kiện điều tra làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Văn Tiến L. phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Văn Tiến L. 26 (hai sáu) tháng tù giam về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” . Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Văn Tiến L. , cán bộ Công an phường Cửa Đông, người chứng kiến và hình dấu của Công an phường Cửa Đông bên trong có: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng 0,101 gam (PC09 trích mẫu giám định 0,014 gam, còn lại 0,087 gam Heroine); 01sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/3/2021 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ