- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 70/2021/HS-ST Ngày 20 – 12 – 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mua
2. Ông Nguyễn Thành Luân
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Út H, sinh năm 1987 tại huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Xuân N.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 17/7/2020 Nguyễn Út H bị Công an xã Hòa Thạnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0021957/QĐ-XPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đóng phạt xong vào ngày 21/12/2020.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Huỳnh Công T1, sinh năm 1975 (có mặt)
2/ Anh Phan Thành N, sinh năm 1985 (vắng mặt)
3/ Chị Nguyễn Thị Ngọc T2, sinh năm 1987 (vắng mặt)
4/ Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1983 (vắng mặt)
5/ Chị Phan Thị Thu T3, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
6/ Chị Huỳnh Thị P, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 2, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
7/ Chị Trần Mỹ N1, sinh năm 1984 (có mặt)
Nơi ĐKHKTT: ấp TT, xã TL, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh U sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 14/02/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với Công an xã HL tiến hành kiểm tra tại khu vực đất trống thuộc ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang các đối tượng gồm: Nguyễn Út H, Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Huỳnh Thị P, Trần Mỹ N1 đang có hành vi đánh bạc (dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá) ăn thua bằng tiền.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc: 1.755.000 đồng.
Tạm giữ trên người các đối tượng tổng cộng số tiền: 3.350.000 đồng và ba điện thoại di động.
Số tiền và các điện thoại tạm giữ trên người các đối tượng được xác định, cụ thể như sau:
- Huỳnh Công T1 bị tạm giữ: số tiền 700.000 đồng và mộtđiện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen (đã qua sử dụng). T1 sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, không dùng điện thoại vào việc đánh bạc;
- Phan Thành N bị tạm giữ: số tiền 1.100.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh (đã qua sử dụng). N sử dụng 1.100.000 đồng để đánh bạc, không sử dụng điện thoại vào việc đánh bạc;
- Trần Mỹ N1 bị tạm giữ: số tiền 500.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng). N1 không sử dụng số tiền và điện thoại trên vào việc đánh bạc;
- Nguyễn Thị Ngọc M bị tạm giữ: 1.050.000 đồng. M dùng 50.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại M không dùng vào việc đánh bạc;
- Huỳnh Thị P bị tạm giữ: số tiền 700.000 đồng. P dùng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc;
Các đối tượng còn lại không bị tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
Bị cáo Nguyễn Út H và bảy đối tượng trên thừa nhận cùng tham gia đánh bạc (bài binh Ấn Độ 06 lá) mỗi ván đặt tối đa 100.000 đồng chơi được khoảng 10 ván thì bị bắt quả tang.
Qua xác minh tiền án, tiền sự các đối tượng thì Nguyễn Út H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, vào ngày 17/7/2020 H bị Công an xã Hòa Thạnh ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.
Như vậy, số tiền do Công an tạm giữ trên người các đối tượng đã xác định được sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 2.550.000 đồng.
Tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng sử dụng để đánh bạc (gồm số tiền thu trên chiếu bạc và số tiền tạm giữ trên người các đối tượng xác định dùng để đánh bạc) là: 1.755.000 đồng + 2.550.000 đồng = 4.305.000 đồng.
Đối với số tiền bị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng khai đã thắng, thua trong quá trình đánh bạc trước khi bị Công an bắt quả tang, các đối tượng không nhớ rõ số tiền thắng thua cụ thể và thắng thua với ai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình không chứng minh được nên không đề cập xử lý.
Xử lý vật chứng:
Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long đã xử lý số tiền và các điện thoại tạm giữ của các đối tượng như sau:
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.550.000 đồng: của Huỳnh Công T1 số tiền 700.000 đồng, của Phan Thành N số tiền 1.100.000 đồng, của Nguyễn Thị Ngọc M số tiền 50.000 đồng, của Huỳnh Thị P số tiền 700.000 đồng.
Trả lại cho các đối tượng: Huỳnh Công T1 một điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen (đã qua sử dụng), Phan Thành N một điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh (đã qua sử dụng); Trần Mỹ N1 số tiền 500.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng); Nguyễn Thị Ngọc M số tiền 1.000.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục quản lý gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc: 1.755.000 đồng.
Tại Cáo trạng số: 57/CT-VKSTB ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Út H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Út H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với hành vi của các đối tượng: Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Huỳnh Thị P và Trần Mỹ N1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính: Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3 và Trần Mỹ N1 mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép; xử phạt: Nguyễn Thị Ngọc T2, Huỳnh Thị P mỗi đối tượng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) về hành vi đánh bạc trái phép và có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Út H về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Út H số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.755.000 đồng; tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Út H: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 16 giờ ngày 14/02/2021, tại khu vực đất trống thuộc ấp HA, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Nguyễn Út H cùng các đối tượng: Huỳnh Công T1, Phan Thành N, Nguyễn Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Ngọc M, Phan Thị Thu T3, Huỳnh Thị P và Trần Mỹ N1 đang có hành vi đánh bạc (dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá) ăn thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Út H và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 4.305.000 đồng (Bốn triệu ba trăm lẻ năm ngàn đồng). Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo Nguyễn Út H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (chưa hết thời hạn để được xem là chưa có tiền sự) mà lại tiếp tục vi phạm là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Út H đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc là 1.755.000 đồng theo biên lai thu tiền số No 0004260 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 08/11/2021.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Út H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út H phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Út H số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền là 1.755.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số No 0004260 ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 08/11/2021.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Út H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện Tam Bình; - Chi cục THADS huyện Tam Bình; - CQĐT Công an huyện Tam Bình; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - UBND xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Thanh Thảo |