- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn H - MBCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – TP HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:70/2021/HS-ST Ngày 21 tháng 12 năm 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Nhanh
Ông Nguyễn Đại Đồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Quang là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71 /2021/QĐXXST-HS ngày 9 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Họ tên: Ngô Văn H
Giới tính: Nam
Tên gọi khác: không
Sinh năm: 1975
Nơi đăng ký HKTT: thôn Viêm Khê, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức, TP.Hà Nội
Nghề ngH: Lao động tự do
Trình độ học vấn: 09/12
Họ tên bố: Ngô Văn C – đã chết
Họ tên mẹ: Trần Thị H – Sinh năm 1946
Vợ, con: Chưa có
Tiền án: 02 tiền án.
- Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử 9 năm tù tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 28/01/2016, chưa được xóa án tích.
- Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 42 tháng tù tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 14/5/2020, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Năm 2002, bị TAND tỉnh Hà Tây tuyên phạt 30 tháng tù về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2003. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/08/2021, chuyển tạm giam từ ngày 06/09/2021 đến ngày 25/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h30 phút ngày 28/8/2021, tại khu vực thôn Ái Nàng, xã An Phú, Mỹ Đức, TP Hà Nội, Công an xã An Phú kiểm tra bắt quả tang Ngô Văn H, sinh năm 1975, trú tại thôn Viêm Khê, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại mặt đất nơi H đang đứng 01 túi nilon bên trong có 04 gói nhỏ bọc trong giấy ô ly đều chứa ma túy loại Heroine. Ngô Văn H khai mang ma túy đi bán, khi bị Công an kiểm tra H thả gói ma túy xuống đất. Ngoài số ma túy trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe máy Exciter BKS: 29V1-66584; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 vỏ màu trắng số máy MWM22KH/A, số seri C7CZG3SGN73F của H. Hồ sơ đã được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mỹ Đức để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 29/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mỹ Đức ra lệnh khám xét khẩn cấp số 15 đối với nơi ở của H tại địa chỉ: thôn Viêm Khê, xã Hợp Tiến, thu giữ tại giá để đồ trong bếp nhà H: 01 túi nilon, bên trong có chứa 29 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng, H khai là ma túy loại Heroine; 01 túi nilong bên trong có chứa chất bột màu hồng; thu giữ tại phòng ngủ nhà H 01 cân tiểu li vỏ màu trắng trên vỏ có ghi chữ QC.PASS.
Ngày 29/08/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra, công an huyện Mỹ Đức ra Quyết định trưng cầu giám định số 143/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định:
- Các mẫu nghi là ma túy thu được có phải là ma túy không? loại gì? khối lượng bao nhiêu?
- 01 cân điện tử màu trắng, bên trên cân có ghi chữ QC.PASS có dính ma túy không? Loại ma túy gì?
Tại bản kết luận giám định số 6638/KLGĐ-PC09 ngày 05/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,770 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 29 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,522 gam.
- Chất bột màu hồng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,056 gam.
- 01 cân điện tử màu trắng, bên trên cân có ghi chữ QC.PASS có dính ma túy loại Heroine.
Quá trình điều tra làm rõ như sau: Tối ngày 26/8/2021, Ngô Văn H đi từ nhà đến khu vực đường Nguyễn Xiển, Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội, gặp và mua của một người nam giới tên D, không biết địa chỉ cụ thể 01 túi nilon chứa Heroin và 02 viên nén màu hồng là ma túy dạng “kẹo” với số tiền 7.000.000 đồng. Ngoài ra D đưa cho H 01 cân điện tử để sử dụng mục đích chia ma túy để bán. Sau khi về nhà, H đã sử dụng một ít, còn lại 4,292 gam heroine và 0,056 gam methamphetamine H chia ra thành các gói nhỏ, mục đích để bán dần cho các đối tượng nghiện ma túy. Đến khoảng 17h00’ ngày 28/8/2021, H đang ở nhà thì có một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ gọi từ số thuê bao 0325544405 đến số thuê bao 0365916516 của H hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy loại Heroine và trả thêm cho H 100.000 đồng để H đưa ma túy đến khu vực thôn Ái Nàng, xã An Phú giao ma túy. H đồng ý, đi vào bếp, lấy 01 túi nilong bên trong có 04 gói ma túy, cầm tại tay phải và điều khiển xe mô tô Exciter Biển kiểm soát (BKS): 29V1-66584 của em trai là Ngô Văn Hòa, sinh năm 1981, trú tại thôn Viêm Khê, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức để đi giao ma túy. Đến khu vực thôn Ái Nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, H chưa gặp được người mua ma túy thì bị Công an bắt quả tang.
Đối với người nam giới đã gọi điện mua ma túy của H ngày 28/8/2021, H khai là một người khoảng 20 tuổi, cao 1m65, không biết tên, địa chỉ. Người này đã nhiều lần gọi điện và đến nhà H hỏi mua ma túy nhưng H không bán.
Cơ quan điều tra xác định:
- Chủ số thuê bao 0325544405 là của chị Đỗ Thị H, sinh năm 1993, trú tại thôn Yên Lạc 1, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Chị Hợi khai không sử dụng số thuê bao trên, không quen biết Ngô Văn H. Vào ngày 28/8/2021, chị Hợi đang nghỉ chế độ thai sản ở nhà tại thôn Yên Lạc 1, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
- Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha exciter BKS 29V1-A cơ quan điều tra xác định: Đăng ký xe mang tên Nguyễn Ngọc Tú sinh năm 1993, trú tại thôn Thụy Phiêu, Thụy An, huyện Ba Vì, Hà Nội. Tháng 6/2021, Tú bán xe cho anh Ngô Văn Hòa với số tiền 25.000.000 đồng, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như kết quả điều tra đã nêu, mục đích H mua ma túy về để bán kiếm lời. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKS-MĐ ngày 16/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố Ngô Văn H về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn H 7 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Ma túy cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Điện thoại liên quan đến phạm tội nên tịch thu sung công. Vật khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xem xét đầy đủ toàn diện chứng xứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mỹ Đức; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên huyện Mỹ Đức trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/08/2021, Ngô Văn H đã mua 7.000.000 đồng ma túy loại Heroin và Methamphetamine. Số ma túy này, H đã sử dụng một ít, phần còn lại 4,292 gam ma túy loại heroine và 0,056 gam ma túy loại methamphetamine H chia ra thành các gói nhỏ, mục đích để bán cho các đối tượng nghiện ma túy. Đến ngày 28/08/2021, H mang 0,770 gam heroine đi bán thì bị bắt quả tang. Bản thân bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích:
- Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử 9 năm tù tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 28/01/2016, chưa được xóa án tích.
- Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 42 tháng tù tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 14/5/2020, chưa được xóa án tích.
Nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, hủy hoại sức khỏe, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Do vậy, vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Không ( có 02 tiền án chưa xóa án tích nên tính là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt)
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Nhân thân: Năm 2002, bị TAND tỉnh Hà Tây tuyên phạt 30 tháng tù về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2003. Đã được xóa án tích.
Quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt tù giam bị cáo một thời gian mới đảm bảo tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Ma túy cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Điện thoại liên quan đến phạm tội nên tịch thu sung công. Vật khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với người nam giới đã gọi điện mua ma túy của H ngày 28/8/2021, H khai là một người khoảng 20 tuổi, cao 1m65, không biết tên, địa chỉ. Người này đã nhiều lần gọi điện và đến nhà H hỏi mua ma túy nhưng H không bán. Cơ quan điều tra xác định: - Chủ số thuê bao 0325544405 là của chị Đỗ Thị Hợi, sinh năm 1993, trú tại thôn Yên Lạc 1, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Chị Hợi khai không sử dụng số thuê bao trên, không quen biết Ngô Văn H. Vào ngày 28/8/2021, chị Hợi đang nghỉ chế độ thai sản ở nhà tại thôn Yên Lạc 1, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý. Tòa không xét
- Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha exciter BKS 29V1-A cơ quan điều tra xác định: Đăng ký xe mang tên Nguyễn Ngọc Tú sinh năm 1993, trú tại thôn Thụy Phiêu, Thụy An, huyện Ba Vì, Hà Nội. Tháng 6/2021, Tú bán xe cho anh Ngô Văn Hòa với số tiền 25.000.000 đồng, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Quá trình điều tra anh Hòa không biết H sử dụng xe để bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả anh Hòa. Tòa không xét.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/8/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì mẫu vật của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và Ngô Văn H.
+ 02 phong bì mẫu vật của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và người chứng kiên Ngô Thị Hà.
+ 01 sim điện thoại.
Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone màu trắng.
Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản 17/11/2021 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 01 Điều 21, điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:
| - Tòa án nhân dân TP. Hà Nội; - VKSND huyện Mỹ Đức; - Công an huyện Mỹ Đức; - Chi cục THADS huyện Mỹ Đức; - UBND xã nơi bị cáo cư trú ( thay thông báo); - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu VT, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Anh Tuấn |