vanban.org

Bản án 70/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 27/07/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Mã Hồng L, Lò Hồng Thiện M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Mã Hồng L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2021. Xử phạt: Bị cáo Lò Hồng Thiện M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mã Hồng L cùng đồng phạm tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Mã Hồng L, Lò Hồng Thiện M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÂM HÀ
TỈNH LÂM ĐỒNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2021/HS - ST
Ngày: 27/7/2021.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lài Thị Thu Hà.

Bà Thạch Thị Lan Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2021/TLST - HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 và thông báo mở phiên Tòa số 04/2021/TB – MPT ngày 16/7/2021 đối với các bị cáo:

1. Mã Hồng L; sinh năm: 2000; tại: Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở hiện nay: thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mã Văn C và bà Vương Thị T; gia đình bị cáo có 02 anh em; bị cáo là con út trong gia đình; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lâm Hà. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lò Hồng Thiện M; sinh năm: 1999; tại: Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở hiện nay: thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Hồng P và bà K’ D; gia đình bị cáo có 02 anh em; bị cáo là con lớn trong gia đình; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lâm Hà. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Vương Thị T, sinh năm: 1973.

Trú tại: Thôn L, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Mã Hồng L và Lò Hồng Thiện M là người nghiện ma túy từ năm 2020, loại ma túy L sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Do có một vài lần sử dụng ma túy cùng nhau nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2020 sau khi đi ăn uống cùng nhau, L rủM đi sử dụng ma túy thìM đồng ý. L gọi điện thoại cho một người đàn ông tên thường gọi là Nhân không rõ nhân thân lai lịch do bạn bè nghiện giới thiệu để hỏi mua ma túy đá với số tiền 200.000đồng. Nhân đồng ý bán và hẹn gặp ở một căn nhà hoang thuộc thôn Lâm Nghĩa, xã Phi tô, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 49D1 - 30964 chở theoM đến căn nhà hoang để mua ma túy và trên đường đi L nói choM biết việc này. Khi đến nơi cả hai đi vào trong căn nhà hoang đứng chờ một lúc thì người đàn ông tên Nhân đến. Khi đến nơi người đàn ông tên Nhân cầm theo 01 gói thuốc lá và ném xuống nền nhà nói L vàM: “đồ để bên trong” (tức nói ma túy để trong gói thuốc lá) còn tiền thì Nhân nói lấy sau rồi rời đi. L nhặt gói thuốc lá mà Nhân vừa ném lên rồi mở ra choM xem. Cả hai thấy bên trong gói nylon bên trong có chứa chất ma túy dạng đá. Sau khi xem thì L để lại gói thuốc lá bên trong có chứa 02 gói nylon xuống nền nhà để chuẩn bị sử dụng thì bị L lượng Công an kiểm tra. Sợ bị phát hiện thìM đã ném gói thuốc lá có chứa ma túy lên gác căn nhà hoang. Quá trình kiểm tra thì L lượng Công an đã thu giữ 02 gói nylon có chứa ma túy trong gói thuốc lá. L lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật. Tại cơ quan Công an L vàM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (BL: 05 - 06, 39 - 49).

Tại bản kết luận giám định số 2160/GĐ - PC09 ngày 25/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: mẫu tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, tổng khối lượng là 0,1980gam (không phẩy một chín tám mươi gam), loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ) (BL 13).

Vật chứng vụ án thu giữ:

- 02 gói nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong đưa đi giám định;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 51 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 49D1 - 30964.

Xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 51 màu đen quá trình điều tra xác định bị can Mã Hồng L sử dụng chiếc điện thoại trên để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với số mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 49D1 - 30964 xác định là của bà Vương Thị T mẹ ruột của Mã Hồng L khi mượn bà T không biết L sử dụng đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả cho bà T là phù hợp.

Tại bản cáo trạng số 61/CT - VKS ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Mã Hồng L, bị can Lò Hồng Thiện M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Mã Hồng L, bị cáo Lò Hồng Thiện M về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Mã Hồng L từ 15 đến 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Lò Hồng Thiện M từ 12 đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 2160/GĐ - PC09, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A51 màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Bị cáo L, bị cáoM là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2020 sau khi ăn uống cùng nhau thì bị cáo L rủ bị cáoM đi sử dụng ma túy. Bị cáo L gọi điện thoại cho đối tượng tên Nhân để mua ma túy với giá 200.000đ. Trên đường đi bị cáo L nói cho bị cáo M biết việc đi mua ma túy. Sau đó bị cáo L chở bị cáoM đến căn nhà hoang thuộc thôn Lâm Nghĩa, xã Phi Tô, huyện Lâm Hà. Khi đến nơi cả hai bị cáo đi vào trong căn nhà hoang đứng chờ một lúc thì đối tượng Nhân đã ném một gói thuốc lá xuống nền nhà. Bị cáo L nhặt bao thuốc lá và mở ra thì cả hai thấy trong gói nylon bên trong có chứa ma túy dạng đá. Sau khi xem thì bị cáo L để gói nylon xuống nền nhà để chuẩn bị sử dụng thì bị L lượng Công an huyện Lâm Hà kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật là 01 gói ma túy có khối lượng là 0,1980g loại Methamphetamine.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Mã Hồng L, bị cáo Lò Hồng Thiện M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời tác động xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương.

Ma túy là loại độc dược gây ra nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, về hình phạt đối với tội phạm này cũng rất nghiêm khắc.

Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, các bị cáo đã không nghĩ đến tác hại của loại độc dược này đối với chính bản thân mà còn mua ma túy về tàng trữ sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình mua ma túy tàng trữ để sử dụng. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, tội tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam, đối chiếu với hành vi tàng trữ ma túy của các bị cáo có khối lượng 0,1980g. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Trong vụ án này bị cáo L là người giữ vai trò chính, bị cáo là người rủ bị cáoM đi sử dụng ma túy đồng thời chủ động liên lạc với đối tượng tên Nhân để mua ma túy vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáoM. Bị cáoM sau đi được bị cáo L rủ đi sử dụng ma túy, khi mua được ma túy chuẩn bị sử dụng thì Công an đã bắt quả tang nên bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục để các bị cáo có điều kiện rèn luyện, từ bỏ ma túy, đồng thời giáo dục, răn đe các bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1 – 30964 là tài sản của bà Vương Thị T, khi bị cáo L mượn xe bà T không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T. Tại phiên tòa, bà T khai đã nhận lại xe nên không có ý kiến và yêu cầu gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.

Đối với người đàn ông tên Nhân bán ma túy cho các bị cáo (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra khi nào làm rõ xử lý sau.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, thì ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền, xét thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, các bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng và không hưởng lợi nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà gồm: 01 phong bì niêm phong ghi số 2160/GĐ - PC09 đựng ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên T tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A51 màu đen đây là điện thoại bị cáo L liên lạc để mua ma túy nên T tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Mã Hồng L, Lò Hồng Thiện M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Mã Hồng L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2021.

Xử phạt: Bị cáo Lò Hồng Thiện M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2021.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

T:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ghi số 2160/GĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A51 màu đen.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/6/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc các bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày T án sơ thẩm (27/7/2021) các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ