Bản án 70/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Phổ Yên Thái Nguyên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Văn Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2020/HS-ST
Ngày: 20 /05/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hải Chiều

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hồng Hải

2. Ông Bùi Quý Minh Ánh

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn- Thư ký Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Thuận - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 20/05 /2020, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2020/TLST-HS ngày 31/03/2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HS ngày 28/04/2020 đối với bị cáo:

Lâm Văn H (tên gọi khác: không), sinh năm 1983.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Lai Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn Ch (đã chết) và bà Ngô Thị M; có vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985, vợ chồng có 01 con chung sinh năm 2010, tiền sự: không.

Tiền án có 02 tiền án:

+ Ngày 04/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 134/2015/HSST. Chấp hành xong bản án ngày 13/10/2016.

+ Ngày 09/5/2017 có hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù, tại bản án số 96/2017/HSST ngày 19/9/2017 ( bản án này xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm), bị cáo chấp hành xong bản án ngày 17/3/2019 chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2020 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. ông Lê Hồng Th, sinh năm: 1965; Trú tại: xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

2. ông Nguyễn Mạnh Ch, sinh năm: 1963; Trú tại: xóm Thanh Xuyên 4, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 02/01/2020, tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực khu công nghiệp Trung Thành, thuộc xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên, phát hiện Lâm Văn H để trong túi áo ngực bên trái đang mặc trên người 01 gói giấy mầu trắng, bên trong có chứa chất bột mầu trắng đục. H khai là ma túy loại heroine của H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên xử lý theo thẩm quyền.

Tiến hành mở niêm phong vật chứng ký hiệu B đã thu giữ của Lâm Văn H khi bắt quả tang. Cân trọng lượng được khối lượng 0, 211 gam, lấy tất cả số chất rắn màu trắng đục trên tiếp tục niêm phong (ký hiệu M) gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 159/KL-KTHS, ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: mẫu chất bột mầu trắng đục trong phong bì niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,211 gam.

Quá trình điều tra xác định: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 02/01/2020, H từ nhà đi đến khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, H vào một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín nằm ở phía bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Hà Nội – Thái Nguyên. H đưa 100.000đồng qua khe cửa vào bên trong, bên trong có người cầm tiền và đưa cho H 01 gói ma túy. Mua xong, H vào trong khu công nghiệp Trung Thành để sử dụng, nH chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Phổ Yên phát hiện, H đã tự nguyện giao nộp gói ma túy vừa mua được như đã nêu trên.

Đối với bị cáo trước đó đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng số 65/CT-VKSPY ngày 31/03/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lâm Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lầm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lâm Văn H mức án từ 06-07 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ còn lại sau giám định của bị cáo và vỏ bao gói kèm theo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận, thừa nhận nội dung truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nH vắng mặt không có lý do, kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt những người chứng kiến. Xét việc những người chứng kiến vắng mặt nH trong hồ sơ đã có lời khai của họ nên sự vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 02/01/2020, tại khu vực khu công nghiệp Trung Thành, thuộc xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên, Lâm Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,211 gam heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi, ý thức của bị cáo Lâm Văn H đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo trước đó năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 134/2015/HSST, chấp hành xong bản án ngày 13/10/2016. Ngày 09/5/2017 tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù, tại bản án số 96/2017/HSST ngày 19/9/2017 ( bản án này xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm), chấp hành xong bản án ngày 17/3/2019, tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm”. Do đó cáo trạng số 65/CT-VKSPY ngày 31/03/2020 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung điểm o khoản 2 Điều 249 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

c) Heroine …, có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam."

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a)...

o) Tái phạm nguy hiểm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 4/12 thì nghỉ học ở nhà lao động, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nH không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mắc nghiện ma túy đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự ( do tiền án của bị cáo là tình tiết định khung tăng nặng của bị cáo)

Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần có bản án nghiêm khắc, buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nên khi lượng hình hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào mức hình phạt so với mức đề nghị của Viện kiểm sát để bị cáo yên tâm cải tạo mau chóng chở về với gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, mục đích mua ma túy về sử dụng không có mục đích mua, bán nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo và các bao bì kèm theo còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định.

Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine, H khai mua tại một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín nằm ở phía bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Hà Nội – Thái Nguyên, thuộc xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, Phổ Yên. H không biết nhà của ai, khi mua H không nhìn thấy người bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục xác minh xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Hình phạt chính: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Lâm Văn H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Lâm Văn H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M ghi hoàn trả 0,190 gam mẫu M còn lại sau giám định và vỏ bao mẫu M; 01(một) phong bì niêm phong ký hiệu N ghi mẫu lưu;

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 28/04/2020)

4. Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lâm Văn H phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo Lâm Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.