Bản án 70/2020/HS-ST — Hình sự

Ngày: 02/7/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Phước Lộc

2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba

-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Quốc C, sinh năm: 1980, tại: Ninh Bình; Nơi ĐKTT: thôn Đ B, xã Q L, huyện N Q, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Thanh M và bà Bùi Thị T; vợ Lê Thị Ánh H, sinh năm 1986; Con 01 người, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 26/02/2020. (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Quốc C: Ông Trần Duy Khoa,Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Kiên Giang bào chữa chỉ định cho bị cáo (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/02/2020, Bùi Quốc C đang ở tại phòng trọ thuộc ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thì Ty Heo (chưa rõ nhân thân) gọi điện thoại cho C nhờ mua dùm 1.000.000 đồng ma túy, loại Heroine về cả hai sử dụng thì C đồng ý. C sử dụng máy tính bảng hiệu Samsung gọi cho một người tên T (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy, loại Heroine, T đồng ý bán và hẹn địa điểm mua bán ma túy tại quán cà phê Góc Phố thuộc ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương. Sau đó, C điều khiển xe mô tô biển số 59F1 – 3….8 đến quán cà phê Góc Phố gặp T, T bán cho C 01 bịch ma túy, loại Heroine được cất giấu trong 01 cái khẩu trang y tế với số tiền 1.000.000 đồng. Mua được ma túy, C vẫn để bịch ma túy trong cái khẩu trang y tế và đeo lên mặt rồi chạy xe mô tô đem bịch ma túy đi đưa cho Ty Heo. Vào khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi C chạy xe đến đoạn đường gần nhà nghỉ Yến Trinh thuộc ấp Cây Thông Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc thì bị lực lượng Công an huyện Phú Quốc yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện C đang cất giấu bịch ma túy, loại Heroine trong cái khẩu trang y tế đang đeo trên mặt nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngày 03/3/2020, Bùi Quốc C bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Tang vật thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước 4,2 cm x 7,3 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, đã được niêm phong; 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu xám, số IMEI: 356136108363492, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade màu đỏ đen, biển số 59F1 – 3….8, số máy JF27E-1038865, số khung RLHJF2701BY249657, đã qua sử dụng, hiện đã trao trả chủ sở hữu.

* Tại bản Kết luận giám định số: 186/KL-KTHS ngày 02/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 bịch nylon màu trắng, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6211 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 186/KL-KTHS ngày 02/3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số 72/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Bùi Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Quốc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Bộ sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bùi Quốc C từ 12 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 Bộ sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,5916 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu xám, số IMEI: 356136108363492, đã qua sử dụng đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Đối với người tên Ty Heo và T có liên quan trong vụ án, hiện chưa rõ nhân thân và nơi cư trú, Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.

Ông Trần Duy Khoa phát biểu quan điểm bão chữa cho bị cáo Bùi Quốc C: Đồng ý với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thật thà khai báo ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự. Ngoài ra, cha bị cáo là người có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống mỹ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án đầu khung mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ: Vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 26/02/2020, tại ấp Cây Thông Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, Bùi Quốc C cất giấu 01 bịch ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,6211 gam trong cái khẩu trang y tế C đang đeo trên mặt, để sử dụng thì Công an huyện Phú Quốc phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

*Tại bản Kết luận giám định số 186/KL-KTHS ngày 02/3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang kết luận số ma túy thu giữ trên người bị cáo có khối lượng 0,6211gam, loại Heroine.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có cha là người có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 Bộ sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,5916 gam ma túy, loại Heroine và bao gói đựng mẫu.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu xám, số IMEI: 356136108363492, đã qua sử dụng đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[7] Quan điểm bào chữa của Luật sư: Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ nên chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: bị cáo Bùi Quốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Bùi Quốc C 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/02/2020.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,5916 gam ma túy, loại Heroine và bao gói đựng mẫu.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu xám, số IMEI: 356136108363492, đã qua sử dụng đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 40/QĐ-VKSPQ-HS ngày 04/6/2020)

3. Về án phí: căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Kiên Giang;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; -VKSND huyện Phú Quốc;

- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;

- Đội tổng hợp CA huyện PQ;

- THA huyện Phú Quốc;

- Bị cáo;

Lê Thị Hồng Tâm

- Lưu hồ sơ vụ án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA