Bản án 698/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/4/2018 và lời khai tại Tòa, nguyên đơn bà P trình bày:

Bà và ông K tự nguyện kết hôn năm 1988, đăng ký kết hôn tại UBND Phường 5, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 68/1988, ngày 26/9/1988.

Quá trình chung sống theo bà P trình bày, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm, lối sống khác nhau, ông K không làm tròn trách nhiệm với gia đình. Vợ chồng sống ly thân khoảng 10 năm nay, không ai còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm không còn. Mục đích hôn nhân không đạt được, nay bà xin được ly hôn với ông K để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên T1, sinh ngày 02/7/1989 và T2, sinh ngày 16/11/1996. Các con chung đã thành niên nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà P trình bày, vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.

Trong quá trình Toà án giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Toà án đã tiến hành triệu tập bị đơn ông K đến Toà để tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên tòa nhưng ông K đều vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến phản đối.

Tại phiên tòa, bà P xin được vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Ông K vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, Toà án nhận định:

Xét thấy Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà bị đơn vắng mặt, nguyên đơn có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà P và ông K.

Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 68/1988 do UBND Phường 5, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/9/1988, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà P và ông K là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Căn cứ trình bày của đương sự cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà P và ông K phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, lối sống. Mỗi người chỉ biết bổn phận của mình mà không quan tâm, chăm sóc nhau, tình yêu thương vợ chồng không còn. Tình trạng này kéo dài hơn gần 10 năm cho thấy một thực tế đã và đang tồn tại trong mối quan hệ vợ chồng là không cải thiện được.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bà P đều xác định không còn tình cảm với ông K. Việc ông K đã được Tòa án tống đạt các văn bản nhưng không đến Tòa để hòa giải, tham dự phiên tòa cho thấy ông không còn thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Mục đích của việc xác lập hôn nhân là nhằm gắn bó quan hệ giữa người nam và người nữ trong quan hệ vợ chồng, để họ chung sống với nhau và xây dựng gia đình bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững. Xét thấy quan hệ vợ chồng không còn, trách nhiệm giữa đôi bên với nhau không có nên tình trạng vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Nếu tiếp tục chung sống thì không những không đem lại niềm vui, hạnh phúc mà còn đem lại sự đau khổ cho đôi bên, tình trạng đó ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc và giáo dục con cái. Do vậy, yêu cầu được ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về con chung: Đã thành niên.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà P khai không có.

- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Baø Phượng là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự,

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014,

Căn cứ vào Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà P được ly hôn với ông K.

- Về con chung: Đã thành niên.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà P khai không có.

2. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà P chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0040756 ngày 27/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ./.