Bản án 692/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phú t ngày 03/7/2021, tổ công tác của Công an huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an xã Tân Ước, huyện TOphát hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Hữu Ch sinh năm 1987, trú tại thôn Phúc Thụy, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội phát hiê ̣n trong điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, lắp số thuê bao 0989.121.592 của Chiến có lưu giữ thông tin về việc đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Tổ công tác tiến hành lâ ̣p biên bản sự viê ̣c, đưa Chiến về tru ̣ sở làm viê ̣c.

Quá trình làm việc Nguyễn Hữu Ch khai nhận đã lấy 02 Tr cá độ bóng đá của Nghiêm Phú Th sinh năm 1986, trú tại thôn Tri Lễ, xã Tân Ước,huyện Thanh Oai. Sau đó Chiến chuyển 01 Tr cho Nguyễn Thiện Ch1 sinh năm 1986, trú tại thôn Ngọ Xá, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nộiđể Chí trực tiếp tham gia cá độ. Còn Chiến giữ lại 01 Tr bóng để tham gia cá độ và sử dụng tài khoản này cho Lê Bá Hsinh năm 1987, Lê Khắc Lợi sinh năm 1988, Hoàng Văn Vinh sinh năm 1990 cùng trú tại thôn Quế Sơn, xã Tân Ước cá độ bóng đá.Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Nghiêm Phú Th đến làm việc, Thà đã khai nhận hành vi Tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền thông qua việc chuyển Tr mạng cá độ bóng đá. Cùng ngày 03/7/2021, Nguyễn Thiện Ch1 và Lê Bá Hđến tru ̣ sở Công an huyê ̣n TOđầu thú , khai nhâ ̣n về hành vi phạm tôi của bản thân.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu đen, lắp sim số thuê bao 0986.283.328, số IMEI: 356375235453699 của Nghiêm Phú Th;

- 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, lắp sim số thuê bao 0989.121.592, số IMEI: 359476080076341 củ aNguyễn Hữu Ch;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, lắp sim số thuê bao 0969.032.226, lắp số IMEI: 354451060529663 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, không lắp sim, số IMEI 1: 353442111920630, số IMEI 2: 353442111920648 của Nguyễn Thiện Ch1;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám, lắp sim số thuê bao 0966.020.987, số IMEI: 353288071299105 của Lê Bá H;

- Số tiền 11.500.000 đồng do Nghiêm Phú Th giao nộp ngày 05/10/2021.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo và các đối tượng có liên quan trong vụ án, cụ thể như sau:

1. Đối với Nghiêm Phú Th:

3

Khoảng đầu tháng 6/2021 diễn ra giải vô địch bóng đá Châu Âu Euro 2020 và Cúp bóng đá Nam Mỹ Copa America 2021. Nghiêm Phú Thnảy sinh ý định tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đã được thua bằng tiền, Thà mua tài khoản cá độ bóng đá tại Tr mạng cuoc8899.net, rồi chia nhỏ thành các tài khoản,chuyển cho các đối tượng đánh bạc để thu lợi bất chính. Thà sẽ được hưởng lợi 5% trên số tiền giao dịch nếu đối tượng đánh bạc thua và bị mất 5% trên số tiền giao dịch nếu đối tượng đánh bạc thắng. Sau đó Thà đã chuyển 02 tài khoản cá độ bóng đá, mỗi tài khoản có định mức cá độ tối đa là 50.000.000 đồng, gồm 01 tài khoản là “8U490F08005”, 01 tài khoản là “8U490F01005”, đều có mật khẩu là “pppA123” cho Nguyễn Hữu Ch. Chuyển 02 tài khoản cá độ bóng đá, trong đó 01 tài khoản có định mức cá độ tối đa là20.000.000 đồng, 01 tài khoản có định mức cá độ tối đa là10.000.000 đồng cho Lê Quang Tới sinh năm 1992 ở cùng thôn. Thà thống nhất với Chiến, Tới khi nào số tiền cá độ trong tài khoản của Thà chuyển cho Chiến, Tới đến hạn mức tối đa thì Chiến, Tới pH thanh toán cho Thà số tiền thua cá độ bóng đá.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Hữu Ch, Lê Quang Tới, Lê Bá Hđã thanh toán tiền thua cá độ bóng đá cho Nghiêm Phú Th với tổng số tiền 230.000.000 đồng, trong đó Chiến thanh toán cho Thà số tiền là 150.000.000 đồng, Tới thanh toán cho Thà số tiền là 10.000.000 đồng, Chiến gửi số tài khoản ngân hàng của Thà cho H để H thanh toán cho Thà số tiền là 70.000.000 đồng.

Nghiêm Phú Th còn sử dụng 01 tài khoản “EWXA40222”, có định mức cá độ tối đa là 40.000.000 đồng để tham gia cá độ bóng đá. Trong ngày 2 và 3 tháng 7/2021, Thà tham gia cá độ 02 trận bóng đá giữa đội Tây Ban Nha - Thụy Sỹ và đội Italia - Bỉ, cụ thể:

- Trận thứ nhất: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 02/7/2021. Thà đặt cược 3.000.000 đồng với kèo: “Đội Tây ban Nha chấp Thụy Sỹ 3/4 quả”, Thà chọn đội Tây Ban Nha. Kết thúc 90 phút thi đấu hai đội hòa nhau 1-1, Thà thua 3.000.000 đồng.

Số tiền Thà dùng để đánh bạc trong trận này là: 3.000.000 đồng.

- Trận thứ hai:Italia - Bỉ, diễn ra vào lúc02 giờ ngày 03/7/2021. Thà đặt cược 4.500.000 đồng với kèo “Đội Italia chấp Bỉ 3/4 quả”, Thà chọn đội Bỉ. Kết thúc thi đấu Italia thắng Bỉ 2 - 1, Thà thua 2.250.000 đồng.

Số tiền Thà dùng để đánh bạc trong trận này là: 4.500.000 đồng.

Ngoài ra Thà còn sử dụng tài khoản này để cá độ một số trận đấu khác của giải vô địch bóng đá Châu Âu Euro 2020, số tiền cá độ mỗi trận từ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng nhưng Thà không nhớ cụ thể số tiền và tỷ lệ cá độ của từng trận đấu.

2. Đối với Nguyễn Hữu Ch, Lê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh:

Sau khi nhận được 02 tài khoản cá độ bóng đá do Nghiêm Phú Th chuyển, Chiến giữ lại01 tài khoản “8U490F08005, mật khẩu pppA123” và chuyển 01 tài

4

khoản “8U490F01005, mật khẩu pppA123”cho Nguyễn Thiện Ch1để Chí trực tiếp cá độ bóng đá trên mạng. Chiến có trách nhiệm làm trung gian thanh toán tiền cá độ bóng đá giữa Thà và Chí. Nếu Chí thắng bạc thì sẽ trích lại một phần tiền thắng cho Chiến. Nguyễn Thiện Ch1 chưa thanh toán tiền cá độ bóng đá với Chiến nên chưa trích lại tiền cho Chiến.

Đối với tài khoản cá độ bóng đá Nguyễn Hữu Ch giữ lại, Chiến trực tiếp sử dụng tài khoản này để tham gia cá độ bóng đá nhiều trận, số tiền cá độ mỗi trận từ 300.000 đồng đến 4.000.000 đồng nhưng Chiến không nhớ cụ thể số tiền và tỷ lệ cá độ của từng trận đấu. Ngoài ra Chiến còn sử dụng tài khoản cá độ này choLê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh cá độ bóng đá. Chiến có trách nhiệm làm trung gian thanh toán tiền cá độ bóng đá giữa Thà với H, Lợi, Vinh. Nếu H thắng bạc thì sẽ trích lại một phần tiền thắng cho Chiến. Lê Bá Hđều thua cá độ bóng đá nên chưa trích lại tiền cho Chiến.

Nguyễn Hữu Ch đã cho H, Lợi, Vinh cá độ các trận đấu, cụ thể:

- Trận thứ 1: Đan Mạch-Xứ Wale, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 26/6/2021, kết thúc trận đấu Đan Mạch thắng Xứ Wale 4 - 0. H tham gia cá độ 03 kèo gồm:

+ Kèo 1, H đặt cược 10.000.000 đồng nhưng không nhớ tỷ lệ cá cược. Kết quả H thua 10.000.000 đồng.

+ Kèo 2, H đặt cược 20.000.000 đồng với kèo: “Không rung cuối hiệp 1, bỏ đủ ăn 32” . Kết quả H thua 20.000.000 đồng.

+ Kèo 3, H đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Không rung cuối hiệp 2, bỏ đủ ăn 28”. Kết quả H thua 10.000.000 đồng.

H cá độ 03 kèo với tổng số tiền là 40.000.000 đồng và đều thua. Số tiền H dùng để đánh bạc trong trận này là 40.000.000 đồng.

- Trận thứ 2: Hà Lan -Cộng hòa Séc, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2021, kết thúc trận đấu Cộng hòa Séc thắng Hà Lan 2 - 0. H tham gia cá độ 02 kèo gồm:

+ Kèo 1, H đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Rung góc 15 phút từ phút thứ 16 đến phút 30 của hiệp 1, bỏ đủ ăn 32”. Kết quả H thua 10.000.000 đồng;

+ Kèo 2, H đặt cược 20.000.000 đồng với kèo: “Xỉu 2 đứt cả trận, bỏ đủ ăn 92”. Kết quả H thua 20.000.000 đồng.

H cá độ 02 kèo với tổng số tiền là 30.000.000 đồng và đều thua. Số tiền H dùng để đánh bạc trong trận này là 30.000.000 đồng.

- Trận thứ 3: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 02/7/2021, kết thúc 90 phút thi đấu hai đội hòa nhau 1-1.

+ Lê Bá Hđặt cược 6.000.000 đồng với kèo: “Tây Ban Nha chấp Thụy Sỹ một quả ăn nửa tiền, bỏ đủ ăn 85”, H chọn đội Tây Ban Nha. Kết quả H thua 6.000.000 đồng;

Số tiền H dùng để đánh bạc trong trận bóng đá này là: 6.000.000 đồng

5

+ Hoàng Văn Vinh đặt cược 2.000.000 đồng với kèo: “Đội có quả phạt góc tiếp theo, bỏ đủ ăn 80”, Vinh chọn đội Tây Ban Nha. Kết quả Vinh thắng 1.600.000 đồng.

Tổng số tiền Vinh dùng để đặt cược và thắng bạc là: 3.600.000 đồng. Số tiền Vinh dùng để đánh bạc trong trận này là 3.600.000 đồng

- Trận thứ 4: Italia - Bỉ, diễn ra vào lúc02 giờ ngày 03/7/2021, kết thúc trận đấu Italia thắng Bỉ 2 - 1.

+ Lê Bá Hđặt cược 3.000.000 đồng với kèo: “Đội Italia chấp đội Bỉ, hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn 95”, H chọn đội Italia. Kết quả H thắng 2.850.000 đồng.

Tổng số tiền H dùng để đặt cược và thắng bạc là: 5.850.000 đồng. Số tiền H dùng để đánh bạc trong trận này là 5.850.000 đồng

+ Lê Khắc Lợi đặt cược 4.000.000 đồng với kèo: “Đội Italia chấp đội Bỉ, hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn đủ”, Lợi chọn đội Bỉ. Kết quả Lợi thua 4.000.000 đồng.

Số tiền Lợi dùng để đánh bạc trong trận này là 4.000.000 đồng

Như vậy, Nguyễn Hữu Ch cho H, Lợi, Vinh cá độ bóng đá trong 04 trận bóng nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 85.000.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 4.450.000 đồng nên tổng số tiền Chiến dùng để đánh bạc là 89.450.000 đồng. Chiến chưa thanh toán tiền thắng thua cá độ bóng đá với Lê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh trong các trận đấu diễn ra ngày 02 và 03/7/2021.

3. Đối với Nguyễn Thiện Ch1:

Ngày 28/6/2021, Chí nhận được tài khoản cá độ bóng đá “8U490F01005, mật khẩu pppA123” do Nguyễn Hữu Ch chuyển. Chí và Chiến thống nhất nếu Chí thua hết định mức tối đa trong tài khoản là 50.000.000 đồng thì mới pH thanh toán tiền cho Chiến. Tại thời điểm ngày 03/7/2021 khi đến Công an huyện TOđầu thú, Chiến chưa thua hết số tiền trong tài khoản nên chưa thanh toán tiền cá độ cho Chiến. Sau khi nhận được tài khoản cá độ bóng đá, Chí trực tiếp tham gia cá độ các trận bóng đá trong giải vô địch bóng đá Châu Âu Euro 2020 và Cúp bóng đá Nam Mỹ Copa America 2021. Cơ quan điều tra đã tiến hành in sao kê lịch sử cá độ trong tài khoản “8U490F01005, mật khẩu pppA123” và yêu cầu Chí giải trình rõ từng trận, cụ thể:

- Trận thứ 1: Tây Ban Nha - Croatia diễn ra 23 giờ ngày 28/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau 3 - 3, tổng số phạt góc là 06 quả, hiệp phụ đội Tây Ban Nha thắng Croatia với tổng tỷ số 5 - 3. Chí đặt cược 08 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 7.00, bỏ đủ ăn 82%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.100.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 4.800.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 8.00, bỏ 96% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 4.700.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 10.00, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.

6

+ Kèo 4: Chí đặt cược 1.500.000 đồng với kèo bàn thắng: “Xỉu 5.50, bỏ đủ ăn 31%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 2.000.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Tây Ban Nha - 0.25, bỏ đủ ăn 85%”, Chí chọn Tây Ban Nha. Kết quả Chí thắng1.700.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 1.000.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Croatia 0.25, bỏ đủ ăn 82%”, Chí chọn Croatia. Kết quả Chí thua1.000.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 2.580.000 đồng với kèo phạt góc hiệp phụ: “Tài 3.00, bỏ 86% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí hòa tiền.

+ Kèo 8: Chí đặt cược 2.960.000 đồng với kèo phạt góc hiệp phụ: “Tài 2.50, bỏ 74% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng 4.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 08 kèo với tổng số tiền 24.540.000 đồng, thắng 05 kèo được 19.800.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 44.340.000 đồng.

- Trận thứ 2: Pháp - Thụy Sỹ diễn ra 02 giờ ngày 29/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau tỷ số 3 - 3, tổng số phạt góc là 09 quả, tổng số thẻ là 05, hiệp phụ hai đội hòa nhau 0 - 0, penanty Thụy Sỹ thắng 5 - 4. Chí đặt cược 17 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo trận: “Pháp - 0.75, bỏ đủ ăn 88%”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 2.25, bỏ đủ ăn 83%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng2.490.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 8.50, bỏ đủ ăn 89%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo trận: “Pháp - 0.75, bỏ đủ ăn 84%”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Xỉu 4.75, bỏ đủ ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 2.730.000 đồng với kèo trận: “Pháp – 0.75, bỏ 91% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua 2.730.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 2.50, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng2.730.000 đồng.

+ Kèo 8: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 10.50, bỏ đủ ăn 92%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng2.760.000 đồng.

+ Kèo 9: Chí đặt cược 3.120.000 đồng với kèo trận: “Pháp – 0.50, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.120.000 đồng.

+ Kèo 10: Chí đặt cược 3.960.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 3.75, bỏ 99% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng4.000.000 đồng.

7

+ Kèo 11: Chí đặt cược 2.820.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 5.50, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.

+ Kèo 12: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Xỉu 1.0, bỏ đủ ăn 59%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng1.770.000 đồng.

+ Kèo 13: Chí đặt cược 1.290.000 đồng với kèo bàn thắng luân lưu: “Tài 5.50, bỏ 43% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.

+ Kèo 14: Chí đặt cược 1.720.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ 86% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng1.000.000 đồng.

+ Kèo 15: Chí đặt cược 1.260.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Pháp - 0.25, bỏ 63% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua630.000 đồng.

+ Kèo 16: Chí đặt cược 1.360.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tài 0.5, bỏ 34% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua1.360.000 đồng.

+ Kèo 17: Chí đặt cược 2.340.000 đồng với kèo bàn thắng luân lưu: “Thụy Sỹ 0.00, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 17 kèo với tổng số tiền 44.600.000 đồng, thắng 11 kèo được 25.250.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 69.850.000 đồng.

- Trận thứ 3: Anh - Đức diễn ra 23 giờ ngày 29/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, đội Anh thắng với tỷ số 2 - 0, tổng số phạt góc 06 quả, tổng số thẻ 05 thẻ. Chí đặt cược 09 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 1.900.000 đồng với kèo trận: “Anh - 0.25, bỏ 95% ăn đủ”, Chí chọn Anh. Kết quả Chí thắng2.000.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Tài 2.25, bỏ đủ ăn 89%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 2.880.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.25, bỏ 96% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng1.500.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.750.000 đồng với kèo trận: “Đức 0.00, bỏ 75% ăn đủ”, Chí chọn đội Đức. Kết quả Chí thua3.750.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 2.820.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 3.75, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua2.820.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 3.720.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 4.50, bỏ 93% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua3.720.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 4.900.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 5.25, bỏ 98% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng2.500.000 đồng.

8

+ Kèo 8: Chí đặt cược 810.000 đồng với kèo trận: “Anh - 0.25, bỏ 81% ăn đủ”, Chí chọn Anh. Kết quả Chí thắng1.000.000 đồng.

+ Kèo 9: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.50, bỏ đủ ăn 40%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với tổng số tiền 33.780.000 đồng, thắng 05 kèo được 11.000.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 44.780.000 đồng.

- Trận thứ 4: Thụy Điển - Ukraine diễn ra 2 giờ ngày 30/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức hai đội hòa nhau với tỷ số 1 - 1, tổng số phạt góc là 06 quả, tổng số thẻ là 03 thẻ, kết thúc 02 hiệp phụ đội Ukraine thắng với tổng tỷ số là 2 - 1.Chí đặt cược 09 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 1.560.000 đồng với kèo trận: “Thụy Điển - 0.50, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Điển. Kết quả Chí thua1.560.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 2.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Tài 9.0, bỏ đủ ăn 86%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua2.000.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Thụy Điển - 0.25, bỏ đủ ăn 95%”, Chí chọn Thụy Điển. Kết quả Chí thua2.500.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 4.600.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 8.0, bỏ 92% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 1.280.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Ukraine - 0.25, bỏ 64% ăn đủ”, Chí chọn Ukraine. Kết quả Chí thắng2.000.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 2.900.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Ukraine - 0.25, bỏ 58% ăn đủ”, Chí chọn Ukraine. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tổng số bàn thắng hiệp phụ Xỉu 0.5, bỏ đủ 50%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua10.000.000 đồng.

+ Kèo 8: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ cả trận Xỉu 2.75, bỏ đủ ăn 93%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.

+ Kèo 9: Chí đặt cược 1.200.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tổng số bàn thắng hiệp phụ Tài 0.5, bỏ 30% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng4.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với tổng số tiền 31.540.000 đồng, thắng 04 kèo được 16.000.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 47.540.000 đồng.

- Trận thứ 5: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ diễn ra 23 giờ ngày 02/7/2021,kết quả 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau với tỷ số 1 – 1, tổng phạt góc 16 quả,

9

trận đấu có 02 thẻ vàng, 01 thẻ đỏ (bằng 02 thẻ vàng), tổng số là 04 thẻ. Chí đặt cược 11 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.5, bỏ đủ ăn 87%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.350.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 2.730.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 8.0, bỏ 91% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua2.730.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 3.25, bỏ đủ ăn 78%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng3.900.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 9.5, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua5.000.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 2.75, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua5.000.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 4.900.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 2.25, bỏ 98% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua4.900.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 11.5, bỏ đủ ăn 90%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua5.000.000 đồng.

+ Kèo 8: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.50, bỏ đủ ăn 85%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.250.000 đồng.

+ Kèo 9: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ đủ ăn 99%”, Chí chọn đội Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng2.475.000 đồng.

+ Kèo 10: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ đủ ăn 99%”, Chí chọn đội Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng2.475.000 đồng.

+ Kèo 11: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 7.5, bỏ đủ ăn 80%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 11 kèo với tổng số tiền 52.630.000 đồng, thắng 06 kèo được 21.450.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 74.080.000 đồng.

- Trận thứ 6: Bỉ - Italia diễn ra 02 giờ ngày 03/7/2021,kết quả 90 phút thi đấu chính thức đội Italia thắng với tỷ số 2 - 1, tổng số phạt góc cả trận là 14 quả. Chí đặt cược 09 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 99”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 2.970.000 đồng.

10

+ Kèo 2: Chí đặt cược 2.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 97%”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 1.940.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 8.0, bỏ đủ ăn 95”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 95”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 4.750.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 8.0, bỏ đủ ăn 91”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.

+ Kèo 6: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 97%”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 4.850.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 12.5, bỏ đủ ăn 90”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 10.000.000 đồng.

+ Kèo 8: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Tài 14.5, bỏ đủ ăn 79”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua 10.000.000 đồng.

+ Kèo 9: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Tài 14.5, bỏ đủ ăn 91”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua 3.900.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với số tiền 48.900.000 đồng, thắng 04 kèo được 14.510.000 đồng.Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 63.410.000 đồng.

- Trận thứ 7: Paraguay - Peru diễn ra 04 giờ ngày 03/7/2021, tổng số phạt góc trong trận là 09 quả, kết quả hiệp 01 đội Peru thắng 2 - 1, kết quả trong 90 phút thi đấu chính thức hai đội hòa nhau với tỷ số là 3 - 3. Chí đặt cược 07 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 10.5, bỏ đủ ăn 85”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng 3.315.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 4.650.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 9.0, bỏ 93 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí hòa tiền.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 3.650.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4.0, bỏ 73 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.650.000 đồng.

+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4, bỏ 78 ăn đủ”. Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.900.000 đồng.

+ Kèo 5: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4, bỏ 78 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.900.000 đồng.

11

+ Kèo 6: Chí đặt cược 4.600.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 10, bỏ 92 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng 5.000.000 đồng.

+ Kèo 7: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo hiệp 01: “Tổng số bàn thắng của hiệp 01 Xỉu 2.5, bỏ đủ ăn 31”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 07 kèo với số tiền 29.600.000 đồng, thắng 02 kèo được 8.315.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 37.915.000 đồng.

- Trận thứ 8: Brazil - Chile diễn ra 07 giờ ngày 03/7/2021, tỷ số trận đấu hết hiệp một là 0 - 0. Chí đặt cược 03 kèo:

+ Kèo 1: Chí đặt cược 6.600.000 đồng với kèo “Hiệp 01, Brazil - 0.50, bỏ đủ ăn 89”, Chí chọn đội Brazil. Kết quả Chí thua 6.600.000 đồng.

+ Kèo 2: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Hiệp 01, Tài 1.00, bỏ đủ ăn 99”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua 10.000.000 đồng.

+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo: “Hiệp 01 Brazil - 0.50, bỏ đủ ăn 89”, Chí chọn đội Brazil. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.

Trong trận này Chí đặt cược 03 kèo với số tiền 21.600.000 đồng, Chí không thắng kèo nào. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 21.600.000 đồng.

Như vậy Nguyễn Thiện Ch1 đã tham gia cá độ 08 trận bóng đá nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 287.190.000 đồng, tổng số tiền Chí thắng cược là 116.325.000 đồng nên tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 403.515.000 đồng.

4. Đối với Lê Quang Tới, Nguyễn Hữu Âu:

Sau khi Tới nhận được 02 tài khoản cá độ bóng đá do Nghiêm Phú Th chuyển. Tới sử dụng tài khoản có định mức cá độ tối đa là10.000.000 đồng để tham gia cá độ trên Tr mạng và trực tiếp cá độ với Nguyễn Hữu Âu sinh năm 1985, trú tại thôn Tri Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, cụ thể:

-Trận thứ 1: Hà Lan - Cộng Hòa Séc diễn ra 23 giờ ngày 27/6/2021. Tới và Âu đặt cượctrên Tr mạng mỗi người 500.000 đồng với kèo: “Hà Lan chấp hòa thua nửa tiền”, Tới và Âu chọn đội Hà Lan. Kết quả Cộng Hòa Séc thắng Hà Lan tỷ số 2

- 0nên Tới và Âu mỗi người thua 500.000 đồng.

Số tiền Tới dùng đánh bạc là 500.000 đồng. Số tiền Âu dùng đánh bạc là 500.000 đồng.

-Trận thứ 2: Italia - Áo diễn ra 02 giờ ngày 27/6/2021. Tới cá độ trực tiếp với Âu số tiền 500.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu góc cả trận 8 hòa ăn 88”,Tới chọn cửa Tài, còn Âu chọn của Xỉu. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, tổng số quả phạt góc của cả hai đội là dưới 08 quả nên Âu thắng Tới 440.000 đồng.

Số tiền Tới dùng đánh bạc là 500.000 đồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 940.000 đồng.

12

-Trận thứ 3: Bỉ - Bồ Đào Nha diễn ra 02 giờ ngày 28/6/2021. Tới cá độ trực tiếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Bỉ chấp Bồ Đào Nha hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn 90”, Tới chọn đội Bồ Đào Nha, còn Âu chọn đội Bỉ. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, Bỉ thắng Bồ Đào Nha với tỷ số 1 - 0 nên Âu thắng thắng Tới 900.000 đồng.

Số tiền Tới dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.900.000 đồng.

- Trận thứ 4: Anh - Đức diễn ra 23 giờ ngày 29/6/2021, Tới đặt cược trên Tr mạng số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Chọn đội Đức bỏ đủ ăn 84”, Tới chọn đội Anh. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, Anh thắng Đức tỷ số 2 - 0 nên Tới thắng 1.000.000 đồng.

Ngoài ra Tới còn cá độ trực tiếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo: “Chọn đội Đức bỏ đủ ăn 84”, Tới chọn đội Anh, còn Âu chọn đội Đức. Kết quả Tới thắng Âu 1.000.000 đồng.

Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 4.000.000 đồng. Số tiền Âu dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

-Trận thứ 5: Pháp - Thụy Sỹ diễn ra 02 giờ ngày 29/6/2021, Tới đặt cược trên Tr mạng 1.000.000 đồng với kèo trận: “Pháp chấp Thụy Sỹ hòa thua nửa tiền”. Tới chọn đội Pháp. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa với tỷ số 3 - 3 nên Tới thua 500.000 đồng.

Số tiền Tới dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

-Trận thứ 6: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ diễn ra hồi 23 giờ 00 ngày 02/7/2021, Tới cá độ trực tiếp với Âu 02 kèo:

+ Kèo 1:Tới và Âu đặt cược số tiền 500.000 đồng với kèo phạt góc: “Tây Ban Nha chấp Thụy Sỹ 03 quả phạt góc, Xỉu bỏ đủ ăn 84”, Âu chọn cửa Xỉu, còn Tới chọn cửa Tài. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, số phạt góc của đội Tây Ban Nha hơn số phạt góc của đội Thụy Sỹ dưới 02 quả nên Âu thắng Tới 420.000 đồng.

+ Kèo 2: Tới và Âu đặt cược số tiền500.000 đồng trong hiệp phụ, kèo hiệp phụ: “Tây Ban Nha chấp 01 quả ăn nửa tiền”, Âu chọn đội Tây Ban Nha, còn Tới chọn đội Thụy Sỹ. Kết thúc 02 hiệp phụ, Tây Ban Nha và Thụy Sỹ hòa nhau tỷ số 1

- 1 nên Tớithắng Âu 500.000 đồng

Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.500.000 đồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.420.000 đồng.

-Trận thứ 7:Bỉ - Italia diễn ra hồi 02 giờ 00 ngày 03/7/2021,Tới cá độ trực tiếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Italia chấp Bỉ hòa thua nửa tiền”, Tới chọn đội Italia, còn Âu chọn đội Bỉ. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, Italia thắng Bỉ với tỷ tố 2 - 1 nên Tới thắng của Âu số tiền 1.000.000 đồng.

Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 2.000.000 đồng. Số tiền Âu dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

13

Như vậy Lê Quang Tới tham gia cá độ 07 trận bóng đá nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 7.000.000 đồng, tổng số tiền Tới thắng cược là 3.500.000 đồng nên số tiền Tới dùng để đánh bạc là 10.500.000 đồng. Nguyễn Hữu Âu tham gia cá độ 06 trận bóng đá nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, tổng số tiền Âu thắng cược là 1.760.000 đồng nên số tiền Âu dùng để đánh bạc là 6.760.000 đồng. Lê Quang Tới chưa thanh toán tiền thắng thua cá độ bóng đá với Nguyễn Hữu Âu.

Nghiêm Phú Th khai nhận: Thà lấy tài khoản cá độ bóng đá của Ngô Văn Thế (tên gọi khá Bờm) sinh năm 1989, trú tại thôn Hoàng Xá, xã Đồng Phú, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội rồi chuyển lại cho Nguyễn Hữu Ch, Lê Quang Tới. Thà đã nhận tiền thua cá độ bóng đá của Nguyễn Hữu Ch, Lê Quang Tới, Lê Bá Hvới tổng số tiền là 230.000.000 đồng. Thà đã chuyển lại cho Thế số tiền 190.000.000 đồng, còn chưa chuyển số tiền 40.000.000 đồng. Quá trình điều tra Ngô Văn Thế không thừa nhận việc chuyển tài khoản cá độ bóng đá, không nhận tiền thanh toán của Thà. Ngoài lời khai của Thà ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc Thế chuyển tài khoản và thanh toán tiền cá độ bóng đá với Thà nên không đủ căn cứ để xem xét, xử lý Ngô Văn Thế trong vụ án này.

Đối với việc Nghiêm Phú Th sử dụng tài khoản: “EWWXA40222” có hạn mức tối đa 40.000.000 đồng để tham gia cá độ bóng đá. Quá trình điều tra Thà khai nhận tham gia đặt cược nhiều trận bóng đá từ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng mỗi trận nhưng không nhớ tỷ lệ cá độ từng trận. Ngoài lời khai của Thà ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định mức độ cá cược trong từng trận. Số tiền Thà đặt cược mỗi trận đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài ra Thà chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình sự nên không đủ căn cứ xem xét xử lý đối với Thà về hành vi Đánh bạc trong vụ án này.

Đối với việc Nguyễn Hữu Ch sử dụng tài khoản“8U490F08005, mật khẩu pppA123” để tham gia cá độ bóng đá. Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an thành phố Hà Nội thực hiện việc sao kê nhưng không sao kê được lịch sử cá độ nên không xác định được mức độ cá cược trong từng trận. Chiến khai nhận tham gia đặt cược nhiều trận bóng đá từ 300.000 đồng đến 4.000.000 đồng mỗi trận và thua cá độ nhưng không nhớ tỷ lệ cá độ từng trận. Số tiền Chiến đặt cược mỗi trận đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài ra Chiến chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình sự nên không đủ căn cứ xem xét xử lý đối với Chiến về hành vi Đánh bạc trong vụ án này.

Đối với tài liệu sao kê lịch sử cá độ trong tài khoản “8U490F01005, mật khẩu: pppA123” mà bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 sử dụng có thể hiện nhiều kèo cá độ của các trận Bồ Đào Nha - Đức, Anh - Scotland, Pháp - Hungary diễn ra ngày 19/6/2021; trận Thụy Điển - Slovakia, Croatia - Cộng Hòa Séc diễn ra ngày 18/6/2021. Quá trình điều tra xác định ngày 28/6/2021, Chí mới nhận tài khoản này

14

của Nguyễn Hữu Ch. Chí khai nhận không tham gia cá độ các trận bóng đá này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Chí về việc cá độ các trận bóng nêu trên là có căn cứ.

Lê Quang Tới khai nhận: Tới sử dụng 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung loại cảm ứng, màu trắng làm phương tiện đăng nhập vào tài khoản và tham gia cá độ bóng đá nhưng Tới đã làm rơi mất trong khi đi bán hàng và không biết bị rơi mất ở đâu nên không có đủ căn cứ, tài liệu để tiến hành truy tìm đối với chiếc điện thoại này.

Quá trình điều tra xác định Lê Quang Tới, Nguyễn Hữu Âu, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền nhưng số tiền dùng để đánh bạc của từng trận đấu đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài ra các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình sự nên ngày 12/10/2021, Công an huyện TOquyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Quang Tới, Nguyễn Hữu Âu, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh về hành vi Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội là có căn cứ.

Cáo trạng số 84/CT - VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021. Viện kiểm sát nhân dân huyện TOtruy tố: Bị cáo Nghiêm Phú Th về tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Hữu Ch về tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 về tội Đánh bạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Lê Bá Hvề tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội đã xử Nghiêm Phú Th 36 tháng tù, Nguyễn Hữu Ch 36 tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc"; Nguyễn Thiện Ch1 24 tháng tù, Lê Bá H06 tháng tù về tội "Đánh bạc".

Ngoài ra còn tuyên mức án đối với các bị cáo khác không có kháng cáo, về xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hcó đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Nghiêm Phú Th, Lê Bá Hvẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thừa nhận các hành vi phạm tội do mình thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử, không thắc mắc kêu oan chỉ xin được hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

15

Bị cáo Nghiêm Phú Th xuất trình tài liệu về việc đề nghị Luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tuệ Vinh là người bào chữa và đề nghị hoãn phiên tòa dời sang ngày khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hnộp trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Nghiêm Phú Th có xuất trình tài liệu về việc bị cáo có mời Luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tuệ Vinh là người bào chữa và đề nghị hoãn phiên tòa hôm nay. Phiên tòa đã hoãn nhiều lần đề nghị HĐXX tiến hành xét xử theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ lời khai bị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận bị cáo Nghiêm Phú Th phạm tội "Tổ chức đánh bạc" theo quy định tại điểm b, c khoản 2 khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hữu Ch phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thiện Ch1 phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Lê Bá Hphạm tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm đã xử là đúng người, đúng tội.

Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo đều phạm tội từ 2 lần trở lên theo điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Chiến có bác ruột là người có công với cách mạng; bị cáo Thà là cháu của liệt sỹ Nguyễn Như Diệm theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Ước ngày 26/11/2021. Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối vưới các bị cáo là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 và giữ nguyên Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.

Đối với bị cáo Lê Bá Hphạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS. Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điều 357 BLHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo H và sửa Bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo mức án 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

16

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hnộp trong thời hạn Luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đã được tống đạt hợp lệ phiên tòa nhưng các bị cáo vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.

Tại phiên tòa bị cáo Nghiêm Phú Th có xuất trình tài liệu về việc bị cáo có mời luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tuệ Vinh là người bào chữa và luật sư Dương đề nghị hoãn phiên tòa hôm nay để sao chụp hồ sơ vụ án. Vấn đề này Hội đồng xét xử thấy rằng: Vụ án đã được Tòa án hoãn nhiều lần do các lý do khác nhau trong đó có việc bị cáo Thà có đơn xin hoãn. Tại phiên tòa hội đồng xét xử đã hỏi luật sư về việc có thể tham gia tố tụng ngay tại phiên tòa phiên tòa để bào chữa cho bị cáo Nghiêm Phú Th được không nhưng Luật sư từ chối với lý do chưa có tài liệu nghiên cứu hồ sơ. Xét thấy việc hoãn phiên tòa chỉ để mời luật sư là không có căn cứ chính đáng để chấp nhận, việc hoãn phiên tòa cản trở việc xét xử cảu Tòa án nên hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận việc hoãn phiên tòa cũng như tư cách tham gia cảu luật sư.

Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, cũng như tại phiên toà phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 03/7/2021, tại xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Nghiêm Phú Th đã tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền và sử dụng phương tiện điện tử là điện thoại di động để đánh bạc qua mạng Internet, trên Tr mạng cuoc8899.net. Trong các ngày 26, 27, 28, 29, 30 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021, Thà tổ chức cá độ bóng đá 15 trận đấu, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 492.969.000 đồng. Quá trình tổ chức cá độ bóng đá, Thà đã thu lời bất chính là 230.000.000 đồng.

Nguyễn Hữu Ch nhận của Nghiêm Phú Th 02 tài khoản cá độ bóng đá. Chiến giữ lại 01 tài khoản để sử dụng cá độ bóng đá và tổ chức cho Lê Bá H, Lê Khắc Lợi và Hoàng Văn Vinh đánh bạc. Còn 01 tài khoản Chiến chuyển cho Nguyễn Thiện Ch1 để Chí trực tiếp tham gia cá độ trên Tr mạng. Trong các ngày 26, 27, 28, 29, 30 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021, Chiến tổ chức cá độ bóng đá 12 trận đấu, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 492.965.000 đồng và chưa được thu lợi bất chính.

Nguyễn Thiện Ch1 sử dụng tài khoản cá độ bóng đá do Nguyễn Hữu Ch chuyển để trực tiếp tham gia cá độ bóng đá trên Tr mạng trong các ngày 28, 29, 30

17

tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021 là 08 trận đấu, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 403.515.000 đồng.

Lê Bá Htham gia đánh bạc với Nguyễn Hữu Ch trong các ngày 26, 27 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021 là 04 trận đấu, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 81.850.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nghiêm Phú Th đã phạm vào tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hữu Ch đã phạm vào tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thiện Ch1 đã phạm vào tội Đánh bạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Lê Bá Hđã phạm và tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm đã xử là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến trật tự công công; gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tạỉ địa phương; dẫn đến phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác và là nguyên nhân gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình.

Xét tính chất mức độ hành vi của các bị cáo:

Bị cáo Nghiêm Phú Th là người đứng ra tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và sử dụng phương tiện điện tử để đánh bạc. Vì vậy trong vụ án này, bị cáo Thà có vai trò cao nhất.

Bị cáo Nguyễn Hữu Ch vừa là người giúp bị cáo Thà trong việc tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. Vừa là người trực tiếp thực hiện việc tổ chức đánh bạc. Vì vậy bị cáo Chiến có vai trò ngang với bị cáo Thà trong vụ án.

Bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 đánh bạc 08 trận đấu với số tiền là 403.515.000 đồng là rất lớn. Bị cáo Chí đứng vai trò thứ 3 trong vụ án.

Bị cáo Lê Bá Hkhông đánh bạc qua mạng mà chỉ trực tiếp cá cược với bị cáo Chiến 04 trận đấu với tổng số tiền là 81.850.000 đồng nên chỉ bị truy tố theop khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, đều phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm xác định là phù hợp.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án tiền sự; bị cáo Thà là cháu của liệt sỹ Nguyễn Như Diệm theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Ước ngày 26/11/202, bị cáo Thà đã tự nguyện nộp 61.500.000 đồng tiền thu

18

lời bất chính; Bị cáo Chiến phạm tội nhưng chưa có thu lợi bất chính, có bác ruột là người có công với cách mạng. Xét thấy đối với các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và tuyên mức án đối với các bị cáo là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Bởi vậy, hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1; do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định.

Đối với bị cáo H có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, bị cáo đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo ra đầu thú, nhân thân bị cáo không có tiền án tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết pH cách ly bị cáo khỏi xã hội cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung. Bởi phân tích trên, hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Bá H. Do chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo H không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo pH chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền như cấp sơ thẩm quyết định là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 355; Điều 356, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự .

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

I./ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Bá H.

II./ Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.

19

Tuyên bố các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hphạm tội “Đánh bạc”.

1./ Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nghiêm Phú Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.

2./ Áp dụng: Điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hữu Ch 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.

3./ Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.

4./ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5, Điều 65, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Lê Bá H06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 23.8.2022.

Giao Lê Bá Hcho UBND xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

III. Về án phí: Các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Lê Bá Hkhông pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.

IV. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 23.8.2022