Bản án 69

NHẬN THẤY:

Lê Xuân T, sinh năm 1980, trú tại thôn Quảng Ng, Xã Quảng Phú C, huyện Ứng H, thành phố Hà Nội là đối tượng nghiện chất ma túy tổng hợp. Do có mối quan hệ quen biết với anh Hoàng Thế Kh, sinh năm 1979, trú tại xã Phương Trung, huyện Thanh Oai, nên khoảng 20 giờ ngày 03/9/2017, T đi xe buýt lên nhà anh Kh mượn chiếc xe ô tô taxi, biển kiểm soát 29A-635.73 để đi ra Bệnh viện quân y 103 Hà Đông thăm người ốm. Khi T lái xe đến khu vực cổng cụm công nghiệp Thanh Oai, thuộc xã Bích Hòa thì rẽ vào quán nước ngồi uống nước và tìm mua chất ma túy. Tại đây T nói chuyện với một người đàn ông khoảng 30 tuổi và được biết người này có ma túy tổng hợp bán, nên T hỏi mua 1.600.000 đồng chất ma túy tổng hợp, người này cầm tiền của T rồi đi bộ vào sâu trong cụm công nghiệp, khoảng 15 phút sau người này quay ra đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có 04 túi nilong chứa chất ma túy. Nhận số ma túy trên T để ở ghế phụ bên phải xe ô tô rồi đi ra bệnh viện 103 thăm người ốm. Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 04/9/2017 T lái xe đi về trả Kh, khi đi đến khu vực chợ chiều thuộc thôn Mã Kiều, xã Phương Trung thì T bị Tổ công tác thuộc trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện T tàng trữ trái phép số chất ma túy đã mua trước đó, nên tổ công tác đã bàn giao T cùng vật chứng cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Oai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

Một vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có 04 túi nilon màu trắng gồm.

- 01 túi chứa chất tinh thể màu trắng.

- 01 túi chứa chất bột màu nâu

- 01 túi chứa 01 viên nén hình tròn màu xanh lá cây, trên bề mặt viên nén có chứ VL.

- 01 túi chứa 04 viên nén hình chữ nhật màu xanh dương, trên bề mặt các viên nén đều có chứ VL.

- Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước Lê Xuân T đang mặc 01 túi nilon màu đen bên trong chứa chất thảo mộc.

Tại bản Kết luận giám định số 5692, ngày 10/10/2017 của Phòng PC54 - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon đều là ma tuý loại Methamphetamine, trọng lượng 0,589 gam.

- Chất bột màu nâu bên trong một túi nilong không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 0,127 gam.

- 01 viên nén hình tròn màu xanh lá cây có lô gô VL không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 0,274 gam.

- 04 viên nén hình chữ nhật màu xanh dương có lô gô VL đều là ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng 1,338 gam.

- Thảo mộc bên trong 01 túi nilong màu đen không tìm thấy thành phần chứa chất ma túy, trọng lượng 2,706 gam.

Tại cáo trang số 73/CT-VKS ngày 01/11/2017 của Viện kiểm sát truy tố bị cáo T tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” áp dụng khoản 1 điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa T đã thừa nhận hành vi phạm tôi của mình. Do có bị nghiện ma túy nên T đã có hành vi ngày 03/9/2017 hành vi mua ma túy của một người không quen biết một lượng ma túy tổng hợp nhiều loại với số tiền là 1.600.000 đồng về để sử dụng dần, ngay sau khi mua xong T cát số ma túy trên vào 01 vỏ bao thuốc lá về để trên ô tô đi thăm người ốm tại bệnh viện, chiều ngày hôm sau, 04/9/2017 Trên đường lái xe về nhà, khi đến khu vực vực chợ chiều thuộc thôn Mã Kiều, xã Phương Trung thì T bị kiểm tra, phát hiện và bị bắt giữ cùng tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử phạt bị cáo T mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tai phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY:

Bị cáo T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung cáo trạng đã nêu. Vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 04/9/2017 bị cáo T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,589 gam methamphetamine và 1.338gam chất ma túy MDMA, tổng trong lượng các chất ma túy ở thể rắn T tang trữ là 1,972 gam chất ma túy để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố áp dụng khoản 1 điều 194 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội.

Xét tính chất hành vi của bị cáo: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ kinh tế của bản thân và xã hội, còn có nguy cơ làm lây truyền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo biết rất rõ các tác hại của ma túy bị nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sử dụng, mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép nhưng do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân, là thể hiện sự bất chấp và coi thường pháp luật. trước đây bị cáo đã từng bị xét xử và đi cải tạo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm gương để cải sủa lối lầm mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tôi. Vì vậy cần chấp nhận đề nghị của đại diện VKS áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo ở chỗ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toà hôm nay bị cáo ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội. Tại thời điểm bị cáo phạm tội, bộ luật hình sự đã được sửa đổi và ban hành để phù hợp với tình hình thực tế, trong đó điều luật về tội danh: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định trong bộ luật hình sự năm 2015 có mức hình phạt nhẹ hơn so với điều luật qui định trong bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy cần áp dụng khoản 3 điều 7, điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành bộ luật hình sự năm 2015, để lên mức hình phạt phù hợp và đảm bảo nguyên tác áp dụng hình phạt có lợi cho bị cáo.

Đối với chất bột màu nâu bên trong một túi nilong trọng lượng 0,127 gam; 01 viên nén hình tròn màu xanh lá cây có lô gô VL trọng lượng 0,274 gam và 01 túi nilong thảo mộc màu đen trọng lượng 2,706 gam. Tại bản kết luận giám định đã kết luận không tìm thấy thành phần ma túy. Vì vậy không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Xuân T về hành vi tàng trữ các chất này.

Lê Xuân T khai nhận: Ngày 03/9/2017 có mua ma túy của một người đàn ông không rõ lai lịch tại khu vực Cổng cụm công nghiệp Thanh Oai, thuộc xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, không xác minh được người bán chất ma túy cho T là ai nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý trong vụ án này.

Hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo khai đi làm nghề tự do có thu nhập ổn định là khoảng 4.000.000 đồng đến 4.500.000 đồng/ tháng. Cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo mức 5.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước và tăng thêm tính răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

- Vật chứng: Cần tịch thu để tiêu hủy số ma túy là tang vật của vụ án theo biên

bản giao nhận vật chứng của chi cục chi hành án dân sự huyện Thanh Oai.

Đối với chất bột màu nâu bên trong một túi nilong trọng lượng 0,127 gam; 01 viên nén hình tròn màu xanh lá cây có lô gô VL trọng lượng 0,274 gam và 01 túi nilong thảo mộc màu đen trọng lượng 2,706 gam. Tại bản kết luận giám định đã kết luận không tìm thấy thành phần ma túy, không phải là chất ma túy, nhưng cũng tịch thu để tiêu hủy vì không thể hiện giá trị sử dụng.

Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 29A - 635.73 T sử dụng để đi mua chất ma túy, quá trình điều tra làm rõ. Đây là tài sản hợp pháp của gia đình anh Hoàng Thế Khải, Anh K không biết T đã sử dụng tài sản của mình vào việc phạm tội. Vì vậy ngày 12/10/2017 Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại Anh K chiếc xe trên nên không xem xét. Án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Lê Xuân T ( tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, 5 điều 194, điểm p khoản 1,2 điều 46 BLHS năm 1999, khoản 3 điều 7, điều 249 BLHS năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt: Lê Xuân T 30 ( Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2017.

Phạt bổ sung 5.000.000 đồng đối với bị cáo T để sung quỹ nhà nước.

Áp dụng điều 41 BLHS; điều 76 BLTTHS:

- Tịch thu để tiêu huỷ toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2017 của chi cục chi hành án dân sự huyện Thanh Oai

Áp dụng: Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về…án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo T phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/11/2017.