- Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐỖ THANH T - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Đỗ Thành T phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 69/2026/HS-ST Ngày: 12-3-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Anh Thư;
Ông Lê T Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2026/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2026/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2026, Thông báo hoãn phiên toà số 21/2026/TB-TA ngày 06 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:
Đỗ Thành T, sinh ngày 28/01/1988, tại Tây Ninh; Số CCCD: 080088001854; nơi cư trú: Ấp B, xã T1, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn P và bà Phạm Thị L; có vợ tên Dương Thị N và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt trong trường hợp đang bị truy nã vào ngày 21/01/2026. Sau đó chuyển qua tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Cơ sở 1, Trại tạm giam Bố Lá. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Trần Minh T2 và ông Nguyễn Trường H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Minh T2, Nguyễn Trường H và Đỗ Thành T có mối quan hệ là bạn với nhau. Trong quá trình quen biết, H biết T2 có chơi đánh bạc dưới hình thức bán số đề nên H thoả thuận với T2 về việc mua bán số đề để hưởng lợi 1000 đồng trên tổng 01 lô đề người chơi đặt cược. Cụ thể, H nhận bán số đề cho các con bạc qua hình thức tin nhắn, sau đó chuyển cho T2 để hưởng hoa hồng, T2 trực tiếp ăn thua và chung chi cho các đối tượng sau khi có kết quả thắng thua giữa các đài sổ xố miền Bắc, miền Nam.
Cách thức chơi được thoả thuận là các đối tượng mua lô đề của các đài xổ số và thống nhất:
- Đối với số đề đầu, đuôi: tính theo tỷ lệ là 1:1, tức mua 5.000 đồng đầu, đuôi miền Nam thì người mua số đề phải trả cho H 10.000 đồng, H chuyển cho T2 8.000 đồng còn hưởng lợi 2.000 đồng.
- Đối với số lô: Đối với miền Nam là 18 giải trong một lô nhưng chỉ tính 14 lô nên tỷ lệ 1:14 tức mua 1.000 đồng thì người mua số đề phải bỏ ra 14.000 đồng. H sẽ chuyển cho T2 13.000 đồng, còn hưởng lợi 1.000 đồng.
- Đối với số đá: Đối với miền Nam là 18 giải trong một lô nhưng chỉ tính 14 lô nên tỷ lệ 1:14, tức mua 1.000 đồng số đá 02 con thì người mua số đề phải bỏ ra 28.000 đồng, 03 con bỏ ra 84.000 đồng. H sẽ chuyển cho T2 theo tỷ lệ 13, hưởng lợi 1.000 đồng/01 số đá.
Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 21/12/2024 đến ngày 24/12/2024, Đỗ Thành T sử dụng tài khoản Zalo tên “Đỗ T” có số thuê bao 0941786289 nhắn tin đánh bạc với H cụ thể như sau:
+ Ngày 21/12/2024, thời gian của tin nhắn lúc 15:47:57 (15 giờ 47 phút 57 giây) nội dung “12b50. 61b50hai dài” có nghĩa là đánh bao lô hai đài Thành phố Hồ Chí Minh và Long An số 12 số tiền 50.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế 1.400.000 đồng; đánh bao lô hai đài số 61 số tiền 50.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế 1.400.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc thực tế là 2.800.000 đồng. Kết quả xổ số đài Thành phố Hồ Chí Minh, Đỗ Thành T trúng số 12 số tiền 3.500.000 đồng và kết quả xổ số đài Long An T trúng số 61 số tiền 3.500.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền tiền đánh bạc thực tế là 9.800.000 đồng. Số tiền đánh bạc được xác định theo quy định là 10.600.000 đồng (“12b50”: 18 lô x 50.000 đồng x 02 đài = 1.800.000 đồng; “61b50 hai đài”: 18 x 50.000 đồng x 02 đài = 1.800.000 đồng. Tổng 3.600.000 đ + tiền thắng bạc 7.000.000 đ = 10.600.000 đồng).
+ Ngày 21/12/2024, thời gian tin nhắn lúc 15:48:50 (15 giờ 48 phút 50 giây) nội dung “05b10 105 b5 105 dd10” có nghĩa là đánh bao lô hai đài Thành phố Hồ Chí Minh và Long An số 05 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 280.000 đồng; đánh bao lô hai đài số 105 số tiền 5000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 140.000 đồng; đánh đầu đuôi hai đài số 105 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 40.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc thực tế là 460.000 đồng. Kết quả xổ số cùng ngày Đỗ Thành T không trúng. Số tiền đánh bạc theo quy định là 570.000 đồng (“05b50”: 18 lô x 10.000 đồng x 02 đài = 360.000 đồng; “105b5”: 17 lô x 5.000 đồng x 02 đài = 170.000 đồng; “105dd10”: 4 lô x 10.000 đồng = 40.000 đồng).
+ Ngày 22/12/2024, thời gian lúc 14:27:45 (14 giờ 27 phút 45 giây) nội dung “65b10 265 b10 265dd20 hai dai TG kg” có nghĩa là đánh bao lô hai đài T Giang và Kiên Giang số 65 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 280.000 đồng; bao lô hai đài số 265 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 280.000 đồng; đánh đầu đuôi hai đài số 265 số tiền 20.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 80.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc thực tế là 640.000 đồng. Kết quả xổ số cùng ngày Đỗ Thành T không trúng. Tổng số tiền đánh bạc theo quy định là 780.000 đồng (“65b10”: 18 lô 10.000 đồng x 2 đài = 360.000 đồng; “265 b10”: 17 x 10.000 đồng x 2 đài = 340.000 đồng; “265dd20”: 4 lô x 10.000 đồng = 80.000 đồng).
+ Ngày 22/12/2024, thời gian lúc 15:55:07 (15 giờ 55 phút 07 giây) nội dung “91 b50 hai dai TG kg” có nghĩa là đánh bao lô hai đài T Giang và Kiên Giang số 91 số tiền 50.000 đồng, số tiền đánh bạc thực tế là 1.400.000 đồng. Kết quả xổ số cùng ngày Đỗ Thành T không trúng. Số tiền đánh bạc theo quy định là 1.800.000 đồng (18 lô x 50.000 đồng x 2 đài).
+ Ngày 23/12/2024, thời gian lúc 15:55:21 (15 giờ 55 phút 21 giây) nhắn tin đánh bạc nội dung “22 b50 12 b50 hai dai” đài Thành phố Hồ Chí Minh và Đồng Tháp có nghĩa là đánh bao lô hai đài số 22 số tiền 50.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 1.400.000 đồng; đánh bao lô hai đài số 12 số tiền 50.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 1.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc thực tế là 2.800.000 đồng. Kết quả xổ số cùng ngày Đỗ Thành T không trúng. T đánh bạc theo quy định là 3.600.000 đồng (“22 b50”: 18 lô x 50.000 đồng x 2 đài = 1.800.000 đồng; “12 b50” 18 lô x 50.000 đồng x 2 đài = 1.800.000 đồng).
+ Ngày 24/12/2024, thời gian lúc 15:58:26 (15 giờ 58 phút 26 giây) nội dung “O4 b50 604 b10 32 b10 032 b5 032 dd20haiđai BT VT” đài Bến Tre và Bà Rịa Vũng Tàu có nghĩa là bao lô hai đài số 04 số tiền 50.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 1.400.000 đồng; bao lô hai đài số 604 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 280.000 đồng; bao lô số 32 số tiền 10.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 280.000 đồng; bao lô số 032 số tiền 5000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 140.000 đồng; đánh đầu đuôi hai đài số 032 số tiền 20.000 đồng, tiền đánh bạc thực tế là 80.000 đồng. Kết quả xổ số đài Vũng Tàu, Đỗ Thành T trúng số 32 số tiền 700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc thực tế là 2.880.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc theo quy định là 3.450.000 đồng (“04b50”: 18 lô x 50.000 đồng x 2 đài = 1.800.000 đồng; “604 b10”: 17 x 10.000 đồng x 2 đài = 340.000 đồng; “32 b10”: 18 lô x 10.000 đồng x 2 đài = 360.000 đồng; “032 b5”: 17 lô x 5.000 đồng x 2 đài = 170.000 đồng; “032dd20”: 4 lô x 20.000 đồng = 80.000 đồng + 700.000 đồng thắng đề).
Quá trình đánh bạc, bị cáo Đỗ Thành T chưa chung tiền thắng thua cho Nguyễn Trường H.
Đối với hành vi của Trần Minh T2 và Nguyễn Trường H đã được Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo Bản án số 12/2026/HS-ST ngày 09/01/2026.
Bản Cáo trạng số 114/CT-VKSKV17 ngày 03/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đỗ Thành T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thành T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
- Bị cáo Đỗ Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Thành T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 21/12/2024, tại phường X, thành phố R, tỉnh Bình Dương (nay là phường K, Thành phố Hồ Chí Minh) bị cáo Đỗ Thành T có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với Nguyễn Trường H và Trần Minh T2, tổng số tiền đánh bạc là 11.170.000 đồng.
Ngoài ra, vào ngày 22/12/2024 Đỗ Thành T tiếp tục đánh bạc với số tiền 2.580.000 đồng; ngày 23/12/2024 đánh bạc với số tiền 3.600.000 đồng; ngày 24/12/2024 đánh bạc với số tiền 3.450.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Đỗ Thành T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, đam mê cờ bạc đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp. Ngoài ra sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho việc điều tra, giải quyết vụ án. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm của bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có ông ngoại là Liệt sĩ được Tổ Quốc ghi công, bà ngoại được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; bà nội được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen trong cuộc Kháng chiến chống Mỹ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là quá nghiêm khắc đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ điều chỉnh cho phù hợp.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại Iphone 6 màu đen, bị cáo sử dụng để đánh bạc. Không thu giữ được, do đó không đề cập xử lý.
Đối với số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.100.000 đồng, bị cáo chưa chung cho Nguyễn Trường H. Bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền này. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận, buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Đỗ Thành T phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thành T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2026.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Buộc bị cáo Đỗ Thành T phải nộp số tiền 13.100.000 đồng (Mười ba triệu một trăm nghìn đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Đỗ Thành T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh; - Cơ sở 1 Trại tạm giam Bố Lá; - Phòng THADS khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh; - Bị cáo; - Lưu: VT, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đậu Thị Loan |