Bản án 69/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Kim T là lái xe của Công ty cổ phần B do ông Nguyễn Ngọc T1 làm Giám đốc. Quá trình làm việc tại công ty, T được giao quản lý, vận hành xe ô tô tải (loại xe trộn bê tông) nhãn hiệu CHENGLONG, biển số 88C-139.xx, màu sơn bạc trắng để chở bê tông thương phẩm đến nơi khách mua theo yêu cầu của khách hàng. Chiếc xe này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Hợp tác xã V (địa chỉ tại tổ dân phố M, phường V, tỉnh Phú Thọ). Từ ngày 01-8-2025, Công ty cổ phần B đã thuê chiếc xe này để nhằm mục đích phục vụ hoạt động kinh doanh.

Vào khoảng 08 giờ 30 ngày 12-12-2025, theo sự phân công, Hoàng Kim T một mình điều khiển xe ôtô tải nêu trên chở bê tông thương phẩm từ Công ty Cổ phần B đến sân bay Q Yên Bái (di chuyển qua đường Trần Bình Trọng thuộc phường Nam Cường, tỉnh Lào Cai) để làm công trình. Sau khi làm việc xong, T điều khiển xe về Công ty. Quá trình di chuyển về công ty, T điều khiển xe di chuyển trên đường Lạc Long Quân, theo hướng từ đường Âu Cơ đi sang đường Nguyễn Tất Thành. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, khi xe di chuyển đến khu vực vòng xuyến giao nhau giữa đường Lạc Long Quân và đường Nguyễn Tất Thành (khu vực thuộc tổ dân phố Lương Thịnh, phường V, tỉnh Lào Cai), T điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải vào đường Nguyễn Tất Thành để di chuyển về hướng xã Yên Bình. Cùng lúc đó, Nguyễn Huy H điều khiển xe môtô biển số 24B5-018.xx, nhãn hiệu Honda Wave A, màu xanh di chuyển cùng chiều, phía trước, bên phải xe ô tô do T điều khiển. Quá trình điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải vào đường Nguyễn Tất Thành, do thiếu chú ý quan sát nên xe ô tô T điều khiển đã đâm va vào phía sau xe mô tô do H điều khiển (vị trí va chạm đầu tiên là mặt ngoài má lốp trục 1 bên phải của xe ô tô đâm vào mặt ngoài tay nâng phía sau, bên trái của xe mô tô), khiến xe mô tô bị đổ trượt lên vỉa hè, H bị ngã ở lề đường phía bên phải, sau đó bị bánh xe bên phải trục 2 xe ô tô chèn vào vùng đầu. Hậu quả: Nguyễn Huy H tử vong tại chỗ; xe mô tô biển số 24B5-018.xx bị hư hỏng.

* Tại bản Kết luận giám định tử thi số: 921/KLGĐTT-KTHS ngày 31-12-2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai đối với pháp y tử thi của Nguyễn Huy H kết luận:

- Nguyên nhân chết: Đa chấn thương: chấn thương sọ não, hàm mặt (gãy, vỡ, dập nát xương hộp sọ, xương mặt, xương hàm trên, xương hàm dưới; dập nát, khuyết một phần tổ chức não); gãy, vỡ xương bả vai trái, xương sườn bên trái.

- Cơ chế hình thành thương tích: Các tổn thương trên cơ thể là do tác động của vật tày đè ép gây nên.

* Tại bản Kết luận giám định số 04/KL-KTHS ngày 03-01-2026 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:

- Xe ô tô biển số 88C-139.xx và xe môtô biển số 24B5-018.xx có va chạm với nhau.

- Vị trí va chạm đầu tiên, chiều hướng dấu vết va chạm đầu tiên.

+ Vị trí va chạm đầu tiên của ôtô biển số 88C-139.xx với xe mô tô biển số 24B5-018.xx là mặt ngoài má lốp trục 1 bên phải ngay tại vị trí đầu dấu vết tì trượt làm sạch bụi bẩn trên bề mặt dấu vết gần khu vực dòng chữ BRAND LIGHTLY HERE của xe ô tô biển số 88C-139.xx. Dấu vết va chạm đầu tiên có chiều hướng từ trước về sau.

+ Vị trí va chạm đầu tiên của xe mô tô biển số 24B5-018.xx với xe ô tô biển số 88C-139.xx là mặt ngoài tay nâng phía sau bên trái của xe mô tô biển số 24B5-018.xx. Dấu vết va chạm đầu tiên có chiều hướng từ sau về trước.

+ Vị trí va chạm đầu tiên của xe ô tô biển số 88C-139.xx với xe mô tô biển số 24B5-018.xx là vị trí ngay trước dấu vết cày trượt để lại trên mặt đường ký hiệu 2A, trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường.

* Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 02/KL-HĐĐGTS ngày 07-01-2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Văn Phú xác định giá trị hư hỏng do tai nạn giao thông ngày 12-12-2025 gây ra là 1.445.000 đồng.

* Kết quả xét nghiệm chất ma túy của Hoàng Kim T là: Âm tính (không có chất ma túy trong cơ thể); Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Hoàng Kim T là 0,0 mg/l. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Huy H là 38.9 mg/dl (trong khoảng sinh học 0-50,23).

* Tại Công văn trả lời số 38/PC08 ngày 07-01-2026 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lào Cai xác định: Hoàng Kim T có giấy phép lái xe ô tô hạng C số: 150099004xxx, có giá trị đến ngày 26-09-2027; Nguyễn Huy H có Giấy phép lái xe hạng A, số 150252003xxx, có giá trị không thời hạn. Xe ô tô biển số 88C-139.xx còn thời hạn kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ mội trường đến hết ngày 05-4-2026.

Quá trình điều tra đã tạm giữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu CHENGLONG, biển số 88C-139.xx, màu sơn bạc trắng, loại xe trộn bê tông, tình trạng đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển số 24B5-018.xx, nhãn hiệu Honda Wave A, màu xanh, tình trạng bị hư hỏng; 01 giấy phép lái xe hạng C, mang tên Hoàng Kim T; 01 vỏ túi niêm phong mẫu máu thu được của Nguyễn Huy H (mẫu máu đã sử dụng hết trong quá trình xét nghiệm).

Cáo trạng số 13/CT-VKS-KV1 ngày 07-5-2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố Hoàng Kim T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Kim T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm.

Giao bị cáo Hoàng Kim T cho Ủy ban nhân dân phường V, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết trong giai đoạn điều tra nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C, mang tên Hoàng Kim T.

Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ túi niêm phong mẫu máu thu được của Nguyễn Huy H đã sử dụng hết trong quá trình xét nghiệm.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, bị cáo gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại và không tranh luận gì; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12-12-2025, tại khu vực đường giao nhau có vòng xuyến giữa đường Lạc Long Quân với đường Nguyễn Tất Thành, thuộc tổ dân phố Lương Thịnh, phường V, tỉnh Lào Cai, Hoàng Kim T điều khiển xe ôtô (loại xe trộn bê tông) nhãn hiệu CHENGLONG, biển số 88C-139.xx chuyển hướng từ đường Lạc Long Quân rẽ phải vào đường Nguyễn Tất Thành, thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn đã vi phạm quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 15 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 nên đã xảy ra va chạm với xe môtô biển số 24B5-018.xx, nhãn hiệu Honda Wave A, màu sơn xanh do Nguyễn Huy H điều khiển đi cùng chiều bên phải, phía trước. Hậu quả: Nguyễn Huy H tử vong.

Hành vi trên của Hoàng Kim T đã vi phạm quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 15 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố đối với bị cáo Hoàng Kim T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Làm chết người…” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng với Công ty cổ phần B tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 285.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

- Đối với bị hại anh Nguyễn Huy H: Thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông ngày 12-12-2025, anh Nguyễn Huy H chấp hành đúng luật giao thông đường bộ khi tham gia giao thông, không có lỗi trong sự việc.

- Ngoài ra, quá trình điều tra cũng xác định thời điểm xảy ra tai nạn giao thông ngày 12-12-2025, Hoàng Kim T điều khiển xe ô tô biển số 88C-139.xx không dán phù hiệu phương tiện kinh doanh vận tải (đối với loại xe có quy định phải gắn phù hiệu).

Hành vi “Điều khiển xe không gắn phù hiệu theo quy định (đối với loại xe có quy định phải gắn phù hiệu)” của T đã vi phạm quy định tại điểm c khoản 6 Điều 21 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26-12-2024 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe.

Hành vi “Giao phương tiện cho người làm công (Hoàng Kim T) điều khiển phương tiện thực hiện hành vi vi phạm quy định tại điểm c khoản 6 Điều 21 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26-12-2024 của Chính phủ của Công ty Cổ phần B đã vi phạm quy định tại điểm đ khoản 11 Điều 32 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26-12-2024 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe. Ngày 18-3-2026 và ngày 19-3-2026, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lào Cai đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Kim T và Công ty cổ phần B về các hành vi này, T và Công ty đã thi hành xong.

Trong vụ việc nêu trên, buổi sáng ngày 12-12-2025, Hoàng Kim T còn có hành vi nhiều lần điều khiển xe ô tô biển số 88C-139.xx di chuyển vào đường Trần Bình Trọng, không đúng khung giờ được quy định tại Giấy cấp phép số 327/2025/GP ngày 10-12-2025 do Sở xây dựng tỉnh Lào Cai ban hành, đã phạm vào hành vi “Điều khiển xe ô tô đi vào khu vực cấm”, vi phạm quy định tại điểm i khoản 5 Điều 6 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26-12-2024 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã có Văn bản số 1477/VPCQCSĐT ngày 07-4-2026 đề nghị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Kim T về hành vi này.

- Đối với chiếc xe ô tô biển số 88C-139.xx, có đặc điểm nêu trên là tài sản thuộc quyền quản lý hợp pháp của Công ty cổ phần B, ngày 26-01-2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho ông Nguyễn Ngọc T1 là người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần B và đối với chiếc xe mô tô biển số 24B5-018.xx là tài sản hợp pháp của Nguyễn Huy H, ngày 26-01-2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho ông Nguyễn Ngọc H1 là người đại diện hợp pháp của Nguyễn Huy H theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 354/QĐ-VPCQCSĐT ngày 26-01-2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 Giấy phép lái xe mang tên Hoàng Kim T do Sở Giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 26-9-2022: Trả lại cho bị cáo.

- Đối với vỏ túi niêm phong mẫu máu thu được của Nguyễn Huy H đã sử dụng hết trong quá trình xét nghiệm: Xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Hoàng Kim T 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11-6-2026).

Giao bị cáo Hoàng Kim T cho Ủy ban nhân dân phường V, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) vỏ túi niêm phong mẫu máu thu được của Nguyễn Huy H. Mặt trước ghi: “Mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Huy H ngày 12 tháng 12 năm 2025”, có chữ ký của Hoàng Mạnh T3, Trương Xuân N, Nguyễn Minh H3, Nguyễn Minh H4, Nguyễn Thị Y, Bùi Minh T4, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Đức L, Trần Tuấn A1, Nguyễn Thị Thu P, Phạm Ngọc T5, Trịnh Văn T6. Mặt sau có 03 hình dấu tròn đỏ của Ủy ban nhân dân phường V, tỉnh Lào Cai.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Kim T 01 Giấy phép lái xe hạng C số: 150099004xxx mang tên Hoàng Kim T do Sở Giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 26-9-2022.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08-6-2026 giữa Tòa án nhân dân khu vực 1- Lào Cai và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1- Lào Cai).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về mức thu, giảm, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Kim T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.