Bản án 69/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị T và anh Đậu Văn V tìm hiểu nhau được một thời gian thì kết hôn vào năm 2006. Chị T và anh V đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An) vào ngày 17 tháng 6 năm 2006 trên cơ sở tự nguyện không ai ép buộc. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống rất hạnh phúc đến năm 2017 thì anh Đậu Văn V đi xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc, thời gian đầu khi anh V đi thì anh có gọi điện thoại về nhà, nhưng đến năm 2021 thì anh không còn liên lạc với chị T, anh cũng không trở về Việt Nam lần nào. Vợ chồng sống xa nhau, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, một mình chị T chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, lâu dần tình cảm vợ chồng rạn nứt, các con hiện nay đã trưởng thành. Nay mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, chị T có nguyện vọng ly hôn với anh V để ổn định cuộc sống và công việc.

Về con chung: Chị Lương Thị T và anh Đậu Văn V có 02 con chung là cháu Đậu Văn N, sinh ngày 19/5/2006 và cháu Đậu Lương Tường V1, sinh ngày 02/12/2007 hiện các cháu đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về phía bị đơn: Quá trình từ khi thụ lý vụ án, Toà án đã thực hiện tống đạt, thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho thân nhân anh Đậu Văn V, thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật về tố tụng dân sự, nhưng bị đơn là anh Đậu Văn V vắng mặt và không có ý kiến về vụ án.

Chị Lương Thị T không cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay của anh Đậu Văn V, chỉ biết hiện nay anh V đang sinh sống tại Hàn Quốc. Theo Công văn số 2836/QLXNC-Đ1 ngày 24/6/2026 của Phòng Q Công an tỉnh N thì anh Đậu Văn V sử dụng hộ chiếu xxxxxxxx xuất cảnh ngày 05/7/2017 qua cửa khẩu S, hiện tại trên hệ thống chưa có thông tin nhập cảnh về Việt Nam.

Toà án đã yêu cầu ông Đậu Văn K (bố đẻ anh V), trú tại bản Cửa Rào, xã T, tỉnh Nghệ An cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn – anh Đậu Văn V cũng như yêu cầu ông K thông báo cho anh V biết chị Lương Thị T khởi kiện ly hôn anh V; đề nghị anh V gửi cho Toà án lời khai, yêu cầu về vụ án trên. Ông Đậu Văn K cho biết thời gian ở nước ngoài, anh V thường xuyên liên lạc về với gia đình, anh V thường xuyên liên lạc với gia đình, liên lạc thông qua mạng xã hội messenger “Việt Đậu” và đã biết việc chị Lương Thị T làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Đậu Văn V, đã đề nghị anh V cung cấp địa chỉ và gửi ý kiến về cho Toà án. Nhưng đến nay Toà án không nhận được văn bản nào thể hiện ý kiến của anh V liên quan đến vụ án trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Nghệ An tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với nguyên đơn: Đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết nội dung vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lương Thị T được ly hôn anh Đậu Văn V.

- Về con chung: Cháu Đậu Văn N, sinh ngày 19/5/2006 và cháu Đậu Lương Tường V1, sinh ngày 02/12/2007 đã trưởng thành nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lương Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân khi ly hôn nên không xem xét.

- Về án phí: Buộc chị Lương Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn – anh Đậu Văn V có địa chỉ tại bản C, xã T, Nghệ An nhưng hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài nên Toà án nhân dân khu vực 11- Nghệ An thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Đối với nguyên đơn – chị Lương Thị T đã trực tiếp đến Toà án để làm việc, được tiếp cận công khai chứng cứ và trình bày ý kiến của mình, nhưng không thể tham gia phiên tòa, nên đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn – anh Đậu Văn V: Việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng cho anh Đậu Văn V, Toà án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh V vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

Xét thấy chị T và anh V chung sống với nhau đến năm 2017 thì anh V đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc, từ khi anh V đi xuất khẩu lao động anh V chưa trở về Việt Nam lần nào, vợ chồng sống xa nhau, lâu dần tình cảm vợ chồng rạn nứt, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau từ năm 2021. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị T và anh V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình..

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị T

1. Quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị T được ly hôn với anh Đậu Văn V. 2. Con chung: Anh Đậu Văn N, sinh ngày 19/5/2006 và anh Đậu Lương Tường V1, sinh ngày 02/12/2007 đã trưởng thành nên không Hội đồng xét xử không xem xét. 3. Tài sản chung, nợ chung: Tòa án không giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu. 4. Án phí: Chị Lương Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004632 ngày 16/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (Đã thi hành xong). 5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật. Bị vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ A trong thời hạn 01 (Một) tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.