Bản án 69/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 28/8/2024 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Trần N trình bày: Nguyên vào 13/6/2005, thông qua ông Hoa Văn Hoàng (lúc này ông Hoàng làm Công an viên ấp An Trạch Đông, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L), thì ông Võ Văn T có đến gặp ông để hỏi vay tiền để đáo hạn ngân hàng, ông Trắng hỏi vay 11.000.000 đồng và hứa trong thời hạn 15 ngày sẽ hoàn trả lại, thấy hoàn cảnh ông Trắng khó khăn nên ông đồng ý cho vay, khi cho vay thì các biên có làm biên nhận nhưng không có thỏa thuận lãi suất, tuy nhiên đến ngày trả thì ông Trắng không thực hiện như lời cam kết và bỏ nhà đi lên thành phố Hồ Chí Minh để làm thuê, ông Trắng đi biệt tích hơn 15 năm nay, trong quá trình ông Trắng bỏ đi thì ông có nhiều lần liên hệ (thông qua điện thoại) để đòi tiền nhưng ông Trắng cố tình lẫn trốn và ông có trình báo với chính quyền địa phương nhưng vẫn không tìm được ông Trắng, trong thời gian liên hệ qua điện thoại thì ông Trắng cam kết mỗi tháng sẽ gởi về trả 1.000.000 đồng, tuy nhiên ông Trắng vẫn không thực hiện. Đến khoảng tháng 10 năm 2022 biết ông Trắng đã về địa phương sinh sống thì ông có liên hệ với chính quyền ấp An Trạch Đông mời ông Trắng lên để hòa giải, tại buổi hòa giải ông Trắng có thừa nhận còn nợ ông số tiền 11.000.000 đồng, cam kết đến ngày 25/12/2022 AL sẽ trả cho ông 5.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ trả vào ngày mùng 10 tết năm 2023 (biên bản hòa giải ở ấp An Trạch Đông lưu giữ), sau đó ông Trắng vẫn không thực hiện nên vào ngày 27/8/2023 ông có liên hệ ấp An Trạch Đông để mời ông Trắng lên hòa giải tiếp, tại buổi hòa giải ông Trắng vẫn cam kết như lần trước nhưng ông Trắng vẫn không thực hiện. Tại đơn khởi kiện ông yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc cá nhân ông Võ Văn T trả số tiền là 11.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 13/6/2005 cho đến khi ông Trắng trả hết nợ, tại biên bản lấy lời khai ngày 21/3/2025 ông thay đổi yêu cầu tính tính lãi từ ngày 28/5/2005 cho đến khi ông Trắng trả hết nợ. Ngoài ra tôi không có yêu cầu gì khác.

- Bị đơn ông Võ Văn T vắng mặt tại phiên tòa, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định nhưng ông Trắng không đến tòa án tham gia tố tụng cũng như gửi văn bản ý kiến phản hồi nào về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc L phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ theo thủ tục tố tụng và các văn bản có liên quan nên về hình thức tố tụng Viện kiểm sát xét thấy bảo đảm đủ điều kiện và hợp pháp. Nguyên đơn đã chấp hành và xin vắng mặt theo quy định pháp luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không đến Tòa án làm việc, không có mặt khi triệu tập tham gia phiên tòa là chưa chấp hành theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Bị đơn ông Võ Văn T không đến Tòa án làm việc, ông Trắng biết việc khởi kiện của nguyên đơn nhưng không phản đối yêu cầu của nguyên đơn, căn cứ Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần N, buộc ông Võ Văn T có trách nhiệm trả cho ông Trần N số tiền vốn vay là 11.000.000 đồng và tiền lãi là 21.865.559 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Ông Trần N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Võ Văn T trả nợ vay nên đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Võ Văn T có nơi cư trú hiện tại ở ấp An Trạch Đông, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.

[2] Xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

Ông Võ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.643.278 đồng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng vào Điều 5; Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Áp dụng vào Điều 357, Điều 429, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần N với ông Võ Văn T.

2/. Buộc ông Võ Văn T có trách nhiệm trả cho ông Trần N tổng số tiền nợ vay là 32.865.559 đồng (Ba mươi hai triệu, tám trăm sáu mươi lăm nghìn, năm trăm năm mươi chín đồng). Trong đó: Nợ gốc là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng), nợ lãi tính đến ngày 14/5/2025 là 21.865.559 đồng (Hai mươi mốt triệu, tám trăm sáu mươi lăm nghìn, năm trăm năm mươi chín đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng người phải thi hành án cón phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3/. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Võ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.643.278 đồng (Một triệu, sáu trăm bốn mươi ban ghìn, hai trăm bảy mươi tám đồng) và nộp tại Cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

4/. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5/. Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dư Thị Út

Lâm Thị Nguyệt Hồ

Bùi Công Bằng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA