vanban.org

Bản án 69/2024/HSST — Hình sự

TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 22/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Lo Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/10/2023. Bị cáo Vi Văn Ti 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/10/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lo Văn T, Vi Văn Ti phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC NINH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2024/HSST
Ngày 22-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Văn Hoan

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Văn Lưu;

Ông Nguyễn Văn Hiệp;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22-01-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2023/TLST-HS, ngày 25-12-2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 08-01-2024, đối với các bị cáo:

- Lo Văn T, sinh năm 1990; HKTT: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Khu LL, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Lo Văn T, sinh năm 1962; Con bà Lữ Thị H, sinh năm 1962;

Vợ là Quang Thị H, sinh năm 1994; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).

- Vi Văn Ti, sinh năm 1994; HKTT: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Khu LL, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Vi Văn T, sinh năm 1969; Con bà Bùi Thị H, sinh năm 1968;

Vợ là: Lương Thị M, sinh năm 1996; Con: có 01 con, sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Ti: Bà Nguyễn Thị Hương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 10 phút ngày 18/10/2023, Phòng PC06 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an phường V, thành phố Bắc Ninh kiểm tra cư trú tại phòng trọ của Lo Văn T, sinh năm 1990, HKTT: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An tại khu LL, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, phát hiện trong phòng có 03 người gồm: Lo Văn T; Vi Văn Ti, sinh năm 1994, HKTT: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An và Sầm Văn S, sinh năm 1996, HKTT: Bản H 2, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Quá trình kiểm tra, thu giữ:

- Thu tại túi quần phía trước bên phải T đang mặc trên người 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc đỏ được hàn kín hai đầu, bên trong đều có chất bột màu trắng. T khai chất bột màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa là ma túy heroine T mua để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã niêm phong 02 đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng vào phong bì thư (ký hiệu M1).

- Thu tại túi quần phía trước bên phải Ti đang mặc trên người 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc đỏ được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. Lực lượng Công an niêm phong đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa chất bột màu trắng vào phong bì thư (ký hiệu M2); Thu trong chiếc khẩu trang màu trắng của Ti để trên giường trong phòng trọ, bên trong khẩu trang có 01 gói được bọc ngoài bằng lớp nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, lực lượng Công an niêm phong gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng vào phong bì thư (ký hiệu M3). Ti khai chất bột màu trắng trong đoạn ống hút nhựa, gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp nilon màu trắng đều là ma túy heroine Ti mua để sử dụng cho bản thân.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định toàn bộ số ma tuý thu giữ của T, Ti.

Tại bản Kết luận giám định số 2123/KL- KTHS ngày 20/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi đi giám định có khối lượng là 0,1418 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi đi giám định có khối lượng là 0,1561 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 gửi đi giám định có khối lượng là 0,1991 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh, Lo Văn T và Vi Văn Ti đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Lo Văn T khai nhận: Trưa ngày 18/10/2023, T đi xe bus xuống khu vực thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến địa phận thành phố Từ Sơn, T xuống xe đi bộ trên đường thì gặp và hỏi mua của một người thanh niên không quen biết 200.000 đồng ma túy heroine, được 02 đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ bên trong đều chứa chất bột màu trắng. T biết bên trong đoạn ống nhựa là ma túy cần mua nên nhận, cất vào túi quần phía trước bên phải rồi bắt xe bus đi về phòng trọ. Khi T, Ti, S đang ở phòng trọ thì Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng như đãnêu ởtrên .

Vi Văn Ti khai nhận: Tối ngày 17/10/2023, Ti đi bộ sang khu vực thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến địa phận tỉnh Bắc Giang, Ti gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy heroine, được 01 đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói bọc ngoài bằng lớp nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng. Ti biết là ma túy cần mua nên nhận và cất 01 đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ vào túi quần phía trước bên phải Ti mặc còn 01 gói bọc ngoài bằng lớp nilon màu trắng Ti cất vào trong chiếc khẩu trang màu trắng của Ti. Đến khoảng 13 giờ 00 phút ngày 18/10/2023, Ti đến phòng trọ của Lo Văn T chơi và để chiếc khẩu trang màu trắng bên trong có gói ma túy lên mặt giường trong phòng trọ của T. Khoảng 10 phút sau, khi T, Ti, S đang ở phòng trọ thì Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Với các Ti tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 04/CT - VKSTPBN ngày 25/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 04/CT - VKSTPBN ngày 25/12/2023 và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cũng như nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các vị cáo:

- Lo Văn T từ 14 đến 18 tháng tù.

- Vi Văn Ti từ 16 đến 20 tháng tù

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Miễn án phí hình sự cho bị cáo Ti

Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Ti trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật; Hoàn toàn nhất trí với bản luận tội do đại diện Viện kiểm sát đã trình bày. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Ti đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, mới học chưa hết lớp 9, sống ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật của bị cáo còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, giúp bị cáo sớm có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Ti không bổ sung gì thêm đối với luận cứ bào chữa cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm không đối đáp gì đối với luận cứ bào chữa cho bị cáo; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản kiểm tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Căn cứ lời khai nhận của các bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 13 giờ 10 phút ngày 18/10/2023, tại phòng trọ của Lo Văn T ở khu LL, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, phòng PC06 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an phường V, thành phố Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện T có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1418 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân; Vi Văn Ti có hành vi tàng trữ trái phép trên người và ở trong phòng trọ 0,3552 gam ma tuý Heroine để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng số 04/CT - VKSTPBN ngày 25/12/2023 của Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ của người sử dụng, làm suy giảm nòi giống và làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Ma tuý cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Các bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà mình đã thực hiện; Cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét tính chất của vụ án: Đây là vụ án có 02 bị cáo cùng phạm một tội danh, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo độc lập với nhau, điều này thể hiện ở chỗ: Hai bị cáo mỗi người tự mua ma túy ở một địa điểm khác nhau, sau đó gặp nhau ở phòng trọ của Lo Văn T thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện. Do vậy mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với lượng ma túy mà mình tàng trữ.

Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy:

Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Việc người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Ti cho rằng bị cáo Ti là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn và đề nghị Hội đồng áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có cơ sở để chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật không được sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với anh Sầm Văn S đến phòng trọ của T chơi và anh Nguyễn Sỹ B, sinh năm 1971, HKTT: Khu LL, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (chủ nhà trọ nơi T thuê) không biết việc T, Ti cất giấu trái phép ma túy trên người và ở trong phòng trọ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xem xét xử lý đối với anh S,anhBlàphù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T ở thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và người thanh niên bán ma túy cho Ti ở thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, T, Ti khai đều không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninhtiếptụcxácminh,khinào làmrõ sẽxử lý sau.

Về án phí: Bị cáo Lo Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo Vi Văn Ti cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ, nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Bị cáo Lo Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/10/2023.

- Bị cáo Vi Văn Ti 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/10/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam các bị cáo Lo Văn T, Vi Văn Ti 45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/01/2024 để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Theo biên bản giao nhận tài sản vật chúng ngày 12 tháng 12 năm 2023).

Về án phí: Bị cáo Lo Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Miến án phí hình sự cho bị cáo Vi Văn Ti.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ