Bản án 69/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Thị H có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hƣng Yên cấp năm 2015, có giá trị không thời hạn. Hoài hiện làm công nhân công ty VOLTAIRA địa chỉ tại khu công nghiệp Đại An, TP Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng. Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 22/01/2024, Hoài điều khiển xe máy SYM Angel, màu sơn nâu, biển số 34K4- 6998 đi một mình từ nhà ở xã Tân H, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dƣơng theo đƣờng quốc lộ 37 hƣớng Ninh Giang - TP Hải Dƣơng để đến công ty làm việc. Khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày Hoài điều khiển xe máy đến đoạn Km38+874 thuộc địa phận thôn Quảng Giang, xã Đại Hợp, huyện Tứ Kỳ đây là đoạn thẳng, bằng phẳng không có chƣớng ngại vật, mặt đƣờng trải nhựa áp phan, có vạch sơn đứt quãng màu vàng, chia mặt đƣờng thành 04 làn xe riêng biệt mỗi chiều hai làn đƣờng, trên tuyến có đầy đủ biển báo hiệu đƣờng bộ, Hoài điều khiển xe máy với tốc độ khoảng 40km/h trên phần đƣờng bên phải theo hƣớng đi của Hoài. Lúc này, phía sau đi cùng chiều cách xe máy do Hoài điều khiển khoảng 10m có xe máy Honda Dream biển số 34L2- 3474 do ông Phạm Đình T điều khiển với tốc độ khoảng 40km/h, cách lề đƣờng phải theo chiều di chuyển khoảng 2,5m, phía trƣớc ngƣợc chiều với xe máy do Hoài điều khiển, có xe đạp mini do ông Phạm Quang S đang điều khiển đi ở phần giữa đƣờng. Do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ dẫn đến phần đầu bên trái xe máy do Hoài điều khiển đã va chạm với phần đầu bên trái xe đạp do ông Sắc điều khiển. Sau va chạm, xe máy biển số 34K4- 6998 đẩy xe đạp do ông Sắc điều khiển về phía Hải Dƣơng làm cả hai phƣơng tiện đổ ra đƣờng, Hoài và ông Sắc ngã ra đƣờng, ông Sắc bị trƣợt về phía làn đƣờng bên phải hƣớng Ninh Giang- Hải Dƣơng. Ngay lúc này, ông Phạm Đình T điều khiển xe máy HONDA Dream, biển số 34L2- 3474 đi đến nhƣng do khoảng cách gần không tránh đƣợc dẫn đến va chạm ông Sắc, sau khi va chạm ông Tới và xe máy bị đổ ngã, trƣợt rê trên bên làn đƣờng phải về hƣớng TP. Hải Dƣơng. Sau tai nạn giao thông, ông Sắc bị thƣơng đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dƣơng nhƣng do thƣơng tích nặng, đã tử vong trên đƣờng đi cấp cứu. Hoài bị thƣơng, đƣợc đƣa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế huyện Ninh Giang từ ngày 22/01/2024 đến ngày 29/02/2024; Ông Phạm Đình T bị thƣơng đƣợc đƣa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dƣơng từ ngày 22/01/2024 đến ngày 26/01/2024.

Bản kết luận giám định tử thi số 17 ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng đối với ông Phạm Quang S, kết luận nguyên nhân chết của ông Sắc: Đa chấn thƣơng (chấn thƣơng sọ não, chấn thƣơng ngực kín); cơ chế hình thành thƣơng tích; tổn thƣơng trên cơ thể ông Phạm Quang S là do vật tày gây nên (bút lục số 154- 155).

Bản kết luận giám định số 1621 ngày 14/03/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Mẫu tóc và tổ chức cơ thể thu trên xe mô tô biển số 34L2-3474 gửi giám định là tóc và tổ chức cơ thể của ông Phạm Quang S (bút lục số 157- 158).

Bản kết luận giám định tổn thƣơng cơ thể trên cơ thể ngƣời sống số 125; 126 ngày 19/4/2024 của Trung tâm pháp y Hải Dƣơng đối với Nguyễn Thị H và ông Phạm Đình T xác định tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể của Nguyễn Thị H tại thời điểm giám định là 1% (Một phần trăm) các tổn thƣơng của Hoài do vật tày gây ra Hoài bị tai nạn giao thông gây ra là phù hợp. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể của ông Phạm Đình T tại thời điểm giám định là không xác định đƣợc tỷ lệ tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây ra, các tổn thƣơng của ông Tới do vật tày gây ra, ông Tới bị tai nạn giao thông gây ra là phù hợp (bút lục số 159- 160).

Công văn số 124 ngày 25/04/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng xác định: Vết thƣơng không rõ hình vùng trán đỉnh thái dƣơng trái, cách đỉnh vành tai trái 11 cm, sát chân tóc trán dài 12 cm, độ mở 2 cm, bờ mép không gọn, còn cầu tổ chức. Đây là vết thƣơng rách da đầu, không gây nên chấn thƣơng sọ não. Nguyên nhân tử vong của ông Phạm Quang S là: Đa chấn thƣơng (chấn thƣơng sọ não, chấn thƣơng ngực kín) đã đƣợc thể hiện trong kết luận số 17 ngày 26/01/2024 (bút lục số 161).

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSTK, ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thị H, xử phạt bị cáo Hoài từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.

- Điều tra viên trình bày: sau khi nhận đƣợc tin báo của Công an xã Đại Hợp về tai nạn, Cán bộ điều tra và Kiểm sát viên đã có mặt tại hiện trƣờng và thực hiện việc khám nghiệm hiện trƣờng, sau đó lập biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, vẽ sơ đồ hiện trƣờng, chụp bản ảnh hiện trƣờng. Mặc dù giữa sơ đồ hiện trƣờng, biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và bản ảnh hiện trƣờng có mâu thuẫn nhƣng vẫn phản ánh khách quan sự việc cũng nhƣ mô tả theo trình bày của những ngƣời chứng kiến, đối với một số nội dung khác nhƣ thu thập mẫu máu trên đƣờng để giám định là không cần thiết nên cơ quan điều tra không tiến hành thu thập để giám định.

- Bị cáo Nguyễn Thị H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xác định khi tham gia giao thông bị cáo đi đúng làn đƣờng của bị cáo, tuy nhiên do bị cáo không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức an toàn khi có xe đi ngƣợc chiều và tầm nhìn bị hạn chế nên dẫn đến va chạm với xe của bị hại đi ngƣợc chiều. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo hƣởng hình phạt nhẹ nhất, đƣợc cải tạo tại địa phƣơng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 3 và 4 Điều 36 của BLHS;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 12 (Mƣời hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức đƣợc giám sát, giáo dục ngƣời bị kết án nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã Tân H, huyện Ninh G, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phƣơng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trƣờng hợp bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo yêu cầu của Chính quyền địa phƣơng và phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nƣớc. Việc khấu trừ đƣợc thực hiện hàng tháng.

2. Về xử lý vật chứng: Căn điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Trả lại bị cáo Nguyễn Thị H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng A1 số 331158008214 do Sở giao thông vận tải Hƣng Yên cấp ngày 20/5/2015 mang tên Nguyễn Thị H hiện đang lƣu giữ trong hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 BLTTHS. Bị cáo Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mƣời lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/9/2024. Ngƣời đại diện theo pháp luật của bị hại có quyền kháng cáo và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ./.