Bản án 69/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Phúc Vượng - Nguyễn Văn Quang

- Thư ký phiên toà: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân Uyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên toà: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 27/6/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2024/TLST - HS, ngày 06/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST - HS ngày 14/6/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn T, sinh năm: 1990; Nơi sinh: Huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản Nà Phái, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Lường Văn Giót (đã chết) và mẹ đẻ bà Hà Thị Pô, sinh năm: 1973; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Lò Thị Phung, sinh năm 1980; Trú tại: Bản Nà Phái, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 28/02/2024 Lường Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 25F4-2684 đi từ nhà lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, T gặp và hỏi mua được 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroin, T mở ra thấy bên trong mảnh giấy bạc có 01 gói Heroin được gói bằng một mảnh nilon màu xanh. Sau đó T trích lấy một ít Heroin ra sử dụng. Phần Heroin còn lại T chia thành 02 gói nhỏ, 01 gói được gói bằng một mảnh nilon màu xanh, 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Sau đó T gói cả hai gói Heroin này vào bằng mảnh giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng ban đầu rồi cất giấu ở trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khi T về đến ngã ba bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì bị Công an xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Do lo sợ bị phát hiện nên T thả gói Heroin đang cầm xuống đường nhưng bị công an phát hiện. Tại hiện trường Lường Văn T thừa nhận gói Heroin trên mặt đường là của T, ngay sau đó Công an xã Pắc Ta tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lường Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời phối hợp với Công an huyện Tân Uyên tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ của Lường Văn T 02 gói Heroin và 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25F4- 2684, nhãn hiệu Honda, số loại WAVE & màu sơn đỏ.

Ngày 28/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 02 mẫu chất bột, màu trắng, vón cục thu giữ của Lường Văn T có khối lượng 0,33 gam, đã trích 0,23 gam chất bột, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 263/KL-KTHS ngày 03/3/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin).

Vật chứng còn lại của vụ án là: 01 bì thư được niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Heroin, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng một mặt màu trắng; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 25F4- 2684, nhãn hiệu Honda, số loại WAVE & màu sơn đỏ đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.

Bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-TU ngày 05/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Lường Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Heroin, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng một mặt màu trắng; Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 25F4- 2684, nhãn hiệu Honda, số loại WAVE & màu sơn đỏ là do bị cáo mượn của chị Lò Thị Phung. Xét thấy chị Phung không biết bị cáo dùng xe mô tô của chị vào hành vi phạm tội, nên đề nghị trả lại chiếc mô tô trên cho chị Lò Thị Phung.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ý kiến: Chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Phung, bị cáo mượn chiếc xe máy của chị để đi chợ, việc bị cáo dùng chiếc xe máy của chị để đi mua ma túy chị không biết, nên đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe máy cho chị.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 18 giờ 30 phút, ngày 28/02/2024, tại bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Lường Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,33 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Pắc Ta phối hợp với Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,33 gam Heroin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức có phần hạn chế. Nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với 0,23 gam Heroin đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết;

Vật chứng còn lại 01 bì thư bên trong đựng 0,1 gam Heroin còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc một mặt màu vàng một mặt màu trắng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 25F4- 2684, nhãn hiệu Honda, số loại WAVE & màu sơn đỏ là do bị cáo mượn của chị Lò Thị Phung. Xét thấy chị Phung không biết bị cáo dùng xe mô tô của chị vào hành vi phạm tội, nên cần trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Lò Thị Phung.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

- Đối với chị Lò Thị Phung là chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô do Lường Văn T điều khiển đi mua Heroin. Việc T điều khiển chiếc xe này đi mua và tàng trữ Heroin thì chị Phung không biết, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý đối với Lò Thị Phung là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,