Bản án 69/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện chất ma tuý nên khoảng 11 giờ 35 phút ngày 07/3/2023, trong lúc đang ngồi uống nước tại quán nước gần cây đa, thuộc phường N, thành phố H, Nguyễn Huy C nảy sinh ý định và rủ Nguyễn Anh T góp tiền để mua ma tuý sử dụng, T đồng ý, C và T thống nhất góp mỗi người 200.000đ, do T chưa có tiền nên C ứng ra trả trước, khi nào có tiền T trả lại cho C sau, sau khi bàn bạc thống nhất, C sử dụng điện thoại có số thuê bao 0966832195 gọi cho một người đàn ông không quen biết tên là L (L thìn), số thuê bao 0353648523 (C biết người này bán ma tuý và có số điện thoại lưu trong máy tên “klong thin” từ trước qua một đối tượng nghiện ma tuý mà C không nhớ tên) để hỏi mua ma tuý và được người này đồng ý, người này bảo C đi đến trước cửa một ngôi nhà tại con dốc trong ngõ, thuộc tổ 04, phường N, thành phố H để lấy ma tuý, sau đó T điều khiển xe mô tô BKS 28S5 – 3581 chở C đến địa điểm trên để mua ma túy, đến nơi T dừng xe chờ ở ngoài, còn C đi xuống chân dốc, tại đây C gặp 01 người đàn ông, cao khoảng 1m65, dáng người gầy, qua trao đổi C mua được của người này 01 gói ma tuý giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy C cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay phải rồi đi ra chỗ T đang đợi để đi tìm địa điểm sử dụng, khi đi đến gần vị trí T đang đợi thì bị Tổ công tác Công an thành phố H kiểm tra phát hiện bắt quả tang, do lo sợ nên C đã thả gói ma tuý xuống đất ngay cạnh chân đang đứng nhưng đã bị Tổ công tác phát hiện thu giữ.

Tại bản Kết luận số 99/KL-KTHS ngày 15/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong vật chứng một mặt có ghi tên đối tượng bị bắt: 1. Nguyễn Huy C, sinh năm: 1981, HKTT: Thanh Gi, Thanh C, Thanh O, Hà Nội; chỗ ở: Tổ 08, phường T, TP H, tỉnh Hoà Bình. 2. Nguyễn Anh T. sinh năm 1985, HKTT và chỗ ở: Tổ 09, phường Q, TP H, tỉnh Hoà Bình gửi giám định có khối lượng 0,28g (không phẩy hai mươi tám gam), là ma tuý, loại Heroin (Heroine). Heroin (Heroine) nằm trong danh mục IA, số thứ tự: 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định 0,20 gam mẫu ma tuý, loại Heroin (Heroine) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định”. (BL 54 - 55).

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm:

- 01 phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi: “Mẫu vật còn lại sau giám định” vụ: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T – Có hành vi phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 07/3/2023 tại: Phường N, TP H, tỉnh Hoà Bình. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 02 sim Viettel. Điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Huy C.

- 01 xe mô tô BKS 28S5 – 3581, số khung RRKDCGEUM7X001579, số máy VTTJL1P50FMG-P001579. Đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Anh T.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 62/CT-VKS-TP ngày 12/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kết thúc tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố; Về tội danh: Đề nghị tuyên bố: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Về điều luật và hình phạt: Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 17, 58 BLHS; Xử phạt: Nguyễn Huy C mức án từ 17 đến 21 tháng tù; Nguyễn Anh T mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS

+ Tuyên xuất hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi: “Mẫu vật còn lại sau giám định” vụ: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T – Có hành vi phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 07/3/2023 tại: Phường Nt, TP H, tỉnh Hoà Bình. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình.

+ Tịch thu và nộp vào ngân sách Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 02 sim Viettel. Điện thoại cũ đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho ông Nguyễn Văn B 01 xe mô tô BKS 28S5 – 3581, số khung RRKDCGEUM7X001579, số máy VTTJL1P50FMG-P001579. Xe đã qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

Các bị cáo trình bày tranh luận và nói lời nói sau cùng, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; Về hình phạt: đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, nhưng trước đó đã có lời khai tại cơ quan điều tra, đồng thời có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của những người trên không làm ảnh hưởng đến xét xử, nên HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 249 BLHS.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Bản caó trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T là người có đầy đủ khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật, biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vì mục đích cá nhân, coi thường pháp luật các bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi các bị cáo gây ra xâm hại đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội tại địa phương, làm gia tăng tội phạm trên địa bàn, bên cạnh đó tội phạm về ma túy còn là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do đó cần xử lý nghiêm minh, có hình phạt tương xứng mới đảm bảo tác dụng giáo dục các bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có nhân thân xấu, đều là người nghiện chất ma túy lâu năm, bị cáo C đã 05 lần bị xử lý về các hành vi đánh bạc, trộm cắp và sử dụng trái

phép

chất

ma

túy,

bị

cáo T đã 02 lần bị xử lý về các hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân, nay tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Do đó để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội cần áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục các bị cáo.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét đến vị trí, vai trò, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, từ đó có hình phạt tương xứng với từng bị cáo là phù hợp.

Vụ án thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia tội phạm với vai trò là người thực hành, trong đó bị cáo C là người có vai trò chủ yếu, chủ động rủ rê bị cáo T thực hiện tội phạm, bị cáo là người chi tiền và trực tiếp đi mua ma túy, bị cáo là người có nhân thân xấu, do đó chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo T là phù hợp.

Bị cáo Nguyễn Anh T tham gia tội phạm với vai trò giúp sức, sử dụng phượng tiện của mình chở bị cáo C đi mua ma túy, bị cáo cũng là người có nhân thân xấu, do đó chịu trách nhiệm hình sự sau bị cáo C là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét hiện các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, do vậy HĐXX xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

+ Toàn bộ chất ma túy do các bị cáo tàng trữ là vật Nhà nước cấm lưu hành, do vậy cần tịch thu xuất hủy:

+ Đối với 01 xe mô tô BKS 28S5 – 3581, số khung RRKDCGEUM7X001579, số máy VTTJL1P50FMG-P001579. Đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Anh T. Xác định chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn B là bố đẻ bị cáo T, xét ông B không có lỗi trong việc để bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội, do đó cần trả lại cho ông B là phù hợp.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 02 sim Viettel, thu giữ của bị cáo C, đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu và nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được đối tượng cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T phạm tội “ Tàng trữ bán trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38, 58 BLHS.

3. Xử phạt: Nguyễn Huy C 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

Xử phạt: Nguyễn Anh T 15 tháng từ, thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS

+ Tuyên xuất hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi: “Mẫu vật còn lại sau giám định” vụ: Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T – Có hành vi phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 07/3/2023 tại: Phường N, TP H, tỉnh Hoà Bình. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình được bảo quản nguyên vẹn.

+ Tịch thu và nộp vào ngân sách Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 02 sim Viettel. Điện thoại cũ đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho ông Nguyễn Văn B 01 xe mô tô BKS 28S5 – 3581, số khung RRKDCGEUM7X001579, số máy VTTJL1P50FMG-P001579. Xe đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng số: 77/BB ngày 22 tháng 06 năm 2023, hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Huy C và Nguyễn Anh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.