Bản án 69/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, khoảng 11 giờ ngày 23/4/2023, Nguyễn Văn T đã thuê xe “ôm” của một người đàn ông không quen biết chở T đến khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Khi đến nơi, T đi bộ vào khu bên trong đường tàu và gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 01 túi nilon ma túy “đá” với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi ra bảo người lái xe “ôm” chở đến khu vực phố Văn Cao, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Sau khi xuống xe, trả tiền người lái xe ôm, T đi bộ vào ngõ 231 phố Văn Cao để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, Trong khi T đang tìm nơi sử dụng ma túy thì tổ công tác của Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay trái của T 01 túi nilon kích thước 2x3cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. T bị lực lượng Công an đưa về trụ sở.

Kết luận giám định số 357 ngày 26/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,49 gam.

Lượng ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì có niêm phong và giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng quản lý. Người đàn ông lái xe “ôm” chở T đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho T tại khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng hiện chưa xác định được lai lịch, căn cước nên chưa có cơ sở để xử lý.

Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã ra Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 01/8/2023 truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo. Kiểm sát viên đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo và các vấn đề cần giải quyết của vụ án, cụ thể:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.

- Về nghĩa vụ nộp án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2009 và thường xuyên đi mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đã nhiều lần bị bắt buộc đi cai nghiện nhưng sau khi hết thời gian cai nghiện bắt buộc bị cáo lại tiếp tục sử dụng. Trong vụ án này, số tiền có được do bị cáo đã xin tiền gia đình nhưng nói dối là để mua quần áo. Chỉ một mình bị cáo đi mua ma túy, không liên quan đến người khác. Bị cáo rất hối hận về việc bản thân nghiện ma túy mà không cai được và đã phạm tội. Bị cáo mong muốn Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất để bị cáo cải tạo, cai nghiện và sớm hòa nhập xã hội.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Năm 2007, bị cáo T phạm tội Cướp tài sản và bị xử phạt tù nhưng thời điểm đó bị cáo T chưa đủ 16 tuổi nên được coi là không có án tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 107 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo nghiện ma túy và đã 3 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong đó lần thứ nhất vào tháng 12 năm 2010 bị cáo đã được xóa nhưng 2 lần sau theo Quyết định số 111/QĐ-TA ngày 28/11/2017 của TAND quận Lê Chân áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 18 tháng và Quyết định số 46/QĐ-TA ngày 25/5/2020 của TAND quận Lê Chân áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 24 tháng thì bị cáo chưa được xóa theo Điều 7 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, qua đó đánh giá bị cáo T có nhân thân xấu.

Từ giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo T đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị kết án nên bị cáo T có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án,

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/4/2023.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có dấu niêm phong số 357 MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số lượng ma túy còn lại sau giám định (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

- Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.