vanban.org

Bản án 69/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương Tuyên án 29/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo Vũ Đồng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Vũ Đồng A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/8/2023. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Vũ Đồng A với số tiền phạt là 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Đồng A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Vũ Đồng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2023/HS-ST
Ngày 29-9-2023

NHÂN DA

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Lê ThA Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Quang và ông Nguyễn Mạnh Toàn

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị May - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: bà Hoàng Thị Phƣơng Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 65/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Đồng A, sinh năm 1994 tại phƣờng MĐ, thị xã MH, tỉnh Hƣng Yên; nơi cƣ trú: tổ dân phố TV, tại phƣờng MĐ, thị xã MH, tỉnh Hƣng Yên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đồng C và bà Nguyễn Thị Th; Tiền án: Bản án số 24 ngày 12/5/2020, Tòa án nhân dân thị xã MH, tỉnh Hƣng Yên xử phạt 2 năm 9 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 15/4/2022; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/2023 đến ngày 11/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.

- Người làm chứng: Chị Tr n Thị Thu Ph, A Nguyễn Văn T (đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 17 giờ ngày 06/8/2023, Vũ Đồng A điều khiển xe mô tô BKS 89F1 - 616.22 đi từ nhà đến khu vực đƣờng Quốc lộ 38 thuộc huyện AT, tỉnh Hƣng Yên mua của một ngƣời đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 1 gói ma túy đá với số tiền 400.000đ cất giấu trong ngƣời, mục đích có ai hỏi mua thì bán.

Khoảng 18 giờ ngày 07/8/2023, trong lúc Nguyễn Văn T và chị Tr n Thị Thu Ph đi chơi cùng nhau, T mƣợn điện thoại Iphone 14 ProMax của chị Ph gọi điện, nhắn tin đến tài khoản của Đồng A hỏi mua 500.000đ ma túy đá. Đồng A đồng ý và bảo T chuyển tiền đến tài khoản số 0341007214046 của Đồng A. Do không có tài khoản nên T nói với chị Ph nhờ chuyển khoản giúp T 500.000đ đến tài khoản của Đồng A (T nói chuyển tiền để trả nợ), T sẽ trả tiền mặt, chị Ph đồng ý và chuyển 500.000đ cho Đồng A. Sau khi nhận đƣợc tiền, Đồng A hẹn T đến khu vực cây xăng Khánh Phát thuộc thôn Vĩnh Lại, xã Vĩnh Hƣng, huyện Bình Giang để nhận ma túy. Khoảng 18 giờ 22 phút tại khu vực trƣớc cửa cây xăng Khánh Phát, Đồng A đƣa cho T 1 túi ma túy đá nhƣ đã thỏa thuận trƣớc đó, T cất giấu vào ngƣời rồi tiếp tục cùng chị Ph đi chơi. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T và chị Ph đi đến khu vực đƣờng cánh đồng sau chùa thôn Bá Đông, xã Bình Minh, huyện Bình Giang, T dừng xe bảo chị Ph đứng đợi, T đi một mình ra cánh đồng cách vị trí chị Ph đứng khoảng 40m rồi bỏ bộ dụng sử dụng ma túy T đã cất giấu trong ngƣời trƣớc đó và sử dụng hết số ma túy vừa mua đƣợc. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, ngay sau khi T sử dụng xong thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã Bình Minh phát hiện. Thu giữ của T 1 chai nhựa, 1 coóng thủy tinh bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng, 2 ống hút nhựa màu vàng, 1 bật lửa gas màu đỏ, T khai nhận là bộ dụng cụ vừa sử dụng ma túy; 1 vỏ túi nilon bên trong bám dính tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là túi đựng ma túy vừa mua đƣợc của Đồng A.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đồng A thu giữ: 2 vỏ túi nilon, 1 ống nhựa màu trắng đều bám dính chất tinh thể màu trắng, Đồng A khai nhận là túi đựng ma túy đá đã sử dụng hết trƣớc đó; 9 vỏ túi nilon màu trắng, 1 thùng bìa Carton bên trong chứa các ống thủy tinh, Đồng A khai nhận là vật dụng để làm ống nƣớc nuôi chim.

Ngày 08/8/2023, Đồng A tự nguyện giao nộp 1 điện thoại Iphone XS gắn sim số 0985.212.295, số tiền 800.000 đồng, 1 ví da màu đen, 1 xe mô tô BKS 89 F1- 616.22.

Kết luận giám định số 384/KL-KTHS ngày 10/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong coóng thủy tinh và túi nilon thu giữ của Nguyễn Văn T là ma túy, loại Methamphetamine; chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong 2 túi nilon và bám dính trên bề mặt 1 ống hút nhựa thu giữ của Vũ Đồng A là ma túy, loại Methamphetamine. Lƣợng mẫu bám dính đều rất nhỏ nên không xác định đƣợc khối lƣợng.

Hoàn lại đối tƣợng giám định gồm 1 coóng thủy tinh, 3 vỏ túi nilon màu trắng, 1 ống nhựa màu trắng cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu.

Methamphetamine - STT 247, Mục IIC, DA mục II, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 12-9-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Đồng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội dA và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đồng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Đồng A từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5 đến 10 triệu đồng nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ: 1 coóng thủy tinh, 3 vỏ túi nilon màu trắng, 1 ống nhựa màu trắng cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 1 chai nhựa nắp màu xA, 3 ống hút nhựa màu vàng và các vỏ túi nilon, 1 bật lửa gas; Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại Iphone XS lắp sim 0985.212.295 thuộc quyền sở hữu của bị cáo Vũ Đồng A; Tịch thu số tiền 500.000đ của bị cáo Vũ Đồng A nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Tiếp tục phong tỏa tài khoản của bị cáo Vũ Đồng A để bảo đảm cho việc thi hành án. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản vụ việc, kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả giải trình điện thoại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 07/8/2023, tại khu vực trƣớc cửa cây xăng Khánh Phát thuộc thôn Vĩnh Lại, xã Vĩnh Hƣng, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng, Vũ Đồng A có hành vi bán trái phép 1 túi ma túy loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn T với giá 500.000đ. Sau đó, T mang ma túy đến khu vực cánh đồng thôn Bá Đông, xã Bình Minh, huyện Bình Giang sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã Bình Minh phát hiện, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác nhƣng vì mục đích kiếm lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 l n bị kết án và phải chấp hành hình phạt tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội do cố ý nên với l n phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; sau khi thực hiện hành vi phạm tội và bị phát hiện, bị cáo đã đến cơ quan điều tra đ u thú, khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy c n thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội vì động cơ vụ lợi nên c n áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu; chị Tr n Thị Thu Ph đi cùng, cho T mƣợn điện thoại, chuyển khoản 500.000đ đến tài khoản của Đồng A giúp T nhƣng không biết việc mua bán ma túy giữa T và Đồng A; bà Nguyễn Thị Th cho mƣợn xe mô tô nhƣng không biết Đồng A sử dụng để phạm tội nên không có căn cứ xử lý; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Đồng A, Nguyễn Văn T, ngày 07/9/2023, Công an huyện Bình Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 1 coóng thủy tinh, 3 vỏ túi nilon màu trắng, 1 ống nhựa màu trắng cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 1 chai nhựa nắp màu xanh, 3 ống hút nhựa màu vàng và các vỏ túi nilon, 1 bật lửa gas, là những vật dụng bị cáo và đối tƣợng Nguyễn Văn T dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, các đối tƣợng không có yêu c u nhận lại nên c n tịch thu cho tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại Iphone XS lắp sim 0985.212.295 thuộc quyền sở hữu của bị cáo, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên c n tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc;

Đối với số tiền 500.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Văn T mà có nên c n tịch thu nộp vào ngân sách nhà nƣớc;

Đối với số tiền 800.000đ, 1 ví da, 1 hộp bìa Carton bên trong chứa các ống thủy tinh là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội; xe mô tô BKS 89F1 - 616.22 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Th, bà Th không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, ngày 08/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Th và bị cáo Vũ Đồng A (do bà Nguyễn Thị Th là mẹ đẻ bị cáo đƣợc bị cáo ủy quyền nhận thay các tài sản trên) là phù hợp.

. Về phong tỏa tài khoản: do bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đồng thời bị truy thu số tiền do phạm tội mà có nên c n tiếp tục phong tỏa tài khoản của bị cáo tại Ngân hàng theo Lệnh Phong tỏa tài khoản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để đảm bảo cho việc thi hành án. Việc hủy bỏ phong tỏa tài khoản đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Đồng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: bị cáo Vũ Đồng A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/8/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Vũ Đồng A với số tiền phạt là 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 1 coóng thủy tinh, 3 vỏ túi nilon màu trắng, 1 ống nhựa màu trắng cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 1 chai nhựa nắp màu xanh, 3 ống hút nhựa màu vàng và các vỏ túi nilon, 1 bật lửa gas;

Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại Iphone XS lắp sim 0985.212.295 thuộc quyền sở hữu của bị cáo Vũ Đồng A;

Tịch thu của bị cáo Vũ Đồng A số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nƣớc.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Đồng A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về phong tỏa tài khoản: Tiếp tục phong tỏa tài khoản số 0341007214046 của Vũ Đồng A tại Ngân hàng TMCP Ngoại thƣơng Việt Nam (Vietcombank) - Chi nhánh Hải Dƣơng theo Lệnh Phong tỏa tài khoản số 10/LPT-CQĐT ngày 08/9/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Biên bản phong tỏa tài khoản ngày 13/9/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Ngân hàng TMCP Ngoại thƣơng Việt Nam - Chi nhánh Hải Dƣơng để đảm bảo cho việc thi hành án.

Việc hủy bỏ phong tỏa tài khoản đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ