Bản án 69/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 24/7/2023, bản tự khai nguyên đơn chị Trần Thị Hà trình bày: chị và anh Hữu kết hôn ngày 21/9/2009, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Thái cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Hữu theo quy định; về con: vợ chồng có 02 con chung là Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 và Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013. Hiện tại cháu Long đang ở cùng anh Hữu, cháu Oanh đang ở cùng chị. Sau ly hôn, chị đề nghị trực tiếp nuôi cháu Oanh; giao cháu Long cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trần Văn Hữu trình bày: về hôn nhân: Thời gian kết hôn và nơi đăng ký kết hôn như chị Hà trình bày. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do chị Hà bỏ về nhà ngoại ở, không quan tâm đến gia đình. Chị Hà đề nghị ly hôn, anh là người theo đạo nên anh không đồng ý ly hôn; về con: vợ chồng có 02 con chung như chị Hà trình bày. Anh không đồng ý ly hôn, nhưng anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Long; giao cháu Oanh cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: anh thống nhất như ý kiến chị Hà, không yêu cầu giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Hữu vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được.Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Hà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; anh Hữu vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn xét xử vắng mặt anh Hữu theo quy định

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Hữu.Về con: Giao cháu Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; Chị Hà, anh Hữu không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Hà phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

* Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà, anh Hữu không phải thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Trần Văn Hữu.

2. Về con: Giao cháu Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; Không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Hà phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0016552 ngày 20/7/2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hà đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Chị Hà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Hữu có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Vinh

Nguyễn Văn Hạnh

Lê Thị Huệ