Bản án 69/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Hồng Ái (nguyên đơn) trình bày:

Chị và anh Shin Song Cheol đăng ký kết hôn vào ngày 22-8-2017 tại Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bàng (nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại Việt Nam 03 tháng, sau đó đi Hàn Quốc sinh sống được vài tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ngôn ngữ, khó khăn trong giao tiếp, tính cách vợ chồng không phù hợp, cuộc sống gia đình không hạnh phúc và trong năm 2017 chị bỏ về Việt Nam sinh sống, anh Shin Song Cheol ở lại Hàn Quốc, từ đó đến nay cả hai không còn liên lạc với nhau nữa.

Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Ái yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Shin Song Cheol.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Ái trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn – anh Shin Song Cheol: là người có quốc tịch Hàn Quốc, Tòa án đã ủy thác tư pháp để thu thập lời khai, thông báo ngày mở phiên hòa giải, phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, ấn định ngày xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam nhưng không thực hiện được do không có ở địa phương.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử bảo đảm đúng về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục phiên tòa dân sự. Trong quá trình tham gia tố tụng đương sự chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Ái, cho chị Ái ly hôn với anh Shin Song Cheol.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Chị Ái phải chịu 200.000 đồng tiền chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài; (chị Ái đã nộp thanh toán xong).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 238, khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam; khoản 5 Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Ái đối với anh Shin Song Cheol.

2. Chị Nguyễn Hồng Ái được ly hôn với anh Shin Song Cheol.

3. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Hồng Ái phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000361 ngày 09-9-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

5. Về chi phí tố tụng khác: chị Nguyễn Hồng Ái phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng chi phí ủy thác tư pháp, được khấu trừ vào số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo Biên lai thu số 0045202 ngày 25-10-2022, của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh (ghi nhận chị Ái đã nộp thanh toán xong).

6. Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam, theo thời hạn như sau:

- Chị Nguyễn Hồng Ái được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

- Anh Shin Song Cheol được kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày bản án, quyết định được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án, quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật được quy định tại khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thành viên Hội đồng xét xử