Bản án 69/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/3/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Trần Thị T trình bày: Chị T và anh Mai Xuân Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 12 năm 2007 tại ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Sau khi cưới vợ, chồng chung sống hoà thuận đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do vợ, chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh Đ không chịu khó làm ăn để cùng chị nuôi dạy con cái mà thường xuyên rượu chè, chửi bới. Chị đã cố gắng chịu đựng để các con có đủ tình yêu thương của cha mẹ nhưng đến nay chị không thể chịu đựng được nữa. Nay chị T xác định tình cảm vợ, chồng không còn nên chị T yêu cầu Toà án giải quyết cho chị T được ly hôn anh Đ.

- Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là cháu Mai Ngọc D (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 17/8/2008 và cháu Mai Ngọc H (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 13/01/2015. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

- Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 31/5/2023 anh Mai Xuân Đ trình bày: Anh Đ và chị Trần Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 12 năm 2007 tại ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Sau khi cưới vợ, chồng không có mâu thuẫn gì. Nay chị T làm thủ tục ly hôn anh tại Toà án nhân dân huyện Thạch Thành anh không đồng ý ly hôn và có mong muốn Tòa án hòa giải để vợ, chồng hoà giải đoàn tụ, nuôi dạy con cái.

Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là cháu Mai Ngọc D (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 17/8/2008 và cháu Mai Ngọc H (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 13/01/2015. Anh Đ muốn vợ, chồng đoàn tụ để nuôi dạy con cái. Nếu Toà án giải quyết ly hôn anh đồng ý giao cả hai cháu cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.

Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Trần Thị T được ly hôn anh Mai Xuân Đ. Giao cháu Mai Ngọc D (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 17/8/2008 và cháu Mai Ngọc H (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 13/01/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T.

- Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh Đ vắng mặt không có lí do, tòa án đã tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh Đ và thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Đ theo khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đ đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải nhiều lần nhưng anh Đ đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.

Anh Đ cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa chị T vắng mặt, nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tòa án xét xử vắng mặt chị T và anh Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 của BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban T1, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị T được ly hôn anh Mai Xuân Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Mai Ngọc D (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 17/8/2008 và cháu Mai Ngọc H (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 13/01/2015 cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T.

Anh Đ có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2021/0008020 ngày 12/4/2023. Chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Trần Thị T và anh Mai Xuân Đ. Chị T, anh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.