Bản án 69/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 05/12/2021 Võ Kỷ Th liên lạc cho Nguyễn Văn Bé, Th hỏi Bé có biết nơi nào có đá gà ăn tiền hay không, Bé nói có và chỉ đường cho Th đến khu dân cư Tân Thuận, thuộc Ấp 3, xã L 1 Hậu, huyện C, để tham gia đá gà. Sau đó, Th liên lạc rủ Nguyễn Thanh L 1 và Nguyễn Phú Th 1 cùng tham gia, L 1 và Th 1 đồng ý. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Th mang theo 01 con gà nòi màu xám cùng với L 1 và Th 1 đến 01 căn nhà tole có sân rộng phía sau do Vương Trọng Nghĩa thuê ở khu dân cư Tân Thuận, để tham gia đá gà ăn tiền. Tại đây các đối tượng tham gia đá gà được 02 trận, cụ thể:

- Trận thứ 1: gà nòi màu điều đỏ, trọng lượng 2,580kg do Nghĩa băng cựa và thả gà đá với gà nòi màu xám, trọng lượng 2,420kg do Th 1 băng cựa và thả gà. Hai bên thống nhất đá sổ với số tiền là 10.000.000đ. Gà của Nghĩa chấp 1 cây cựa trên và đá gà của Th 1 ăn 9, do Phạm Văn Nh làm trọng tài. Bên gà điều đỏ (Nh tham gia 2.000.000 đồng, Đoàn Th 1 Th 2, Phan Văn B 1 và Trần Văn Đ mỗi người tham gia 500.000đ, số tiền còn lại do Nghĩa tham gia). Bên gà xám (Th tham gia 6.000.000đ, L 1 tham gia 3.000.000đ và Th 1 tham gia 1.000.000đ). Tổng số tiền thắng thua trận gà này là 19.000.000 đồng. Kết quả gà Th 1 (gà xám) thắng, Nghĩa gom tiền chung cho Th 1 9.400.000đ (trừ 600.000đ tiền xâu).

- Trận thứ 2: Th 1 tiếp tục dùng con gà màu xám nặng 2,420kg đá chồng độ với con gà chuối do Nh mượn, với số tiền cá cược là 10.000.000đ (gà của Nh chấp gà của Th 1 ăn 9). Gà bên Th 1 (Th tham gia 6.000.000đ, L 1 tham gia 3.000.000đ và Th 1 tham gia 1.000.000đ). Gà bên Nh (Nh tham gia 3.000.000đ, Tô Minh H 1 tham gia 3.000.000 đồng. sau đó H 1 chia lại cho Nguyễn Văn Minh Ph 1.000.000đ và Ph tiếp tục chia lại cho 01 đối tượng nam chưa rõ lai lịch 500.000đ, số tiền còn lại do Nghĩa tham gia). Ngoài ra, Nghĩa bắt gà chuối đá ăn 9 với Trần Văn Việt số tiền 500.000đ. Tổng số tiền thắng thua trận gà này là 19.000.000 đồng. Hai con gà đang đá chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an xã L 1 Hậu đến bắt quả tang, thu giữ: 01 con gà nòi xám nặng 2,420kg, 01 cặp cựa sắt.

Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKSCG ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phạm Văn Nh từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Võ Kỷ Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Phú Th 1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh L 1 từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn Minh Ph từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Tô Minh H 1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đoàn Th 1 Th 2 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phan Văn B 1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Văn Đ từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với số tiền 25.450.000 đồng (3.000.000 đồng của Tô Minh H 1; 500.000 đồng của Đoàn Th 1 Th 2; 500.000 đồng của Nguyễn Văn Minh Ph; 12.000.000 đồng của Võ Kỷ Th; 2.000.000 đồng của Nguyễn Phú Th 1; 6.000.000 đồng của Nguyễn Thanh L 1; 500.000 đồng của Phan Văn B 1; 500.000 đồng của Trần Văn Đ và 450.000 đồng của Trần Văn Việt) tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Ngoài ra buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng để đánh bạc (trận gà thứ hai) gồm: Th nộp 6.000.000 đồng; L 1 nộp 3.0.00.000 đồng; Th 1 nộp 1.000.000 đồng; Nh nộp 3.000.000 đồng tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3, màu vàng hồng, số sim 0904.564.020 của Võ Kỷ Th; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A31, màu xanh, số sim 0335.074.057 của Nguyễn Phú Th 1; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số sim 0919.814.342 của Nguyễn Thanh L 1 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số sim 0966.000.667 của Nguyễn Văn Bé. Các điện thoại di động do sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 04 điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy 04 thẻ sim diện thoại di động.

Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Dream Trung Quốc, màu nâu, biển số 67H1-0063 của Nguyễn Thanh L 1; 01 điện thoại di động hiệu VIVO, màu xanh, số sim 0977.472.404 của Nguyễn Văn Minh Ph; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro, màu tím xanh, số sim 0776.881.214 của Phan Văn B 1; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20, màu đen, số sim 0347.899.303 của Trần Văn Đ và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A30, màu xanh, số sim 0945.787.909 và 50.000 đồng của Trần Văn Việt. Do không liên quan đến vụ án nên CQĐT đã trả lại cho các chủ sở hữu. Đối với 01 con gà và 01 cặp cựa sắt, Cơ quan Công an đã ra quyết định tiêu hủy. Nên không xét đến.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Nh và Đ nói lời sau cùng đều xin giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo còn lại không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã tạm giữ và hoàn trả:

Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Dream Trung Quốc, màu nâu, biển số 67H1-0063 của Nguyễn Thanh L 1; 01 điện thoại di động hiệu VIVO, màu xanh, số sim 0977.472.404 của Nguyễn Văn Minh Ph; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro, màu tím xanh, số sim 0776.881.214 của Phan Văn B 1; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A20, màu đen, số sim 0347.899.303 của Trần Văn Đ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A30, màu xanh, số sim 0945.787.909 và 50.000 đồng của Trần Văn Việt. Do không liên quan đến vụ án nên CQĐT đã trả lại cho các chủ sở hữu. Đối với 01 con gà và 01 cặp cựa sắt, Cơ quan Công an đã ra quyết định tiêu hủy, là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ quy định Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý các tang tài vật còn đang tạm giữ như sau:

Đối với 04 điện thoại di động và các thẻ sim gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3, màu vàng hồng, số sim 0904.564.020 của Võ Kỷ Th; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A31, màu xanh, số sim 0335.074.057 của Nguyễn Phú Th 1; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số sim 0919.814.342 của Nguyễn Thanh L 1 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số sim 0966.000.667 của Nguyễn Văn Bé. Các điện thoại di động do các bị cáo Th, Th 1, L 1 và anh Nguyễn Văn Bé thừa nhận là sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 04 điện thoại di động và tịch thu tiên hủy 04 thẻ sim điện thoại di động có số 0904.564.020; 0335.074.057; 0919.814.342; 0966.000.667.

Đối với số tiền dùng để đánh bạc và tiền thắng bạc:

Trận gà thứ nhất: bị cáo Th phải nộp số tiền 12.000.000 đồng; L 1 phải nộp số tiền 6.000.000 đồng và Th 1 nộp số tiền 2.000.000 đồng, bao gồm tiền dùng đánh bạc và thắng bạc (đã nộp xong trong tổng số tiền thu giữ 25.450.000 đồng), nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Trong tổng số tiền thu giữ 25.450.000 đồng đã tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 20.000.000 đồng, còn lại 5.450.000 đồng thu giữ của: của bị cáo Th 2 số tiền 500.000 đồng; bị cáo B 1 số tiền 500.000 đồng; bị cáo Đ số tiền 500.000 đồng, lẽ ra phải hoàn trả cho các bị cáo Th 2, B 1 và Đ số tiền thu giữ trên, do tham gia trận gà thứ nhất thua bạc và đã chung tiền, nhưng tại phiên tòa các bị cáo Th 2, B 1 và Đ đồng ý giao nộp số tiền trên, không yêu cầu nhận lại, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 450.000 đồng thu giữ của anh Trần Văn Việt, lẽ ra phải hoàn trả cho anh Việt để xử lý hành chính, tại phiên tòa anh Việt vắng mặt, nhưng theo hồ sơ thể hiện thì anh Việt tự nguyện nộp lại, không có ý kiến gì, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Thu giữ bị cáo H 1 số tiền 3.000.000 đồng; bị cáo Ph số tiền 500.000 đồng, tham gia trận gà thứ 2, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước

Trận gà thứ hai: số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc gồm: Th tham gia 6.000.000đ, L 1 tham gia 3.000.000 đồng, Th 1 tham gia 1.000.000 đồng, Nh tham gia 3.000.000 đồng, H 1 3.000.000 đồng (H 1 chia lại cho Nguyễn Văn Minh Ph 1.000.000 đồng, sau đó, Ph chia lại cho 01 đối tượng nam chưa rõ lai lịch 500.000đ), số tiền còn lại do Nghĩa tham gia. Do trận gà này đang đá chưa phân thắng thua, nên buộc Th phải nộp số tiền 6.000.000 đồng; L 1 phải nộp số tiền 3.000.000 đồng, Th 1 nộp số tiền 1.000.000 đồng và Nh nộp số tiền 3.000.000 đồng dùng để đánh bạc tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền bị cáo H 1, Ph đã giao nộp xong (trong tổng số tiền đã thu giữ 25.450.000 đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn Nh; Võ Kỷ Th; Nguyễn Phú Th 1; Nguyễn Thanh L 1; Tô Minh H 1; Nguyễn Văn Minh Ph; Đoàn Th 1 Th 2; Phan Văn B 1 và Trần Văn Đ cùng phạm tội “Đánh bạc”.

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn Nh 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/4/2022.

2/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Võ Kỷ Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/4/2022.

3/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Phú Th 1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/4/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nh, Th và Th 1 45 ngày kể từ ngày tuyên án (18/8/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

4/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thanh L 1 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

5/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Minh Ph 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

6/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Tô Minh H 1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

7/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đoàn Th 1 Th 2 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

8/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phan Văn B 1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

9/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Văn Đ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tang vật:

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3, màu vàng hồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A31, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen và số tiền 25.450.000 đồng (hai mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 04 thẻ sim điện thoại di động có số 0904.564.020; 0335.074.057; 0919.814.342; 0966.000.667.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện C đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 49/QĐ-VKSCG, ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.

Buộc các bị cáo: Võ Kỷ Th phải nộp số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng); Nguyễn Thanh L 1 phải nộp số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), Nguyễn Phú Th 1 phải nộp số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và Phạm Văn Nh nộp số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) dùng để đánh bạc tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hợp lệ.