Bản án 69/2022/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

N C C

H

H CHỦ H

T M

T

H

T H C

- Thành ph n i đ ng t ph c th g c :

Th

h n – h a h n a Ông Châu ăn Mỹ

Th

h n

Ông Trần Quang Khang

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Thư phi n t a: Ông âm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- i di n Vi n iể sát nhân dân t nh c i u tham gia phiên tòa: Bà ương Thục Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 75/2022/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Lê Văn P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị

h ng

Ă P, sinh năm 1988, giới tính: Nam; tại huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: ấp CD, xã LĐ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969; có vợ là Trần Thị Mỹ X, sinh năm 1996 và có 02 người con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Ngườ bà hữa h bị

Ông Trần Hiển Trường - Trợ giúp viên, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt)

Ngoài ra còn có bị cáo Thạch C, sinh năm 1997 không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

Bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập:

1. Ông Hữu V, sinh năm 1967 và Bà Sơn Thị H1, sinh năm 1971. Cùng địa chỉ: Ấp RR, xã LĐ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

2. Bà Trần Thị Ng, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khóm A, Phường B, thị xã Giá

Rai, tỉnh Bạc Liêu.

3. Anh Trần Minh Nh, sinh năm 2001. Địa chỉ: Khóm A, Phường B, thị xã

Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ, ngày 02/10/2021, Thạch C đi theo bờ sông đến trước nhà Hữu V thì phát hiện vỏ lãi Composite nhãn hiệu “Hữu C1” màu sơn xanh trắng, kích thước dài 4,5m, ngang đuôi 0,8m, ngang giữa 0,7m, ngang mũi 0,6m và máy nổ hiệu Vanga 6.0 HP, màu sơn đỏ đen, có dàn cầu bằng Inox màu trắng dài 1,57m, được gắn chân vịt 03 cánh bằng kim loại màu vàng đồng của Hữu V và Sơn Thị H1 đang neo đậu dưới sông không người trông coi. Thạch C lén lút mở dây buộc phía trước để chiếm đoạt tài sản; sau đó C đẩy vỏ lãi đi dọc theo sông khoảng 1km rồi nổ máy điều khiển vỏ chạy đi về hướng Phường B, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Do vỏ máy bị chìm nên C vớt máy nổ đem lên bờ cất giấu gần cống xổ tôm của người dân.

Sau đó, mặc dù biết rõ Thạch C lấy trộm máy nổ của người khác nhưng Lê Văn P vẫn đồng ý mua máy nổ nhãn hiệu Vanga 6.0 HP, màu sơn đỏ đen, có gắn dàn cầu bằng Inox màu trắng dài 1,57m, có gắn chân vịt 03 cánh bằng kim loại màu vàng đồng với giá 500.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số 62 ngày 13/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Hải kết luận: 01 vỏ lãi Composite nhãn hiệu “Hữu C1” màu sơn xanh trắng, kích thước dài 4,5m, ngang đuôi 0,8m, ngang giữa 0,7m, ngang mũi 0,6m đã qua sử dụng, còn giá trị 4.050.000 đồng; 01 máy nổ hiệu Vanga 6.0 HP, màu sơn đỏ đen, có gắn dàn cầu bằng Inox màu trắng dài 1,57m, có gắn chân vịt 03 cánh bằng kim loại màu vàng đồng, đã qua sử dụng, còn giá trị 4.800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 8.850.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 01 tháng 06 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Th ch C, phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo ê ăn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch C 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 26/01/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn P 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13/6/2022 bị cáo Lê Văn P kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lê Văn P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định, đúng thể thức cho nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm là phù hợp. Xét thấy, chỉ vì hám lợi mà bị cáo đã trực tiếp tiêu thụ tài sản cho bị cáo Thạch C - chính hành vi của bị cáo đã gián tiếp làm phát sinh nhiều loại tội phạm liên quan đến quyền sở hữu, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Nhận thấy cấp sơ thẩm đã đánh giá vụ án một cách khách quan, toàn diện; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên hình phạt 04 (bốn) tháng tù đối với bị cáo Lê Văn P.

Trợ giúp viên Trần Hiển Trường trình bày: bị cáo có trình độ học vấn thấp, không am hiểu pháp luật vì vậy mới thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng hình phạt tù có điều kiện để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

HẬ Ị H CỦ T

:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định và hợp lệ, được Tòa án nhân dân tỉnh chấp nhận xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận vào khoảng 23 giờ, ngày 02/10/2021, mặc dù biết rõ máy nổ nhãn hiệu Vanga 6.0 HP là do Thạch C lén lút lấy trộm của người khác nhưng bị cáo vẫn mua với giá rẻ. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo C và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[3] Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và sử dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này làm căn cứ áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để tuyên xử bị cáo với mức án 04 (bốn) tháng tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa, bị cáo không bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới, đồng thời cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để hạ khung hình phạt đối với bị cáo cho nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không thể xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo được hưởng hình phạt tù có điều kiện như lời bào chữa của Trợ giúp viên mà cần ghi nhận quan điểm của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa là giữ nguyên hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 01/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

[4] Do bị cáo là thành viên của hộ cận nghèo cho nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

[5] Ngoài ra, các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm do không có kháng cáo, kháng nghị; đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Q YẾT Ị H:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng hình phạt tù có điều kiện của bị cáo Lê Văn P.

Giữ nguyên quyết định hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

4. Bị cáo Lê Văn P được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. H

Ồ

ÉT Ử PHÚC THẨM