Bản án 69/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Trần Vũ O có Giấy phép lái xe ô tô hạng FC do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 15/12/2021. O ký hợp đồng lao động, làm lái xe container biển số 15C-245.62 và sơ mi rơ mooc mang biển số 15R-054.03, vận chuyển hàng hóa cho Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển thương mại vận tải D (sau đây viết tắt là Công ty D), địa chỉ tại số Z L, phường V, quận Q1, thành phố Hải Phòng, do bà Nguyễn Thị Minh Ng - Giám đốc, đại diện theo pháp luật. Ngày 12/5/2022, nhận lệnh của Công ty, O điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 15C-245.62 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 15R-054.03, trên sơ mi rơ mooc có 02 container, đi lấy hàng giầy da ở huyện H5, tỉnh Nam Định. Sau khi lấy được hàng, O điều khiển xe đi về nhà để chờ Công ty D báo đi giao hàng cho khách. Trên đường đi về nhà, lúc này khoảng 17 giờ cùng ngày, O điều khiển xe đến Quốc lộ 10, địa phận Thôn Đ, xã A, đoạn đường này được trải nhựa tương đối bằng phẳng, rộng 14m, được chia thành hai chiều đi; chiều từ tỉnh Thái Bình đi thành phố Hải Phòng và ngược lại; sự phân chia hai chiều đường bằng 02 vạch (vạch đôi) sơn màu vàng nét liền; mỗi chiều được chia thành hai làn đường. Làn đường tiếp giáp 02 vạch sơn vàng liền rộng 3,1m, làn đường giáp lề đường rộng 3,5m. Tiếp giáp mép đường bên phải chiều Thái Bình đi Hải Phòng là khu đất trống bằng phẳng, nằm ngang mặt đường, rộng (25x12) m. Ođiều khiển xe vào khu vực mép đường cạnh bãi đất trống, đầu xe quay hướng Hải Phòng, đuôi xe quay hướng Thái Bình. Tâm trục 1,2,3 bên trái của sơ mi rơ mooc nằm trên mặt đường xe chạy; tâm trục 1, 3 cách mép đường 0,15m và 0,4m. O bật đèn xi nhan bên trái của xe (cả đầu kéo và sơ mi rơ mooc) để cảnh báo, sau đó tắt máy, xuống xe đi bộ về nhà mà không thực hiện các biện pháp an toàn, không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe trước khi rời khỏi xe. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, anh Nguyễn Văn H, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Smash, dung tích 110, loại xe nữ, sơn màu xanh, biển số 17L1-7877 lưu thông trên đường Quốc lộ 10 theo chiều từ thành phố B10đến thành phố Hải Phòng, tại làn đường giáp lề đường bên phải chiều đi. Do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ dẫn đến phần đầu xe mô tô, phần đầu và người anh H đã va chạm vào phần đuôi bên trái sơ mi rơ mooc biển số 15R-054.03. Sau va chạm, xe mô tô đổ nghiêng trái, đầu xe quay hướng Hải Phòng, đuôi xe quay hướng Thái Bình đè lên chân trái anh H; anh H ngã nghiêng trái ở tư thế nằm ngửa, đầu quay ra tim đường, chân quay vào lề đường phải theo chiều đi; anh H tử vong tại hiện trường do chấn thương vùng đầu và toàn thân, vỡ phức tạp xương sọ vùng trán phải, dập não, vỡ xương gò má phải, chết do chấn thương sọ não; xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 933.334 đồng.

Bản kết luận pháp y về tử thi số 107/KL-KTHS (PY), ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: anh Nguyễn Văn H bị đa chấn thương vùng đầu và toàn thân do tai nạn giao thông làm vỡ phức tạp xương sọ vùng trán phải, dập não; vỡ xương gò má phải. Chết do chấn thương sọ não

Kết quả xét nghiệm định lượng cồn trong máu của nạn nhân Nguyễn Văn H, do phòng xét nghiệm Medlatec Thái Bình xét nghiệm, duyệt ngày 16/5/2022, kết quả: 131.0 mg/dL.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKSQP ngày 28/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ đã truy tố bị cáo O về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo O đã khai nhận hành vi đỗ xe đã không thực hiện các biện pháp an toàn, không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe, để người điều khiển phương tiện khác biết, đã gây tai nạn đối với anh H khi điều khiển xe máy, hậu quả làm anh H tử vong sau tai nạn giao thông. Sau khi phạm tội, bị cáo đã khắc phục hậu quả xảy ra đối với bị hại. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo O về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo O từ 01 năm đến 01 năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo O cho Uỷ ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự. Về trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong nên không đặt ra giải quyết. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại bị cáo O 01 bằng lái xe. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo có lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo yên tâm cải tạo, hòa nhập cộng đồng xã hội, trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

………………………………………………………………………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Chiếc xe ô tô đầu kéo mang biển số 15C-24562, kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 15R-05403 và các giấy tờ liên quan là tài sản hợp pháp của Công ty D. Ngày 16/5, 20/6/2022, Công an huyện Quỳnh Phụ đã ra quyết định trả lại phương tiện, tài sản cùng giấy tờ liên quan cho người đại diện Công ty D; xe ô tô đầu kéo, sơ mi rơ mooc không bị hư hỏng, thiệt hại gì nên Công ty D không yêu cầu, đề nghị gì về tránh nhiệm dân sự. Bị cáo và đại diện Công ty D không đề nghị giải quyết gì liên quan đến số tiền đã bồi thường dân sự.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Smash, dung tích 110, loại xe nữ, sơn màu xanh, biển số 17L1 - 7877 cùng giấy tờ liên quan là tài sản của bị hại. Do bị hại đã chết nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho con trai bị hại là anh Nguyễn Văn A2 là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng FC, số 340123345858 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 15/12/2021, mang tên Trần Vũ O , do không áp dụng hình phạt bổ sung, vì vậy cần trả lại cho bị cáo O.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Vũ O phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Vũ O 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo O cho Uỷ ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

“Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự”.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên trả lại bị cáo O 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng FC, số 340123345858 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 15/12/2021, mang tên Trần Vũ O.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Ng êi đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.