Bản án 69/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Mỹ Đức . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "H, P, N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M– TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2022/HS-ST
Ngày 08-09-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Đức Hiệp.

- Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đại Đồng và ông Lê Mạnh Nhanh.

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Duy Quang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Duy Luân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 09 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 26/08/2022 đối với các bị cáo:

1. Kiều Văn P, sinh năm 2001 tại xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Kiều Văn T và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 08/11/2019 Công an huyện M có Quyết định khởi tố bị can số 187 về hành vi Cố ý gây thương tích, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, ngày 24/9/2020 Tòa án nhân dân huyện Mcó Quyết định số 57/2020/HSST-QĐ đình chỉ vụ án do bị hại rút yêu cầu khởi tố; bị tạm giữ từ ngày 10/5/2022, chuyển tạm giam ngày 19/5/2022. Có mặt.

2. Lại Tiến H, sinh năm 2000 tại xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lại Mạnh Th và bà Kiều Thị N; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; vợ, con: chưa có; bị tạm giữ từ ngày 11/5/2022, chuyển tạm giam ngày 20/5/2022. Có mặt.

3. Lại Việt P, sinh năm 2000 tại xã H, huyện M, thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội

Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lại Văn T và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; vợ, con: chưa có; bị tạm giữ từ ngày 11/5/2022, chuyển tạm giam ngày 20/5/2022. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 15 phút ngày 10/5/2022, Tổ tuần tra Công an huyện M tuần tra tại khu vực Đường 419 thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội phát hiện hai nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra một nam thanh niên đang ngồi trên xe máy điều khiển xe bỏ chạy, nam thanh niên còn lại đang đứng xác định là Kiều Văn P, sinh năm 2001 trú tại thôn T, xã H, huyện M. Kiểm tra tại mặt đường cạnh chỗ Kiều Văn P đang đứng có 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Bản thân P khai nhận 02 túi nilon trên là ma túy “ke” mang đi để giao cho khách nhưng chưa kịp giao thì bị bắt giữ. Lực lượng công an thu giữ, niêm phong ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, bên trong gắn sim số 0963.093.102, sau đó đưa Kiều Văn P về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra làm rõ như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 09/5/2022, Lại Tiến H sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội gọi điện thoại cho người tên “Quân” ở tỉnh Hòa Bình (bằng số điện thoại nào H không nhớ) để hỏi mua 6.000.000 đồng ma túy “ ke”. Người này đồng ý và hẹn giao ma túy cho H ở khu vực bến xe H. Khoảng 30 phút sau, “Quân” gọi điện cho H và bảo H đến bến xe H để giao nhận tiền và ma túy. Sau khi mua được ma túy H mang về nhà sử dụng một phần, số còn lại chia thành hai túi nhỏ với mục đích để ai hỏi mua thì bán.

Đến khoảng 22 giờ 20 phút ngày 10/5/2022, Lại Tiến H sử dụng máy điện thoại Iphone 11 Pro gắn số máy 0968.444.102, thông qua ứng dụng Messenger Facebook gọi điện rủ Lại Việt P, sinh năm 2000, trú cùng thôn với H đi uống nước, Lại Việt P đồng ý. Do Lại Việt P không có xe nên H tiếp tục sử dụng máy điện thoại Iphone 11 Pro trên để gọi điện qua ứng dụng Mesenger facebook cho Kiều Văn P sinh năm 2001, trú cùng thôn với H rủ đi uống nước và bảo Kiều Văn P đến đón Lại Việt P. Kiều Văn P đồng ý rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu sơn trắng, Biển kiểm soát 29Y1-56471, đến đón Lại Việt P và đón H sau đó cả ba người đi uống nước. Khi H, Kiều Văn P và Lại Việt P đang uống nước tại một quán nước thuộc khu vực thôn Đ, xã Đ, huyện Mthì có số thuê bao 0878.132.848 gọi đến số điện thoại của H là 0983.918.402 (số thuê bao này được H lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen) hỏi mua của H 5.000.000 đồng ma túy “ke”. H đồng ý bán và hẹn người mua ma túy đứng đợi ở khu vực Đường 419 trước khu vực quán hát Karaoke 555 tại thôn Đ, xã Đ. Sau đó H lấy 02 túi ma túy “ke” từ trong túi quần và đưa cho Lại Việt P nói là “cầm ma túy mang cho khách đang đợi ở gần quán hát Karaoke 555”. Do sợ nên Lại Việt P đưa 02 túi ma túy “ke” cho Kiều Văn P và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, Biển kiểm soát 29Y1-56471 chở Kiều Văn P ngồi đằng sau mang ma túy giao cho khách. Khi đến gần quán hát Karaoke 555 thì Kiều Văn P xuống xe để đợi người ra nhận ma túy, Lại Việt P ngồi trên xe máy chờ. Thấy lực lượng công an kiểm tra, Lại Việt P phóng xe máy bỏ chạy. Kiều Văn P đã thả hai túi ma túy “ke” xuống mặt đường chỗ đang đứng thì bị Lực lượng công an bắt giữ cùng vật chứng và đưa về trụ sở làm việc.

Ngày 11/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mđã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lại Tiến H và Lại Việt P. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mtạm giữ những đồ vật sau:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro có số IMEI: 353829102572075 bên trong có gắn sim: 0968.444.102 của Lại Tiến H.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus có số IMEI: 356712080440936 bên trong có gắn sim: 0877.484.611 của Lại Việt P.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu sơn trắng, Biển kiểm soát: 29Y1-56471.

Tại bản kết luận giám định số 3150/KL-KTHS ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết quả như sau: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 2.005 gam”.

Cáo trạng số 61/CT-VKS-MĐ ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội truy tố Kiều Văn P, Lại Tiến H, Lại Việt P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mgiữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

- Lại Tiến H từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam.

- Kiều Văn P từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam.

- Lại Việt P từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về tang vật: áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy phong bì mẫu vật chứa ma túy có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và chữ ký của Kiều Văn P.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6s plus, vỏ màu hồng có số IMEI: 353333070106735, bên trong gắn sim số: 0963.093.102 thu giữ của Kiều Văn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro có số IMEI: 353829102572075 bên trong có gắn sim số: 0968.444.102 thu giữ của Lại Tiến H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus có số IMEI: 356712080440936 bên trong có gắn sim: 0877.484.611 thu giữ của Lại Việt P do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.

Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mvà Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mvà Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 09/5/2022, Lại Tiến H, Lại Việt P và Kiều Văn P có hành vi bán trái phép 2,005 gam ma túy Ketamine cho người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ, tuy nhiên chưa kịp giao ma túy cho khách thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện M là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tính chất hành vi các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cao cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, do đó phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bảo đảm tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

Xem xét vai trò các bị cáo trong vụ án thì thấy: Lại Tiến H là người cung cấp ma túy để Lại Việt P và Kiều Văn P mang đi giao cho khách mua nên phải chịu trách nhiệm chính và chịu hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại. Lại Việt P nhận ma túy từ H nhưng sợ nên đưa lại cho Kiều Văn P sau đó lái xe chở Kiều Văn P đi giao ma túy, nên hai bị cáo này có vai trò như nhau trong vụ án.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, chưa có gia đình và kinh tế riêng nên Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng: căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét thấy:

Số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 vỏ màu đen, bên trong gắn sim số 0983.918.402 mà Lại Tiến H khai đã sử dụng nhận liên lạc từ người có số điện thoại 0878.132.848 điện đến hỏi mua ma túy ngày 10/5/2022 tại thôn Đ, xã Đ, huyện M: quá trình H cùng Lại Việt P bỏ chạy từ quán uống nước thuộc thôn Đ, xã Đ về nhà trong ngày 10/5/2022, H đã đánh rơi mất chiếc điện thoại này, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mđã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với chiếc xe máy Honda SH, Biển kiểm soát 29Y1 - 56471, Lại Việt P sử dụng để chở Kiều Văn P đi bán ma túy: quá trình xác minh chiếc xe máy trên mang tên đăng ký xe là Kiều Văn P sinh năm 2001, trú tại: thôn T, xã H, huyện M. Tháng 01/2022, Kiều Văn P đã bán chiếc xe máy trên cho chị gái ruột là Kiều Thị Msinh năm 1989 (có giấy tờ mua bán xe có giấy xác nhận của chính quyền địa phương). Đến tối ngày 10/5/2022, Kiều Văn P mượn chiếc xe máy trên của Mây nói đi có việc, Kiều Thị Mkhông biết việc Phú sử dụng chiếc xe máy này đi bán ma túy. Tra cứu chiếc xe trên không nằm trong dữ liệu vật chứng nên ngày 22/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mđã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là Kiều Thị M là phù hợp.

Trong vụ án này còn có đói tượng là người đàn ông tên “Quân” ở tỉnh Hòa Bình đã bán ma túy cho Lại Tiến H, do Lại Tiến H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh, làm rõ nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với người đàn ông có số thuê bao 0878.132.848 gọi điện hỏi mua ma túy của Lại Tiến H. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mđã tiến hành thu giữ điện tín tại Công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom: kết quả tra cứu chủ sở hữu số thuê bao trên mang tên Nguyễn Văn V, sinh năm 1979, trú tại: phường L, thành phố Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Qua xác minh Nguyễn Văn V khai đăng ký số thuê bao trên đầu năm 2020 nhưng do không có nhu cầu nên không sử dụng nữa và không biết ai đang sử dụng số thuê bao này. Do vậy, Cơ quan điều tra cũng không xác minh làm rõ được người sử dụng thuê bao này gọi cho H hỏi mua ma túy, nên không đủ cơ sở để đề cập xử lý là phù hợp.

Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố các bị cáo Lại Tiến H, Lại Việt P và Kiều Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Lại Tiến H 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2022.

- Xử phạt Kiều Văn P 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2022.

- Xử phạt Lại Việt P 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

Tịch thu tiêu hủy phong bì mẫu vật chứa ma túy có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong vật chứng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và chữ ký của bị cáo Kiều Văn P.

Trả lại 01 điện thoại di động Iphone 6s plus, vỏ màu hồng có số IMEI: 353333070106735, bên trong gắn sim số cho Kiều Văn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro có số IMEI: 353829102572075 bên trong có gắn sim số cho Lại Tiến H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus có số IMEI: 356712080440936 bên trong có gắn sim cho Lại Việt P.

Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/8/2022 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.

- Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.