Bản án 69/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn N (không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) có quen biết với anh Lê Minh Q2, sinh năm 1993 ở thôn Song Động, xã Tân An, huyện H là thợ sửa chữa xe máy. Khoảng 12 giờ ngày 02/11/2020, N mượn của anh Lê Minh Q2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 99R1-2920 (của chị Vũ Thị T1 đang sửa chữa để lại quán) điều khiển chở anh Q2 trên đường tỉnh 390 theo hướng từ xã T đi thị trấn H, huyện H. Khi đi đến Km22 + 900 đường tỉnh 390 (Địa phận thôn Đông Phan, xã Tân An, huyện H), N thấy phía trước ngược chiều có xe mô tô đang phát tín hiệu xi-nhan sang đường, N điều khiển xe sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình, mục đích để tránh xe ngược chiều. Do không làm chủ tốc độ, bánh trước, cánh yếm và giá để chân phía trước, bên trái xe mô tô do N điều khiển đã đâm va vào chắn bùn bánh trước, trục bánh trước, cánh yếm bên trái xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ đen, biển kiểm soát 34B3-265.29 do chị Nguyễn Thị U (mượn của chị Lê Thị H) điều khiển theo hướng ngược chiều, phía sau chở chị Đào Thị Nhật L làm cho hai xe đổ ra đường. Chị Đào Thị Nhật L bị chấn thương sọ não, vùng đầu với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 71%, chị Nguyễn Thị U bị chấn thương sọ não với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 20%. N và Q2 bị xây sát nhẹ. Xe mô tô biển kiểm soát 34B3-265.29 bị hư hỏng 3.120.000 đồng; xe mô tô biển kiểm soát 99R1-2920 bị hư hỏng 3.450.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 27-10-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Nguyễn Văn N về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị thiệt hại xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ đen, biển kiểm soát 34B3-265.29.

Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn N từ 39 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

- Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho chị Đào Thị Nhật L 20.000.000 đồng.

- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Đối với chi phí cứu chữa của chị Nguyễn Thị U, giá trị thiệt hại chiếc xe moto bị hư hỏng của bà Vũ Thị Tài, giá trị thiệt hại chiếc xe moto bị hư hỏng của bà Lê Thị H : Chị U, bà T1, bà H tự nguyện không yêu cầu giải quyết nên không xét.

+ Đối với chi phí cứu chữa của chị Đào Thị Nhật L: Bị cáo N tự nguyện bồi thường cho chị L 40.000.000 đồng, chị L đồng ý. Sự thoả thuận của bị cáo và bị hại không trái pháp luật và đạo đức xã hội được ghi nhận. Bị cáo đã bồi thường được 20.000.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường tiếp 20.000.000 đồng.

Đối với hành vi điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu bên trái của Nguyễn Văn N, Công an huyện Thanh Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành là phù hợp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 585, Điều 589, Điều 590 Bộ luật Dân sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 06/8/2021.

3.Về trách nhiệm dân sự:

+ Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Văn N bồi thường cho chị Đào Thị Nhật L 40.000.000 đồng, đối trừ 20.000.000 đồng bị cáo bồi thường trước, bị cáo còn phải bồi thường tiếp 20.000.000 đồng.

+ Đối với chi phí cứu chữa của chị Nguyễn Thị U, giá trị thiệt hại chiếc xe moto bị hư hỏng của bà Vũ Thị T1, giá trị thiệt hại chiếc xe moto bị hư hỏng của bà Lê Thị H không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người thi hành án không thi hành các khoản tiền trên thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

4.Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự và 1.000.000 đồng (Một triệu đồng chẵn) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2, luËt Thi hµnh ¸n d©n sù, th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tù tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6,7,7a,9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu yêu cầu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM