- Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 69/2021/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Thư ký phiên tòa: Ông Quang Lương Hùng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2021/TL- HSST ngày 03 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Vi Văn H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1995 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản C, xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn Ng, sinh năm 1971 và bà Lô Thị Kh, sinh năm 1972; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án,Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Vi Văn Nh, sinh ngày 22 tháng 01 năm 1992 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản Hồng Đ, xã Đôn Ph, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn T, sinh năm 1965 và bà Vi Thị B, sinh năm 1965; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án,Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Người làm chứng: Anh Vi Văn Ng, sinh năm 1971. Vắng mặt.
Địa chỉ: Bản C, xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
- Người chứng kiến: Anh Lô Mô Y V, sinh năm 1983. Vắng mặt.
Địa chỉ: Bản C, xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 12/4/2021, Vi Văn Nh đến nhà Vi Văn H ở bản C, xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An chơi. H và Nh rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng, H góp 2.500.000 đồng, Nh góp 3.000.000 đồng. Đến khoảng 02 giờ ngày 13/4/2021, H và Nh đi bộ ra quốc lộ 7 thuộc địa phận thôn Khe Choăng, xã Châu Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An rồi thuê xe lai của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ chở H và Nh lên bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi, H và Nh đến nhà người đàn ông tên Dũng để hỏi mua ma túy. Nh đưa cho Dũng số tiền 5.500.000 đồng, Dũng cầm tiền đi một lúc quay lại đưa cho Nh 01 gói heroine được gói trong mảnh bao potylen màu trắng và 72 viên ma túy tổng hợp được gói trong bao potylen màu trắng. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, H và Nh thuê xe lai chở về nhà H. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H và Nh lấy một ít ma túy ra sử dụng, khi sử dụng xong thì bị tổ công tác công an huyện Con Cuông phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Vi Văn H 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh bao potylen màu trắng bên trong chó chứa chất bột màu trắng và 01 gói bên ngoài bọc bằng mảnh bao potylen màu trắng bên trong có chứa 72 viên nén màu đỏ; 01 bình nhựa màu trắng có cắm hai ống hút nhựa màu đen và hồng dùng để sử dụng ma túy, còn Nh chạy thoát.
Ngày 13/4/2021 cùng ngày, Hội đồng mở niêm phong cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông xác định:
Gói thứ nhất bên ngoài được bọc bằng mảnh bao Potylen màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng có khối lượng 14,51 gam, hội đồng đã lấy 1,8 gam đi giám định;
Gói thứ hai bên ngoài được bọc bằng mảnh bao potylen màu trắng, bên trong chứa 72 viên nén màu đỏ có khối lượng 6,97 gam, hội đồng đã lấy 1,11 gam đi giám định.
Cùng ngày 13/4/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vi Văn H và Vi Văn Nh.
Tại bản kết luận giám định số 573/KL-PC09(Đ2 -MT) ngày 15/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Vi Văn H gửi tới giám định là ma túy Heroine.
Mẫu các viên nén màu đỏ (ký hiệu M2) thu giữ của Vi Văn H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine.
Đến ngày 19/5/2021, Vi Văn Nh đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi pham tội của mình.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ 14,51 gam Heroine của Vi Văn H, đã lấy 1,8 gam Heroine đi giám định. Thu giữ 6,97 gam Methamphetamine (72 viên) và đã lấy 1,11gam Methamphetamine (12 viên) gửi đi giám định.
Số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong: 02 mảnh bao potylen màu trắng; 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa 12,7 gam heroine; 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa 60 viên nén màu đỏ có khối lượng 5,86 gam ma túy Methamphetamine; 01 ống nhựa màu trắng được cắm 02 ống hút màu đen và hồng. Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
Cáo trạng số: 58/CT-VKS-CC ngày 02/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố các bị cáo Vi Văn H và Vi Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bản thân các bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Vi Văn H và Vi Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn H mức án từ 07 năm đến 08 năm tù; Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn Nh mức án từ 07 năm đến 08 năm tù; Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án; Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
- Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Bị cáo, người làm chứng, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Vi Văn H và Vi Văn Nh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 13/4/2021 tại nhà của ông Vi Văn Ng ở bản C, xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, tổ công tác công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Vi Văn H và Vi Văn Nh có hành vi tàng trữ trái phép 14,51 gam Heroine và 6,97 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Căn cứ vào Điều 4 Nghị định 19/2017/NĐ - CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì trong trường hợp này số Hêrôin có khối lượng 14,51gam, số Methamphetamine có khối lượng là 6,97 gam. Tổng khối lượng của hai chất ma tuý là 21,48 gam nên thuộc trường hợp quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội bị cáo H và Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, tuy có nhiều bị cáo cùng tham gia nhưng, không có sự bàn bạc phân công thực hiện tội phạm, sự liên kết trong các hành vi của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tác hại cho sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và tiềm ẩn nguy cơ phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Trong vụ án này H là người khởi xướng, rủ rê việc mua ma tuý sử dụng, Nh lẽ ra khi nghe H rủ rê phải can ngăn nhưng bị cáo không làm được điều đó mà còn góp một số tiền lớn để cùng H đi mua ma tuý về sử dụng. Như vậy có thể xác định H là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án, còn Nh cũng phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình và cần phải xử phạt nghiêm minh, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để các bị cáo lao động, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo Nh sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy các bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Theo lời khai của H và Nh thì số ma túy mà H và Nh có được là do H và Nh mua của một người đàn ông tên Dũng trú tại bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Nhưng qua xác minh không có người đàn ông nào tên Dũng có đặc điểm giống như lời khai của H và Nh nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An không có cơ sở điều tra và xử lý.
Về vật chứng: 12,7 gam heroine, 60 viên nén màu đỏ có khối lượng 5,86 gam ma túy Methamphetamine; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, 02 mảnh bao potylen màu trắng; 02 bao Potylen màu trắng; 01 ống nhựa màu trắng được cắm 02 ống hút màu đen và hồng là những vật nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủ.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vi Văn H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/4/2021.
Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vi Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vi Văn Nh 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/5/2021.
- Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao Potylen màu trắng bên trong có chứa 12,7 gam Heroin; 01 bao Potylen màu trắng bên trong có chứa 60 viên nén màu đỏ có khối lượng 5,86 gam ma tuý Methamphetamine; 02 mảnh bao Potylen; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Toàn bộ đồ vật chứng nêu trên được niêm phong lại bằng 01 chiếc phong bì thư bưu điện, loại đang lưu hành, mặt trước có ghi: “Vật chứng còn lại thu giữ của Vi Văn H, sinh năm 1995 trú tại xã Cam L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý xẩy ra ngày 13/4/2021”. Mặt sau được dán kín, trên các mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của đối tượng liên quan và đóng dấu giáp lai của cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
01 ống nhựa màu trắng được cắm 02 ống hút màu đen và hồng dùng để sử dụng ma túy.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2021 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Vi Văn H và Vi Văn Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Phan Hồng Lợi Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Con Cuông;
- CQTHAHS huyện Con Cuông;
- CCTHADS huyện Con Cuông;
Phan Hồng Lợi
- Lưu HS, VP
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Phan Hồng Lợi
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Con Cuông; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an huyện Con Cuông; - CQTHAHS huyện Con Cuông; - CCTHADS huyện Con Cuông; - Lưu HS, VP HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Hồng Lợi |