Bản án 69/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20-6-2020, Nguyễn Văn Th đi đến khu vực bờ kênh thuộc ấp Cây Xoài, xã Thanh Phước, huyện G, để cùng với Trà Văn Tuấn làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Tại đây, Thân sử dụng 1.300.000 đồng làm vốn làm cái lắc tài xỉu và nhờ Tuấn ngồi lắc tài xỉu, còn Thân tính tiền thắng thua. Những người tham gia đặt tiền gồm: Lý Thanh S sử dụng 4.300.000 đồng, Hồ Văn Tấn sử dụng 200.000 đồng, Nguyễn Thị Gái sử dụng 1.900.000 đồng và Hồ Kim Liên sử dụng 70.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Đinh Văn Tiếp mang theo 130.000 đồng, Trần Thị Thanh Tuyền mang theo 150.000 đồng, Phạm Thị Ngọc Lớn mang theo 120.000 đồng, Lê Minh Phúc mang theo 80.000 đồng, Trần Thị Mai mang theo 40.000 đồng, Lê Thị Nhản mang theo 50.000 đồng, Võ Văn Trung mang theo 160.000 đồng và Nguyễn Minh Sang mang theo 120.000 đồng đến cùng tham gia. Mỗi ván, người tham gia đặt tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Sau đó, Lớn, Mai, Phúc, Minh Sang, Tiếp, Tuyền, Liên và Trung đi về trước; còn lại Thanh Sang, Tấn, Gái và Nhản tiếp tục đánh bạc.

Theo quy ước thì phía bên trái người làm cái là xỉu, bên phải là tài. Người làm cái dùng 03 hột xí ngầu hình lục giác, trên mỗi mặt có in số nút từ 01 đến 06 để vào dĩa tròn dùng nắp đậy lại và cầm lắc nhiều lần, sau đó để xuống chờ người tham gia đặt tiền. Khi người làm cái mở nắp nhựa ra, nếu 03 mặt ngửa trên 03 hột xí ngầu cộng lại có số nút từ 03 đến 10 nút là xỉu thì người làm cái thua bên xỉu và thắng bên tài; Nếu từ 11 đến 18 nút là tài thì người làm cái thua bên tài và thắng bên xỉu. Nếu 03 mặt ngửa của 03 hột xí ngầu giống nhau và có tổng số nút 3, 6, 9 là cái bảo xỉu; Tổng số nút 12, 15, 18 là cái bảo tài. Khi cái bảo xỉu thì người làm cái hòa với những người đặt xỉu, thắng những người đặt tài và ngược lại. Ngoài ra, còn đặt cược với hình thức bắt số nút theo tỷ lệ thắng từ 06 lần đến 30 lần tùy thuộc vào người tham gia đặt ô số nào, nếu số của người tham gia đặt cược trùng với số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại thì người tham gia thắng và ngược lại.

Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thân, Tuấn, Thanh Sang, Tấn, Gái và Nhản đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, trong đó Thân thắng 200.000 đồng, Sang thua 600.000 đồng, Tấn huề tiền, Gái huề tiền, Nhản thua 30.000 đồng, thì bị Công an xã Thanh Phước bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 dĩa sành, 01 nắp chụp nhựa, 03 hột xí ngầu. Công an thu giữ số tiền trên người của các đối tượng dùng đánh bạc gồm: Thanh Sang 3.700.000 đồng, Gái 1.900.000 đồng, Tấn 200.000 đồng và Tuấn 150.000 đồng. Công an thu giữ số tiền mà các đối tượng giao nộp dùng đánh bạc gồm: Thân 1.500.000 đồng, Liên 170.000 đồng, Tiếp 140.000 đồng, Trung 260.000 đồng, Lớn 190.000 đồng, Minh Sang 170.000 đồng, Tuyền 170.000 đồng, Phúc 80.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, đã xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ Mì), Lý Thanh S (Tý Củi) phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ Mì) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24-9-2020.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ Mì) số tiền 15.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Lý Thanh S (Tý Củi) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20-01-2021. Khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 24-9-2020 đến ngày 19-11-2020.

Phạt bổ sung bị cáo Lý Thanh S (Tý Củi) số tiền 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Bản án còn tuyên về hình phạt tù, hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung đối với 12 bị cáo khác; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02-02-2021 và ngày 14-02-2021, bị cáo Lý Thanh S và Nguyễn Văn Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Lý Thanh S trình bày: Bản án sơ thẩm đã xử là phù hợp, bị cáo tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn Th giữ nguyên kháng cáo lý do: Bị cáo đến địa điểm bờ kênh để tìm người đòi tiền, không có chủ động đánh bạc, không có tổ chức, sòng bạc đơn giản, có cha tham gia cách mạng được tặng Huân chương, mức án đã xử đối với bị cáo là nghiêm khắc so với bị cáo Nguyễn Văn Tấn và Lý Thanh Sang.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận rút kháng cáo của bị cáo Lý Thanh Sang, Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Sang.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thân. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Thân: Xin xém xét chấp nhận kháng cáo để bị cáo sớm có điều kiện về chăm sóc các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/. Căn cứ Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận rút kháng cáo của bị cáo Lý Thanh Sang.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Sang.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, đã xử: đối với bị cáo Lý Thanh S (Tý Củi) đã có hiệu lực thi hành.

2/. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo cuả bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ Mì).

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ mì) phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th (Củ Mì) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24-9-2020.

3/. Án phí: Bị cáo Sang không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4/. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM