Bản án 69/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/5/2019, Trần Tấn K bị Công an huyện Tân Thạnh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ, về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/9/2019, Trần Tấn K đến quán nước giải khát của ông Lê Thành H3 tại Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An, K nhìn thấy Vũ Đình H, Phạm Huy V, Lê Văn L, Nguyễn Cẩm H đang đánh bạc bằng hình thức chơi Tài - Xỉu trên điện thoại di động được, thua bằng tiền do H làm cái tại quán nước giải khát của ông H3. K đến cùng vào tham gia đánh bạc với H, V, L, H với hình thức H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X của Võ Thị Ngọc Phượng (vợ H) có kết nối Internet, H truy cập vào trang web “bong88.com”, mục “bong88-Message”, vào phần mềm “RNG Keno” trên màn hình điện thoại hiển thị trò chơi “Max Keno” phần mềm chò trơi này tự động chạy và trong 60 giây sẽ hiển thị kết quả “Tài” hoặc “Xỉu”, nếu kết quả trên màn hình hiển thị từ số 810 trở xuống thì sẽ sáng mục chữ “Xỉu” bên phải màn hình, nếu kết quả hiển thị từ số 811 trở lên thì sẽ sáng mục chữ “Tài” bên trái màn hình. Trước khi hiển thị kết quả thì người chơi sẽ nói chọn cược tài hoặc xỉu trực tiếp với H, căn cứ kết quả hiển thị trên màn hình điện thoại sau 60 giây sẽ tính thắng, thua và chung chi tiền trực tiếp với H sau mỗi ván, do trò chơi sẽ tự động hiển thị kết quả sau 60 giây, nên sau mỗi ván trong lúc những người chơi đang chung tiền hoặc chưa đặt cược xong thì bỏ qua kết quả ván đó, đợi kết quả ván sau sẽ tính kết quả. K, H, V, L, H chơi Tài - Xỉu trên phần mềm “Max Keno” với nhau đến 14 giờ 50 phút cùng ngày, thì Công an huyện Tân Thạnh đến kiểm tra, bắt quả tang tạm giữ tổng số tiền 1.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X. Qua điều tra đã xác định được toàn bộ sự việc nêu trên.

Ngoài ra, vào ngày 01/10/2019 Trần Tấn K tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào, binh Ấn Độ và lắc bầu cua được, thua bằng tiền, tại ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Long An bị Công an xã Kiến Bình, huyện Tân Thạnh bắt quả tang tạm giữ tổng số tiền dùng đánh bạc là 350.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 03/2020/HSST Ngày 27-02-2020 của Toà án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố bị cáo: Trần Tấn K phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Tấn K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 04/03/2020, bị cáo Trần Tấn K kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Tấn K thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Bị cáo có cung cấp thêm tình tiết mới hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, nuôi mẹ già, mẹ bệnh tim có xác nhận của chính quyền địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

Về tố tụng: Bị cáo Trần Tấn K kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Tòa án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo về tội danh và điều luật này là đúng, không oan. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với hành vi bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Xét kháng cáo của bị cáo cung cấp tình tiết hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, nuôi mẹ già đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cấp sơ thẩm đã áp dụng nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST Ngày 27-02-2020 của Toà án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng pháp luật không oan.

Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 6 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới như hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, nuôi mẹ già là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng nên xem xét áp dụng. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo xin hưởng án treo: Xét thấy sau khi phạm tội bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên không đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo.

Áp dụng điểm b Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST Ngày 27-02-2020 của Toà án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An về hình phạt.

Các khoản khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Tấn K; Sửa bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST Ngày 27-02-2020 của Toà án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An về hình phạt.

Tuyên bố bị cáo: Trần Tấn K phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Tấn K 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Tấn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.