Bản án 69/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/5/2020, Dương Thị T, sinh năm 1986 đang ngồi ở quầy bán vé xổ số tại nhà mình ở thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc thì có Trương Văn H, sinh năm 1980; trú tại xã K, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc và Nguyễn Văn N, sinh năm 1997; trú tại xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (các đối tượng tự khai khi bị bắt quả tang) đến hỏi mua số lô, số đề thì T đồng ý bán. H bảo T bán cho các số lô: 69, 96, 56 mỗi số 50 điểm, tổng là 150 điểm với giá 23.000 đồng/1điểm, tương ứng với số tiền là 3.450.000 đồng. Các số đề gồm: 69,96 mỗi số 100.000 đồng. T lấy một tờ cáp lô đề là một mảnh giấy được cắt ra từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long và sử dụng bút bi mực xanh viết các số lô, số đề cùng số điểm và số tiền mà H mua vào một mặt của cáp lô đề. H tiếp tục bảo T bán cho các số đề gồm: 58, 55 mỗi số 20.000 đồng; 99, 11, 22 mỗi số 10.000 đồng. T dùng chiếc bút bi nước mực đen tiếp tục viết các số đề cùng số tiền mà H mua vào tờ cáp lô đề nêu trên và ký tên. Sau đó, T viết tất cả các số lô, số đề cùng số điểm, số tiền mà H vừa mua vào một mặt của tờ giấy A4 được cắt đôi theo chiều dọc với mục đích để đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để tính thắng thua. Tiếp đó, H lại tiếp tục mua các số đề gồm: 33, 38 mỗi số 25.000 đồng; 59, 25, 05, 39, 50 mỗi số 20.000 đồng. T lấy một tờ cáp lô đề là một mảnh giấy được cắt ra từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long rồi dùng bút bi nước mực đen viết các số lô, số đề mà H vừa mua vào một mặt của tờ cáp rồi ký tên bên dưới và T viết các số lô, số đề này vào nửa tờ giấy A4 đã sử dụng trước đó và đưa các tờ cáp lô đề cho H. Tổng số tiền H mua số lô, số đề là 3.870.000 đồng, H trả tiền cho T thì T cầm và cất số tiền đó vào túi quần.

Sau đó, Nguyễn Văn N bảo T bán cho các số lô, số đề gồm: Số đề: 03,13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 mỗi số 15.000 đồng; 33, 23, 32 mỗi số 100.000 đồng. Số lô gồm: số 38 với số điểm là 50 điểm với giá 23.000 đồng/1 điểm. Tổng số tiền N mua số lô, số đề của T là 1.600.000 đồng. T lấy một tờ cáp lô đề là một mảnh giấy được cắt ra từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long và dùng bút bi nước mực đen viết các số lô, số đề cùng số điểm, số tiền mà N mua vào một mặt của tờ cáp lô đề rồi ký tên bên dưới. Đồng thời, T viết các số lô, số đề cùng số điểm, số tiền mà N mua vào nửa tờ giấy A4 mà T vừa ghi số lô, số đề bán cho H rồi đưa lại tờ cáp lô đề cho N. Sau khi nhận tờ cáp ghi số lô, số đề mua của T, N trả cho T 1.600.000đ tiền mua số lô, số đề, T cầm tiền cất vào túi quần đang mặc. Đến 17 giờ 30 phút ngày 12/5/2020 tổ công tác phòng cảnh sát hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp cùng công an xã L tiến hành kiểm tra và bắt quả tang T đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép cho Trương Văn H và Nguyễn Văn N. Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu trên người Dương Thị T: 5.470.000 đồng là tiền Ty bán số lô, số đề trái phép cho Trương Văn H và Nguyễn Văn N;

- Thu trên người Trương Văn H: 02 tờ cáp ghi số lô, số đề có ghi các chữ số với nội dung:

+ 01 tờ cáp ghi: Lô 12/5/2020; 69 x 50Đ 55 = 22k; 96 x 50Đ 88 = 20k; 56 x 50Đ 99 = 10k; 11 = 10k; 22 = 10k; Đề 69 x 100k; 96 x 100k, bên dưới có chữ ký xác nhận của Dương Thị T.

+ 01 tờ cáp ghi: 12/5/2020; 59, 25, 05, 39, 50│= 20k; 33 = 25k; 38 = 25k, bên dưới có chữ ký xác nhận của Dương Thị T.

- Thu trên người Nguyễn Văn N: 01 tờ cáp ghi số lô, số đề có ghi các chữ số với nội dung: 12/5/2020, Đít 3 = 150k; 33, 23, 32│100k; 38 = 50đ, bên dưới có chữ ký xác nhận của Dương Thị T.

- Thu trên bàn gỗ tại vị trí T ngồi: 01 kéo có chuôi nhựa vàng, lưỡi kéo bằng kim loại; 01 chiếc bút bi màu đen bạc mực đen; 01 chiếc bút bi màu xanh bạc mực màu xanh; 01 tờ giấy loại giấy A4 cắt đôi theo chiều dọc, trên giấy ghi các số lô, số đề: Lô 69, 96, 56, 38│50; Đề 69, 96│100; 33, 32, 23│100; 59, 25, 05, 39, 50│20; 33, 38│25; Đít 3 = 150; 55 = 20; 88 = 20; 99 = 10; 11 = 10; 22 = 10.

Ngày 12/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Dương Thị T tại thôn H, L, V, Vĩnh Phúc. Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Vĩnh Phúc đã thực hiện việc khám xét nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì.

Quá trình điều tra xác định cách thức chơi lô, đề trái phép cụ thể như sau: Cách tính thắng thua khi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề sẽ dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày cụ thể: Số đề loại hai số là số tự nhiên gồm 02 chữ số từ 00 đến 99. Số đề khách mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì sẽ thắng và được T trả thưởng cho số tiền gấp 70 lần lượng tiền dùng để mua số đề đó, nếu khách mua số đề thua thì T sẽ được hưởng số tiền mà khách dùng mua số đề. Số lô là 02 số tự nhiên trong dãy số từ 00 đến 99 do khách chọn, mỗi điểm lô T bán với giá 23.000 đồng. Nếu số lô khách mua mà trùng với hai số cuối của bất kỳ giải thưởng nào (Từ giải đặc biệt cho tới giải bảy) thì khách thắng và được T trả thưởng theo tỷ lệ cứ 01 điểm lô thì được 80.000 đồng. Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì số tiền khách hưởng cứ nhân lên theo số lượng như vậy nhưng không quá 3 lần. Nếu khách thua thì T sẽ được hưởng số tiền khách mua số lô đó.

Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKSVT ngày 28 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Dương Thị T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Dương Thị T phạm tội “Đánh bạc” .

2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo T từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thử thách từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo T từ 10 triệu đến 12 triệu sung vào Ngân sách nhà nước và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 12/5/2020 tại nhà của Dương Thị T ở thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh phúc phối hợp cùng công an xã L bắt quả tang T đang có hành vi bán số lô, số đề trái phép cho hai đối tượng Trương Văn H và Nguyễn Văn N với tổng số tiền là 5.470.000 đồng. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên người Dương Thị T 5.470.000 đồng là tiền T bán số lô, số đề trái phép cho H và N; thu trên người Trương Văn H 02 tờ cáp ghi số lô, số đề mà H đã mua của T; trên người Nguyễn Văn N 01 tờ cáp ghi số lô, số đề mà N đã mua của T; trên bàn gỗ tại vị trí T ngồi thu giữ 01 kéo có chuôi nhựa vàng, lưỡi kéo bằng kim loại, 01 chiếc bút bi màu đen bạc mực đen, 01 chiếc bút bi màu xanh bạc mực màu xanh , 01 tờ giấy loại giấy A4 cắt đôi theo chiều dọc trên giấy ghi các số lô, số đề mà T bán cho H và N.

Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ năm triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng, … thì bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến một trăm triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

- Đối với 01 kéo có chuôi nhựa màu vàng, lưỡi kéo bằng kim loại; 01 chiếc bút bi màu đen bạc mực đen; 01 chiếc bút bi màu xanh bạc mực màu xanh là công cụ sử dụng vào việc bán số lô, số đề trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 tờ giấy loại giấy A4 cắt đôi theo chiều dọc, trên giấy ghi các số lô, số đề mà T bán cho H và N; 02 tờ cáp ghi số lô, số đề mà H đã mua của T; 01 tờ cáp ghi số lô, số đề mà N đã mua của T. Quá trình điều tra xác định là vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra đã niêm phong theo quy định và chuyển kèm theo hồ sơ vụ án, nên các vật chứng này được lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đối với số tiền 5.470.000đ thu giữ trên người Dương Thị T, là tiền T thu được từ việc bán số lô, số đề trái phép cho H và N, nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Dương Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Dương Thị T 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 04 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Dương Thị Thủy cho Uỷ ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Dương Thị T 12 triệu đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 kéo có chuôi nhựa màu vàng, lưỡi kéo bằng kim loại; 01 chiếc bút bi màu đen bạc mực đen; 01 chiếc bút bi màu xanh bạc mực màu xanh là công cụ sử dụng vào việc bán số lô, số đề trái phép.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 5.470.000 đồng là tiền T thu được từ việc bán số lô, số đề trái phép cho H và N.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).

Án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Dương Thị T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án.