Bản án 69/2018/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Quảng Ngãi

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 06/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2018/HS-PT
Ngày: 09-10-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mười

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Bé

Ông Nguyễn Văn Năm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phong, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Lương Thanh Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 70/2018/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Hữu H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hữu H, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1975 tại Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Đ (chết) và bà Hà Thị C; có vợ: Phan Thị Đ; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996 và nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Tại bản án số 31/2005/HSST ngày 26/5/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” và tại Quyết định số 514/QĐ/XPVPHC ngày 07/4/2011 bị Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt hành chính số tiền 5.000.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc”; bị bắt tạm giữ từ ngày 03/3/2018 đến ngày 09/3/2018 được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án này còn có 02 bị cáo không kháng cáo, không có liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đêm ngày 02/3/2018, nhân dân xóm 4, thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi tổ chức cúng Âm linh tại nghĩa tự thuộc xóm 4, thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Lợi dụng việc này, một số người tập trung tại đây để đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa, trong đó có Nguyễn Hữu H, sinh năm 1975, tại thôn M, xã H, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Đỗ Văn Bộ, sinh năm 1969, ở tại thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; Đỗ Thành V, sinh năm 1987, ở tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi và một số người khác. Trong quá trình đánh bạc, người trực tiếp xóc dĩa (không rõ họ tên) thua hết tiền nên bỏ ra về và để lại dụng cụ xóc dĩa. Thấy vậy, Nguyễn Hữu H vào lấy dụng cụ này để xóc dĩa cho mọi người đánh bạc (bản thân Nguyễn Hữu H cũng tham gia đặt tiền). Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an huyện Bình Sơn phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hữu H, Đỗ Văn B, Đỗ Thành V và chuyển về Công an huyện Bình Sơn tạm giữ, số đối tượng còn lại chạy thoát.

Tang vật thu giữ gồm: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng); 04 đồng vị; 01 cái dĩa bằng sành; 01 cái chén bằng sành; 02 đèn pin; 01 tấm bạt KT (kích thước 40 x40) cm, mặt dưới màu trắng, mặt trên màu xanh trên bề mặt này có thể hiện các đồng vị; 01 tấm bạt màu xám xanh, (kích thước 5,6m x 2m).

Ngoài số tang vật trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Sơn còn thu giữ trong người của Đỗ Thành V số tiền 130.000đ (Một trăm ba mươi nghìn đồng), là số tiền Đỗ Thành V xác định sẽ dùng vào việc đánh bạc trong đêm ngày 02/3/2018.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 06/7/2018, Toà án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu H, Đỗ Văn B, Đỗ Thành V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Hữu H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/3/2018 đến ngày 09/3/2018.

Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử phạt bị cáo Đỗ Văn B 35.000.000 đồng và bị cáo Đỗ Thành V 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị. Ngoài ra, còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/7/2018, bị cáo Nguyễn Hữu H có đơn kháng cáo với nội dung xin được chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền là hình phạt chính.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu H xin bổ sung kháng cáo với nội dung xin được chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền là hình phạt chính và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu H, cũng như xem xét về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên xét xử bị cáo Nguyễn Hữu H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp, có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên mức hình phạt bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu H: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hữu H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở xác định: Vào đêm ngày 02/3/2018, Nguyễn Hữu H, Đỗ Văn B, Đỗ Thành V cùng một số người khác tập trung đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa tại Nghĩa Tự thuộc xóm 4, thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Bình Sơn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số tiền dùng để đánh bạc là 18.130.000 đồng (Mười tám triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu H, Đỗ Văn B, Đỗ Thành V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền là hình phạt chính và xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Hữu H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Về nhân thân, năm 2005 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử về tội “Đánh bạc”, năm 2011 bị Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong bản án, quyết định xử phạt vi phạm hành chính và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây mất trật tự công cộng và trị an tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét toàn diện, đầy đủ về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định và phân tích trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Do kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 06/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.