Bản án 69/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 ngày 05/01/2018, Trịnh Đình A điều khiển xe mô tô BKS 29X5-008.90 từ nhà ở đến nhà Lương Viết L rủ L góp tiền mua ma túy để sử dụng. L đồng ý, mỗi người góp 100.000đồng, A đưa tiền cho L cầm tổng được 200.000đồng. L điều khiển xe mô tô chở A đến khu vực cầu B, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội thì bảo A đứng ngoài đợi, L đi vào ngõ nhỏ gặp 01 nam giới không quen biết mua được 02 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000đồng. L đưa cho A cầm 02 gói ma túy và điều khiển xe đi về. Khoảng 15 giờ 20 cùng ngày, khi đến khu vực thôn 1, xã QB, huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 02 gói nhỏ kích thước khoảng (1x2)cm, bên ngoài bọc nilong màu xanh, bên trong bọc bằng giấy bạc, trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroin.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Lead BKS 29X5-008.90 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 326/KLGĐ-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói bọc ngoài bằng ni lon trong bằng giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,285gam.

Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 09/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Lương Viết L , Trịnh Đình A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lương Viết L ,Trịnh Đình A khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lương Viết L, Trịnh Đình A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lương Viết L ,Trịnh Đình A từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung xét thấycác bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáoL, Anh; Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy thu giữ của các bị cáoL , Anh.Các bị cáo L, Anh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ, tạm giam, về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người làm chứng, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị can.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo Lương Viết L ,Trịnh Đình A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm2015 là đúng người, đúng tội.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo L ,Anh khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an ở địa phương bị Nhà nước nghiêm cấm, pháp luật hình sự trừng phạt. Bị cáo L có nhân thân xấu, ngày 15/4/2010, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ ra Quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh (cai nghiện) trong thời hạn 24 tháng; Quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 24 tháng, nhưng vẫn tiếp tục nghiện ma túy nên mức hình phạt cao hơn bị cáo A là thỏa đáng. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật góp phần đẩy lùi tệ nạn xã hội về ma túy cần xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian giúp các bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.

Về hình phạt bổ sung: các bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung bằng phạt tiền cho các bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,285gam ma túy Heroin thu giữ của bị cáo L, A cần tịch thu tiêu hủy.

[2.5]. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lương Viết L , Trịnh Đình A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt Lương Viết L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được tính trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/01/2018 đến ngày 11/01/2018.

Xử phạt Trịnh Đình A 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được tính trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/01/2018 đến ngày 11/01/2018.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy 01(Một) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đ, cán bộ Lê Trung T, các đối tượng Lương Viết L, Trịnh Đình A (bên trong có chứa 0,285gam ma túy Heroin).

Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2018 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lương Viết L, Trịnh Đình A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.