Bản án 69/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Tạ Thị Th trình bày: Tôi và anh Lưu Văn T tự nguyện tìm hiểu đến với nhau thành vợ chồng có tổ chức lễ cưới vào năm 2012 và đăng kí kết hôn vào năm 2014 tại UBND xã Tam X, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T thường xuyên đánh đập tôi, vào ngày 03/8/2017 anh T nhậu say về tưới xăng vào người đốt cháy tôi. Xét thấy tình cảm của chúng tôi không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chúng tôi được ly hôn.

Về con chung: có 02 con chung là Lưu Thị Minh Th, sinh ngày: 18/6/2013 và Lưu Thị Bảo Tr, sinh ngày: 24/4/2016. Tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được nuôi 02 con, tôi không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung, cho muợn nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn anh Lưu Văn T trình bày tại bản tự khai về thời điểm vợ chồng chung sống và kết hôn tôi đồng ý như chị Th đã khai. Trong quá trình chung sống vợ chồng cũng có xãy ra mâu thuẫn, trước đây ở với cha mẹ ruột tôi thì giữa vợ tôi và cha mẹ tôi hay cải vả tôi có đánh vợ, sau này vợ chồng dành dụm làm được ngôi nhà nhỏ ở riêng, tôi nhậu đã say, vợ tôi có nói gì làm tôi bức xúc nên tôi có tưới xăng lên người vợ và đốt vợ, từ đó đến nay tôi bị công an giam giữ để điều tra, tuy nhiên tôi thấy còn yêu thương vợ và chưa nói được lời xin lỗi vợ con nên nay vợ tôi xin ly hôn, tôi không đồng ý.

Về con chung: có 02 con chung là Lưu Thị Minh Th, sinh ngày: 18/6/2013 và Lưu Thị Bảo Tr, sinh ngày: 24/4/2016. Nếu ly hôn, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được nuôi 02 con và không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: có 01 căn nhà cấp 4 nếu ly hôn, tôi yêu cầu để lại cho 02 con, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung, cho muợn nợ: Không có

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Tạ Thị Th được ly hôn với anh Lưu Văn T; về con chung: Giao 02 con chung là Lưu Thị Minh Th, sinh năm: 2013 và Lưu Thị Bảo Tr, sinh năm: 2016 cho chị Th nuôi dưỡng cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Lưu Văn T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thắm không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Bị đơn anh Lưu Văn T đã được Toà án triệu tập hợp lệ tuy nhiên anh T có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Lưu Văn T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nội dung:

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung, cho muợn nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tạ Thị Th về việc “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung” đối với bị đơn anh Lưu Văn T.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tạ Thị Th được ly hôn với anh Lưu Văn T.

- Về con chung: Giao 02 con chung là Lưu Thị Minh Th, sinh ngày: 18/6/2013 và Lưu Thị Bảo Tr, sinh ngày: 24/4/2016 cho chị Tạ Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Lưu Văn T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Th không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, một trong hai người có quyền yêu cầu thay đổi người trưc tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung, cho muợn nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng chị Tạ Thị Th phải chịu được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Th đã nộp tại Chi cục thi hành án Núi Thành theo biên lai thu số 0001688 ngày 29/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi thành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.