- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Nguyeân ñôn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín; Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Người…"
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số quy đ…
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Baûn aùn soá: 688/2024/DS-ST Ngaøy: 05/9/2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” |
NHAÂN DANH
NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ, THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH
Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Thanh Hiển
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Bà Nguyễn Thị Thanh Trang, Baø Trần Quang Cảnh
Thö kyù phieân toøa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên
Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân quaän Taân Phuù tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Hà – Kiểm sát viên
Ngaøy 05 thaùng 9 naêm 2024 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, Thaønh phoá Hoà Chí Minh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn Dân sự thuï lyù 76/2024/DSST ngaøy 22 thaùng 01 naêm 2024 veà việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 738/2024/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1068/2024/QĐST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2024 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyeân ñôn: Ngân hàng TGBYREYYURY4S; Địa chỉ: RYHTRY YRTY, phường YRTY, Quận YRTY, thành phố R4TYTY. Người đại diện theo ủy quyền : ông Trần YUHYHRTY(có mặt) – nhân viên Công ty YRTY HRTY YHRYHY6Y
Bò ñôn: Ông Nguyễn UYH4RYT5(vắng mặt) – sinh năm 1994; Địa chỉ : YRTY phường HRTYR, quận HRTY, thành phố YRYRY
NỘI DUNG VỤ ÁN
Taïi ñôn khôûi kieän ngaøy 30 thaùng 11 naêm 2023 và tại bản tự khai, các buổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TGBYREYYURY4S ông Trần YUHYHRTY trình bày : Ngày 03/12/2019 ông Nguyễn UYH4RYT5có ký với Ngân hàng TGBYREYYURY4S Hợp đồng cho vay kiêm giấy nhận nợ số 201921290315, số tiền vay là 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, thời hạn vay là 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, lãi suất là 10.5%/năm, phương thức trả nợ : khi trả nợ vay (bao gồm nợ gốc, lãi vay), bên vay phải trả nợ vay cùng loại tiền cùng với loại tiền đã nhận nợ tương ứng đính kèm hợp đồng hoặc đính kèm theo từng giấy nhận nợ tương ứng. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông Nguyễn UYH4RYT5vẫn không có thiện chí trả nợ. Do ông Nguyễn UYH4RYT5vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Nay, Ngân hàng TGBYREYYURY4S vẫn giữ nguyên yêu cầu như đơn khởi kiện như sau : Buộc cá nhân ông Nguyễn UYH4RYT5phải trả ngay cho Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 28/8/2023 là 53.223.839 đồng trong đó nợ gốc : 33.344.000 đồng, Lãi trong hạn : 9.187.500 đồng, Lãi quá hạn : 10.692.339 đồng và có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 29/8/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập cho bị đơn ông Nguyễn UYH4RYT5để tự khai; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Nguyễn UYH4RYT5đều vắng mặt. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không tiến hành hòa giải giữa các bên đương sự được.
Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn nguyên đơn Ngân hàng TGBYREYYURY4S ông Trần YHRTYTRHY trình bày : nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 05/9/2024), ông Nguyễn UYH4RYT5còn nợ tổng cộng số tiền là 67.739.895 (sáu mươi bảy triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn tám trăm chín mươi lăm) đồng trong đó số tiền gốc còn lại chưa thanh toán là 33.344.000 (ba mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng, tiền lãi phát sinh trong hạn là 20.364.360 (hai mươi triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn ba trăm sáu mươi) đồng và tiền lãi quá hạn, phí là 14.031.535 (mười bốn triệu không trăm ba mươi mốt nghìn năm trăm ba mươi lăm) đồng
Bị đơn ông Nguyễn UYH4RYT5vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến với nội dung chính như sau:
Về thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý, thu thập chứng cứ đều tuân đúng quy định pháp luật theo các Điều 68, từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 93, 94, 95, 147, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Đề nghị HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra vaø keát quaû tranh luaän taïi phiên toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Ngân hàng TGBYREYYURY4S khởi kiện ông Nguyễn UYH4RYT5yêu cầu cá nhân ông Phúc phải thanh toán tiền còn nợ theo Hợp đồng cho vay kiêm giấy nhận nợ số 201921290315, số tiền vay là 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, thời hạn vay là 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, lãi suất là 10.5%/năm, phương thức trả nợ : khi trả nợ vay (bao gồm nợ gốc, lãi vay), bên vay phải trả nợ vay cùng loại tiền cùng với loại tiền đã nhận nợ tương ứng đính kèm hợp đồng hoặc đính kèm theo từng giấy nhận nợ tương ứng, nên Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Ông Nguyễn UYH4RYT5có hộ khẩu thường trú tại FGETGESRTY, phường GHRYRT, quận HJTDHRTDHY, thành phố HUIYYGYU.Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận HIUUYUY, thành phố JOIU9[Y9U
Về việc xét xử vắng mặt đương sự trong vụ án : bị đơn ông Nguyễn UYH4RYT5vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. Bởi lẽ, Tòa án đã tống đạt theo quy định pháp luật các văn bản tố tụng: nhưng ông Nguyễn UYH4RYT5vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn NOHOJOIKJPO
Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hợp đồng cho vay kiêm giấy nhận nợ số 201921290315, số tiền vay là 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng, thời hạn vay là 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, lãi suất là 10.5%/năm, phương thức trả nợ : khi trả nợ vay (bao gồm nợ gốc, lãi vay), bên vay phải trả nợ vay cùng loại tiền cùng với loại tiền đã nhận nợ tương ứng đính kèm hợp đồng hoặc đính kèm theo từng giấy nhận nợ tương ứng được ký kết giữa Ngân hàng TGBYREYYURY4S và ông Nguyễn UYH4RYT5có hình thức và nội dung thỏa thuận không trái với quy định của pháp luật. Căn cứ vào nội dung hợp đồng đã được các bên thỏa thuận ký kết về điều khoản, thời hạn thanh toán nợ, thời hạn chuyển dư nợ gốc, thời hạn chuyển nợ quá hạn. Xét thấy, ông Nguyễn UYH4RYT5không thực hiện nghĩa vụ đúng cam kết theo hợp đồng đã ký. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 05/9/2024) ông Nguyễn UYH4RYT5còn nợ Ngân hàng TGBYREYYURY4S tổng số tiền là 67.739.895 (sáu mươi bảy triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn tám trăm chín mươi lăm) đồng trong đó số tiền gốc còn lại chưa thanh toán là 33.344.000 (ba mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng, tiền lãi phát sinh trong hạn là 20.364.360 (hai mươi triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn ba trăm sáu mươi) đồng và tiền lãi quá hạn, phí là 14.031.535 (mười bốn triệu không trăm ba mươi mốt nghìn năm trăm ba mươi lăm) đồng. Căn cứ vào Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 280, Điều 351, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm yêu cầu của Ngân hàng TGBYREYYURY4S đối với các khoản nợ trên là có căn cứ nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Veà aùn phí Dân sự sô thaåm: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn UYH4RYT5phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn Ngân hàng TGBYREYYURY4S khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm.
Vì caùc leõ treân,
QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 146, Điều 177, Điều 179, Điều 196, Điều 208, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Điều 280; Điều 351 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm. Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
Xử: Chaáp nhaän toàn bộ yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Ngân hàng TGBYREYYURY4S
Cá nhân ông Nguyễn UYH4RYT5phải thanh toán cho Ngân hàng TGBYREYYURY4S tổng số tiền chưa thanh toán tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 05/9/2024) là 67.739.895 (sáu mươi bảy triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn tám trăm chín mươi lăm) đồng trong đó số tiền gốc còn lại chưa thanh toán là 33.344.000 (ba mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng, tiền lãi phát sinh trong hạn là 20.364.360 (hai mươi triệu ba trăm sáu mươi bốn nghìn ba trăm sáu mươi) đồng và tiền lãi quá hạn, phí là 14.031.535 (mười bốn triệu không trăm ba mươi mốt nghìn năm trăm ba mươi lăm) đồng
Thời hạn thanh toán: một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật
Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự : Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất sẽ được tiếp tục điều chỉnh tại giai đoạn thi hành án.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền
Veà aùn phí Dân sự sô thaåm: Ông Nguyễn UYH4RYT5phải nộp số tiền là 3.386.995 (ba triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn chín trăm chín mươi lăm) đồng. Ngân hàng TGBYREYYURY4S không phải nộp án phí. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí là 1.330.596 (một triệu ba trăm ba mươi nghìn năm trăm chín mươi sáu) đồng theo bieân lai thu soá 0007485 ngày 22/01/2024 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï quaän Taân Phuù, Thaønh phoá Hoà Chí Minh cho Ngân hàng TGBYREYYURY4S
Veà quyeàn khaùng caùo: Ñöông söï có mặt tại phiên tòa ñöôïc quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND quận Tân Phú; - Chi cục THA DS Q. Tân Phú; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ ; | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Hiển |