Bản án 688

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thì vụ án có nội dung như sau:

Khoảng 15 giờ 00phút ngày 30/3/2017, Hoàng Văn Đ nhận được điện thoại của anh Nguy n Văn T, sinh năm 1986 ở xóm 3, xã H, huyện LS, tỉnh B rủ lên nhà chơi. Trên đường đến nhà anh T, Đ nhận được điện thoại của một người lạ gọi từ thuê bao số 0983293297, qua trao đổi người này hẹn gặp Đ ở khu vực gần Uỷ ban nhân dân xã H, huyện LS, tỉnh B để nhờ việc. Đ tưởng người này là bạn của anh T gọi nên đồng ý. Khi đến chỗ hẹn, Đ gặp một người nam giới đeo khẩu trang, bảo Đ cầm 01 gói ma túy đá cùng điện thoại, xe máy của người đó ra khu vực đường 201, khu T, th trấn XM, huyện M, thành phố Hà Nội rồi gọi điện thoại cho một người có tên D theo số thuê bao 0988617652 để bán 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Đ gọi điện lại cho anh T để hỏi rõ thì thấy ồn ào, Đ chưa k p nói gì thì thấy T bảo cứ lên thẳng nhà đi rồi tắt máy, Đ nghĩ người nam giới này là bạn của anh T nên Đ đồng ý nhận túi ma túy đá sau đó hai bên đổi điện thoại và xe máy cho nhau. Đ điều khiển xe máy đến khu vực đường 201 thì gọi điện cho D. Khi gặp D, D đưa cho Đ 300.000 đồng, đồng thời Đ đưa lại cho D gói ma túy đá. D vừa nhận gói ma túy đá thì b Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước (1x2)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá thu giữ trên tay của D (được niêm phong trong phong bì);

- 02 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ từ Đ và D;

- 300.000đồng tiền Việt Nam đang lưu hành (thu giữ của Hoàng Văn Đ);

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream do Trung Quốc sản xuất sơn màu nâu, xe không có BKS (thu giữ từ Đ).

Tại Kết luận giám đ nh số 3250/KLGĐ - PC54 ngày 29/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,154gam.

Tại bản án h×nh sù s¬ thÈm sè 59/2017/HSST ngµy 18/7/2017 cña Toµ ¸n nh©n d©n huyện Chương Mỹ, thµnh phè Hµ Néi đã xử và quyết đ nh:

1.Tuyên bố: B cáo H àn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2.Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm g Khoản 1 Điều 48; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: B cáo H àn Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2017.

Ngoài ra bản án còn tuyên các quyết đ nh khác về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Không nhất trí với quyết đ nh của án sơ thẩm, trong đơn kháng cáo đề ngày 27/7/2017, b cáo Hoàng Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

T¹i phiªn tßa phóc thẩm:

B cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của b cáo đã kết luận:

Về hình thức: Kháng cáo của b cáo là đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn kháng cáo nên đề ngh Hội đồng x t xử chấp nhận.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm x t xử b cáo về tội “Mua bán trái ph p chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 194- Bộ luật hình sự là có căn cứ và đề ngh Hội đồng x t xử áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 248- Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của b cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Về hình thức: Kháng cáo của b cáo là còn trong thời hạn kháng cáo và đúng về chủ thể kháng cáo nên được chấp nhận.

Về nội dung: X t kháng cáo của các b cáo thì thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, b cáo thừa nhận thực hiện các hành vi như án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của b cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng đ nh: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/3/2017, tại khu vực đường 201, khu B, th trấn XM, huyện M, thành phố Hà Nội, Hoàng Văn Đ có hành vi bán trái phép 0,154 gam methamphetamine cho D để thu lời bất chính với số tiền là 300.000 đồng. Do vậy, Toà án cấp sơ thẩm x t xử b cáo về tội: “Mua bán trái ph p chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 194- Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi quyết đ nh hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem x t tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của b cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho b cáo như: B cáo đã có 01 tiền án, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm; b cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xử phạt b cáo mức án 36 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tại phiên toà hôm nay b cáo vẫn thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma tuý mà b cáo mua bán là nhỏ: 0,154 gam methamphetamine nên có thể chấp nhận yêu cầu kháng cáo của b cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho b cáo cũng đủ cải tạo giáo dục b cáo và đảm bảo phòng ngừa chung.

Về án phí: B cáo không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

C¸c phần kh¸c cña bản ¸n s¬ thÈm không cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ Hội đồng x t xử không xem x t.

V× c¸c lÏ trªn,

Áp dông ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 248; Điểm c, khoản 1, Điều 249- Bé luËt tè tông h×nh sù.

QUYÕT §ÞNH

1- Chấp nhận kháng cáo của b cáo Hoàng Văn Đ, sửa bản án h×nh sù s¬ thÈm số 59/2017/HSST ngµy 18/7/2017 cña Toµ ¸n nh©n d©n huyện Chương Mỹ, thµnh phè Hµ Néi, cụ thể:

- Tuyên bố: B cáo H àn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm g Khoản 1 Điều 48; Điểm p Khoản 1 Điều 46- Bộ luật hình sự:

Xử phạt: B cáo H àn Văn Đ 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2017.

2- Về án phí: Áp dụng Điều 99- Bộ luật tố tụng hình sự; Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án: B cáo không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

3- C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.

B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.