Bản án 681/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ông L N M là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng T T là nguyên đơn trình bày: Ngày 03/10/2012, bà N T P T có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với Ngân hàng T T (gọi tắt là Ngân hàng) để được sử dung hai thẻ tín dụng thẻ Visa Credit Classic 472074-7922, thẻ Family Local Credit New 970403 – 3170 với hạn mức sử dụng chung là 24.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, bà T đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 336.653.930 đồng, trong đó thẻ Visa Credit Classic 472074-7922 là 78.433.930 đồng, thẻ Family Local Credit New 970403 – 317 là 258.220.000 đồng. Quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay bà T đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 342.551.174 đồng. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng bà T vẫn không có thiện chí trả nợ. Ngày 11/11/2017 và 23/11/2017, Ngân hàng đã lần lượt chấm dứt quyền sử dụng 02 thẻ tín dụng trên của bà T và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng yêu cầu bà T phải thanh toán số tiền nợ tổng cộng là 63.233.790 đồng, gồm: Nợ gốc là 26.315.603 đồng và nợ lãi quá hạn 35.354.884 đồng, tính từ ngày 11/811/2007 đến ngày 05/3/2021, thanh toán một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật và bà T phải chịu tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 06/3/2021 cho đến khi thanh toán hết nợ.

Sau khi thụ lý hồ sơ, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với bà N T P T, nhưng phía bà T vẫn vắng mặt, cố tình trốn tránh trách nhiệm và không hợp tác với Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án.

Tòa án tiến hành hòa giải để các bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, tuy nhiên bà N T P T vắng mặt, không đến Tòa án và không cung cấp thêm chứng cứ nào khác, nên Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được.

Ngày 19/4/2021, ông L N M là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu t ử vắng mặt.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đưa vụ án ra t ử là quá thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Còn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục tố tụng của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.3] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/4/2021, ông L N M là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu t ử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Minh.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ cho bị đơn là bà N T P Ttham gia phiên tòa vào các ngày nhưng bà Tvẫn vắng mặt, không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Thảo.

Trong thời gian thực hiện việc trả nợ, bị đơn đã nhiều lần không thực hiện việc thanh toán đúng hạn, mặc dù nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu bị đơn thanh toán tiền nợ nhưng bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay. Việc vi phạm của bị đơn trong một thời gian dài làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền nợ tổng cộng là 63.233.790 đồng, gồm: Nợ gốc là 26.315.603 đồng và nợ lãi quá hạn 35.354.884 đồng, tính từ ngày 11/811/2007 đến ngày 05/3/2021, thanh toán một lần kể ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bà Tphải chịu tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 06/3/2021 cho đến khi thanh toán hết nợ là phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Thông tư số 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận; Thông tư số 01/2009/TT-NHNN ngày 23/01/2009 của ngân hàng Nhà nước Việt Nam hướng dẫn về lãi suất thỏa thuận của tổ chức tín dụng đối với cho vay các nhu cầu vốn phục vụ đời sống, cho vay thông qua nghiệp vụ phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, nên yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng Điều 7, Điều 8, Điều 13 của Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T T

Bà N T P T phải thanh toán cho Ngân hàng T T số tiền tổng cộng là 63.233.790 đồng, gồm: Nợ gốc là 26.315.603 đồng và nợ lãi quá hạn là 35.354.884 đồng, tính từ ngày 11/811/2007 đến ngày 05/3/2021, thanh toán một lần kể ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Bà T phải chịu tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 06/3/2021 cho đến khi thanh toán hết nợ

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N T P T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.161.690 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Hoàn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.181.000 đồng cho Ngân hàng T T theo biên lai thu số 0017269 ngày 02/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3/ Quyền kháng cáo: Ngân hàng T T, bà N T P T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.