Bản án 68/2026/HS-ST — Hình sự

Bản án số: 68/2026/HS-ST

Ngày 24-3-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơthẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tpa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Hải

-Các Hội thẫm nhân đân:

Bà Phạm Thị Thanh Hiên

KS

Bà Nguyễn Thị Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 5 - Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng tham gia phiên toà:

Bà Đào Thu Trang - Kiêm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng

xét xử sơ thâm công khai vụ án hình sự thụ lý sô 43/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2026 theo Quyểt định đưa vụ án ra xét xử số 85/2026/QÐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2026 đổi với bị cáo:

Vũ Bá Hiệu, sinh năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ Đào Yêu, phường

An Hải, thành phố Hải Phòng; nghể nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Bá Hùng và bà Phạm Thị Lan; có vợ là Lê Thị Thuỳ (đã ly hôn), chưa có con; tiển án, tiển sự: Không; nhân thân: Bản án số 38/2022/HS-ST ngày 22/04/2022 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân (cũ), thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trừ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 23/11/2025; tạm giam ngày 29/11/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hổ sơvụuán và diễn biến tại phiên tòa, nội dng vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 23/11/2025, do có nhu cấu sử dụng ma tuý, Hiệu

điều khiển xe mộ tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu đen đo, biển kiểm soát 15D1-350.08 từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, thành phố Hải Phòng, gặp và mua của 01 nguười đàn ông không quen biet 01 túi nilon trong suốt có viên mép khóa nhựa một mặt màu đỏ, bên trong có chứa ma tủy Heroin với giá 200.000 đồng. Hiệu cầm túi ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực truớc cửa số nhà 144 đường Trần Tất Văn, phường Phù Liễn, thành phổ Hải Phòng thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay trái của Hiệu 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước 02x02cm có khóa nhựa viền mép màu đo, bên trong có chứa chất bột màu trắng (mẫu QT1), 01 xe mô tô nhān hiệu Suzuki màu den đö, biển kiểm soát 15D1-350.08. Công an phường Phù Liễn, thành phố Hải Phòng lập biên bản bắt nguời phạm tội quả tang.

Hồi 20 giờ 45 phút ngày 23/11/2025, tổ công tác Công an phường Phù Liễn, thảnh phố Hải Phòng kết hợp Trạm Cảnh sát giao thông An Hng, Công an thảnh phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 144 Trấn Tất Văn, phường Phù Liễn, thành phố Hải Phòng, phát hiện Vũ Bá Hiệu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu den đô, biển kiểm soát 15DI-350.08 có biếu hiện nghi vân về tội phạm ma túy. Tồ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ, niêm phong vật chứmg để tiển hành giám dịnh.

Tại Cơ quan Canh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Vũ Bả Hiệu đã khai nhận như nội dung trên và khai Vũ Bá Hiệu bằt đầu sử dụng ma tủy Heroine từ năm 2021. Trước khi bị bắt, khoàng 17 giờ 10 phủt ngày 20/11/2025 Hiệu sử dụng ma tuý Heroine một minh tại khu vực phường An Hải, thành phô Hải Phòng. Nguồn gốc số tiển mua ma túy là do Hiệu lao động mà có.

Tại Kết luận giám định số 1125/KL-KTHS ngày 27/11/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phô Hải Phòng kết luận: “Chât bột màu trăng của mấ QTI gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,18 gam, loại: Heroine. Mẫu nước tiểr ghi tên Vũ Bá Hiệu (NTI) gửi giám dịnh đều tìm thấy chất ma tuý, loạ Methamphetamine và Morphine. Morphine là sản phẩm chuyễn hoá được tìm thẩ khi con nguời sử dụng chất ma tuý Heroine, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuể phiện hoặc trực tiếp Morphine"

Vê vật chứng của vụ án:

+ Chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hải Phòng: 01 (mộ) phong niêm phong số 1125MT/PCO9 của Phòng PCO9 Công an thành phô Hải Phòng ch ma túy hoàn lại sau giám định.

+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu den đö, biển kiếm soát 15[ 350.08; qua xác minh chủ sở hữu xe là bà Phạm Thị Lan, sinh năm 1969; nơi cư t tổ Đào Yêu, phường An Hải, thành phố Hải Phòng (là mẹ đẻ của Vũ Bá Hiệu) do Lan không biế Hiệu sử dụng xe mô tô trên để mua ma tuý nên Cơ quan điều tra da quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô cho bà Lan.

Tại Bàn cáo trạng số 130/CT-VKSKVS ngày 09/02/2026 của Viện kiêm sát

nhấn dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Bá Hiệu về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo diểmc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hinh su.

Đối với hành vi sử dụng tráải phép chất ma túy của Vũ Bá Hiệu vào ngày

20/11/2025 tại khu vực phường An Hải, thành phố Hải Phòng, kết quả xác minh Hiệu không thuộc các trường hợp phải xử lý hinh sự theo quy định tại Điều 256a Bộ lật Hinh sự, nên Co quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng có công văn để nghị Còng an phường An Hai xử phạt vi phạm hành chinh đổi với Vũ Bá Hiệu theo quy định của pháp luật.

Đổi với người đàn ông bán ma tuý cho Vũ Bá Hiệu, do không xác định được

lai lịch, địa chi nên Cơ quan Cảnh sát diều tra Công an thành phổ Hải Phòng không có căn cứ điều tra, làm rõ.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Bá Hiệu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo tô ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhę hinh phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khuc vực 5 – Hải Phòng giữ quyền công tố tại

phiên tòa giữ nguyên quyêt định truy tổ bị cáo như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chât, múc độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:

- về hình phạt: Áp dụng điềm c khoản I Điều 249; điềm s khoàn 1 Điều S1; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Bá Hiệu mức án từ 39 (Ba muoi chín) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hinh phạt bô sung là phạt tiển đổi với bị cáo.

về xử lý vật chúng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hinh sy, để nghị Hội đổng xét xử tuyền:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bi niêm phong số 1125MTPCO9 của Phòng PCO9 Công an thành phô Hải Phòng đựng sô ma tủy còn lại sau giám định cùng vò bao gói (là vật Nhà nước câm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng).

- Vệ án phí: Bị cáo phải chịu án phí hinh sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sỞ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] về tố tụng: Về hành vi, quyết định tổ tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, Kiềm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tổ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tổ tụng Hinh sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiển hành tố tụng, người tiển hành tổ tụng. Các hành vi, quyt định tổ tụng của Cơ quan tiến hành tổ tụng, nguời tiến hảnh tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

-về hành vi tàng trừ trái phép chất ma túy:

(2] Lòi khai của bị cáo tại phiên tòa phủ họp với lời khai của bị cáo tại Cơ

quan điều tra; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cú khác có trong hổ sơ vụ án đã dược xem xét công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Hồi 20 giờ 45 phút ngày 23/1 1/2025, tại khu vực trước của số nhà 144 Trần Tất Văn, phường Phù Liễn, thành phố Hải Phòng, Vũ Bá Hiệu có hành vi cất giữ trái phép 0,18 gam ma tuý loại Heroine nhảm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo thỏa mãn yều tổ cầu thành tội ʻ"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điễm c khoản I Điều 249 Bộ luật Hinh sự.

[3) Viện kiêm sảt nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tô bị cáo Vũ Bá

Hiệu theo tội danh và điêu luật như trên là đúng người, đủng tội, đúng pháp luật.

[4] Tinh chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy

hiểm cho xã hội; xâm hại đển chính sách quản lý độc quyển của Nhả nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xâu trong quân chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có hinh phạt tương xứng với tính chât, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- về tình tiểt tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[S] Bị cáo không có tinh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự:

[6] Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khần khai báo, ăn năn

hối cải về hành vi phạm tội của minh nên căn cứ diêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hinh sự giảm nhẹ cho bị cáo một phân khi quyết dịnh hình phạt.

về hinh phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Căn cứ tính chất, múc độ nguy hiềm của hành vi phạm tội, các tình tiể

tăng nặng, giam nhẹ trách nhiệm hinh sự, đặc điêm nhân thân của bị cáo, Hội đông xét xử nhận thây bị cáo đã từng bị kết án về tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy" tuy dã được xóa án tich nhưng nay bị cáo lại phạm tội này, vi vậy cần xử phạt bị cáo hinh phạt tù trên múc khởi điêm của khung hinh phạt quy định tại diểm c khoản 1 Điểu 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

-về hìnhphạt bổsung:

[S] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thi ngoài hình phạt

chinh bị cáo có thể bị áp dụng hinh phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn dịnh nên Hội đồng xét xử không áp dụng hinh phạt bô sung là phạt tiên đổi với bị cáo.

- về xử lý vậtchứmg:

[9] Đôi với lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẩu vật thu giữ của bị cáo

sau khi lấy mẫu gửi giám dịnh (đã được niêm phong trong bì thư niêm phong số 1125MT/PCO9) xét là vật Nhà nưỚc cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên căn cú điêm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điếm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tô tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí hinh sự sơ thầm:

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo bản án:

[11] Bị cáo có quyễn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lễ trên,

QUYÉT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản I Điều 51; Điều 38 Bộ luật ,

Hinh sự,

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Bá Hiệu phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Vũ Bá Hiệu 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2025.

về xử lý vật chứng: Căn cú điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hinh sự; điếm a, c

khoản 2 Điều 106 Bộ lật Tô tụng hinh sự:

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị

cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phòng trong bì thư niêm phong số 1125MT/PCO9).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/02/2026 giita Cơ quan

Công an thành phố Hải Phòng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hải Phòng).

về án phí: Căn cử khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Bá Hiệu phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyển kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.